Рецензия на роман «#Даша_на_Луне» / Михаил Эм

Рецензия на роман «#Даша_на_Луне»

Размер: 899 832 зн., 22,50 а.л.
Цикл: #Даша
весь текст
Бесплатно

!!! Данная рецензия публикуется повторно, с разрешения администрации. Причины изложены здесь:

https://author.today/post/67464

Изменений в публикацию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами не вносилось. Поэтому между тем, что написано в рецензии, и фактическим положением дел имеются объяснимые расхождения.


«Я кричал: Да что вы, обалдели?..»

Читал книгу месяца три назад, рецензию пишу по памяти, ибо искренне не понимаю, почему у столь блистательного произведения полтора просмотра в день.

Но обо всем по порядку.

Жанр: юмористическая – нет, скорее ироническая – фантастика, с ароматом романтизма и легкой эротики. Но непосредственно любовная линия, вопреки обещаниям, отсутствует. Даша девушка серьезная: она не глазки строит, а на Луну летает.

Итак, девушке Даше делают предложение, от которого она не может отказаться – слетать на Луну. Но это предложение не от официальных органов, а от одного тайного миллиардера, который преследует свои цели. Причем он не может отправить непосредственно на Луну, а может только на орбиту. На Луну собирается китайский экипаж, поэтому Даше предстоит проникнуть на борт китайской ракеты с орбиты. 

Вот в таком духе: сначала подготовка, потом полет, приключения на Луне, естественно, и возвращение на Землю. Чтоб вы чего не подумали, никакого трэша: технические описания проработаны, насколько для данного сюжета возможно.

Прошло три месяца с момента прочтения, и что сказать? 

В отличие от других книг, прочитанных и отрецензированных позднее, эту я помню полностью. Ну, почти полностью. Вспоминаю, имелись небольшие рассуждения на политические темы. При чтении они не показались мне вставными, но сейчас воспроизвести не cмогу. Пожалуй, не смогу воспроизвести последовательность Дашиных приключений на Луне. А все остальное, наверное, смогу. 

Отдельные эпизоды стоят в памяти, как живые: например, Дашина беседа с Ким Чен Ыном. Сейчас сложно поверить, что в действительности этой беседы не было, как и многого другого, описанного в романе. Ну, например, говорящего ядерного чемоданчика. 

Отдельно стоит сказать о персонажах.

Занимаясь рецензированием, несколько раз был вынужден сообщать авторам, что их персонажи не проработаны. Сообщения оказались болезненными – дважды нарывался на скандалы. Уважаемые, а вы не делайте персонажи картонными, и никто вам слова плохого не скажет – я уж точно! Вот в «#Даше_на_Луне» характеры проработаны, так проработаны. Основные, а иногда и эпизодические персонажи в памяти стоят, как влитые: ОО, Посредник, китайская тайконавтка, американская астронавтка, северокорейская переводчица, ну и главная героиня, разумеется. Китаянку с американкой никак не спутаешь.

Характерный пример. При обдумывании рецензии на минуту позабыл, как зовут Посредника (это женщина). Стал мучительно вспоминать… Поручик?.. Проректор?.. Прозвище позабыл, а сама-то женщина перед глазами, живая! 

В рецензии полагается вымолвить что-то негативное, но, честно говоря, не знаю. Книга напомнила мне кагановскую «Лену Сквоттер и парагон возмездия». Нет, характеры у девушек разные. Совпадение в изяществе, с каким мужики, легко и непринужденно, пишут от бабского имени. Искренне завидую. 

И вот такую приключенческую фантастику на АТ, литературном портале, не читают! При том что чистая развлекуха. При том что написано великолепно. (Далее должны идти несколько абзацев, в которых я поминаю топовых авторов АТ. Будем считать, что данные абзацы запиканы). В результате создатель «#Даши_на_Луне» вынужден аттестовать себя как офисный планктон, а я вынужден наблюдать в его профиле надпись «Был на сайте месяц назад». И единственную запись в его гостевой книге – свою.

Не знаю, насколько уместно обращаться к массовой читательской аудитории, в умственной полноценности которой у меня большие сомнения, но к Создателю-то я могу обратиться?! Ну и скажи мне, Создатель, какого хрена вот этого автора – Сергиенко Алексея Леонидовича, aka Аста Зангаста – не читают??? Неужели из-за того, что у книги обложки нет?!


P.S. Поскольку я практикую платное рецензирование, могут возникнуть вопросы. Заявляю, что пишу данную рецензию , что называется, по зову сердца, а с автором вообще не знаком. Читал несколько его статей на другом портале, также второй роман на АТ (к сожалению, незавершенный). 

+16
103

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
9 143 124 94
Наверх Вниз