Рецензия на роман «Графомуть. Арка 1: Путь Демона»

В первый раз пишу рецензию, так что попытаюсь быть более объективным, чем субъективным, и стараться следовать основным правилам составления рецензии на АТ.

1. Общее впечатление от книги — уже то, что я это произведение перечитываю который раз, говорит о том, что, по крайней мере, оно достаточно хорошо написано.

2. Сюжет — (сюжета нет) сюжет... Мягко говоря, ломает шаблоны, в один момент думаешь, что начинаешь в мироустройстве что-то понимать, а уже в следующей арке автор открывает новые границы, которые на удивление хорошо сочетаются и не противоречат друг другу, особенно последняя арка, которая расставила всё на свои места. 

3. Повествование — максимально динамическая работа, для меня лично такой стиль был глотком свежего воздуха.

Вообще вся книга грамотно написана, проглядывается, что у автора есть багаж опыта.

4. Герой — главный герой, разумеется, описан достаточно хорошо, правда, сильных «перемен» и изменений характера персонажа не наблюдалось (по крайней мере я этого не увидел), что понятно, учитывая характер персонажа.

5. Язык и стилистика — текст написан плавно, и видно, что автор хорошо поработал над орфографией и т. д., ибо, по крайней мере я не заметил ни одной ошибки в тексте.

6. Психология отношений — у главного героя была основательная мотивация двигаться вперёд по сюжету, ибо другого выбора у него не было.

7. Основная мысль текста — что могу тут сказать... Оригинально, мало где видел, где основная мысль была в абсурдности мира (можно по-разному трактовать, например... Смысл жизни — страдание). Мир, кажется, словно построен, чтобы показать бессмысленность происходящего, учитывая общее мироустройство.

8. Оригинальность — Сама книга вроде не берёт начала от чего-то и полностью оригинальна. А вот идея с попаданцами и «Игрой богов» не нова, ах да, в книге есть много отсылок к индийской философии, особенно в рамках индуизма (поправьте, если ошибаюсь) и, можно сказать, мироздания от саентологов, матрица и многое другое. В купе всего этого произведения оставило свежий вкус.

9. Внелитературные достоинства — книга может послужить отличным началом для того, чтобы начать изучать эзотерику, медитации и сновидение, последнее занимает важное место в сюжете.

10. Минусы — сходу сложно за что-то ухватиться, лишь излишняя крутость ГГ в самом начале многим может показаться отталкивающей из-за того, что там ГГ творил Впрочем, не зря тэг Мэри Сью стоит, так что откровенным минусом это можно и не считать.

Вывод: хорошая история про бесконечный нагиб всего и вся (в том числе ГГ), и в частности мира, единственное, чем могу упрекнуть автора, так это то, что слишком мало написано

В общем — идите и читайте.