Рецензия на роман «Фаворит. Русские не сдаются!»

Попаданцы и заглушки.

Представленная книга представляет собой эталонный пример как не надо писать книги на историческую тему. 

Очередной попаданец оказывается в 1734 г на фрегате "Митава". Проблема в том, что корабля с таким названием в русском флоте не было, был "Митау". Дальше в тексте французского адмирала правильно называют шэф д'эскадре на русском, но на соседней строке лейтенант-генералом на французском (это чин на ступеньку выше).

Ну под самый конец главы на русском фрегате поднимаются заглушки. Любой подросток, читавший книги про капитана Блада сообразит,  что речь идёт о крышках пушечных портов. Оба автора книги очевидно упустили эту замечательную книгу Сабатини, как и множество других книг на описываемую ими тему. Собственно это приговор - писатель не знающий элементарных общепризнанных терминов, перевирающий названия с самого начала заслуживает осуждения.

Ошибки в следующей главе более простительны. Как минимум для подростка прочитавшего одну книгу про пиратов и умеющего открывать первую ссылку в выдаче поисковика.

Все операции главного героя по размещению перевозимых пушек на корме лишены смысла - корабли того времени для этой цели имели ретирадные (сиречь направленные назад) порты в батарее, туда нужно было перекатить штатные пушки корабля. Тоже было и на других кораблях - при погоне французский линкор мог стрелять из 3-6 пушек по носу.

Если стрельба из осадных орудий с верхней палубы скорее всего повредила бы эту палубу, то за идею стрелять осадными мортирами герой достоин креста. Креста на могиле после казни по приговору суда за гибель корабля флота Ее Императорского Величества.

Отдача мортиры такова, что она гарантированно проломит палубу на которую ее поставили, а затем и днище с килем.

В принципе, изложенного выше достаточно, что бы сделать вывод, что авторы написали книгу на тему которую не знают, узнать не пытались, а так же, судя по числу удаленных комментариев к книге, упорствуют с своем невежестве с настойчивостью достойной лучшего применения.


Я понимаю, что авторам нафиг не сдалась эта история и всякие технические тонкости, они банально зарабатывают деньги как умеют. Однако зачем читателям спонсировать таких авторов решительно не понятно.

+22
86

0 комментариев, по

25 4 17
Наверх Вниз