Рецензия на роман «Последний шаман Цитруса» / Наталья Судельницкая

Рецензия на роман «Последний шаман Цитруса»

Размер: 416 095 зн., 10,40 а.л.
весь текст
Бесплатно

Очередной достаточно короткий роман попался мне в руки. Маленький, да удаленький, как говорится, ибо я… в восторге. Да. Один из немногих романов, которые я буду перечитывать и хочу заиметь в свою библиотеку в бумажном виде.

Сначала о плохом. Требуется вычитка корректором, поскольку автор пропускает ошибочки типа «-ться/-тся», левые запятые. Но это всё настолько легко закрылось содержанием, что я на третьей главе уже начала всё пропускать, запоем прочитывая страницу за страницей. Поэтому об ошибках на этом всё.

Итак. Хорошее. Хаосно нагроможденная структура романа, за которую я частенько ругаю, оказалась прекрасной находкой подачи информации в данном тексте. Представьте себе огромную картину-пазл, состоящую из сотен частей. Мы собираем эту картину маленькими кусочками, соединяющиеся потом в более крупные элементы и вот уже видно небо, замки, людей. Так и тут. Маленькими временными и ситуационными отрывками автор показывает нам как текущее время, так и прошлое, которое и привело героев к современной действительности. Расскажи читателю эту историю по классической схеме – день за днем, год за годом – и будет уже не интересно, не будет интриги, желания понять, что на этой планете происходит.
Язык романа по большей части сухой. Но особой выразительности тут и не надо – вся планета такая же «сухая», простите уж за тафтологию. А четкие и ёмкие характеристики героев приводят в восторг. Вот смотрите: 

Мист и поесть забывал, что уж говорить о ногтях. Скорее всего, он никогда и не стриг ногти. Но ногти были ровными, гладкими и чистыми. Боялись хозяина и стриглись сами. Иначе этот феномен Рэй объяснить не мог.

Один азбац и становится всё понятно про одного из героев романа. Его характер, действия и его фирменный взгляд, которым «можно убивать Чужих». 

Система образов свела меня с ума. Правда. Поначалу совсем ничего не понятно. Кто главный герой, кто не главный, есть ли они в принципе, почему Гоша – это она (пока не наткнулась на Маргариту, даже не подумала бы, что так можно сократить это имя). Скажете – это плохо? А вот и нет. Всеобщий сумбур отлично сработал на ощущение бессмысленности действий, непонимания, что жителям планеты делать дальше и почему оно всё так происходит. А потом внезапно доходит, что главный тут – Цитрус. Люди так – песчинки огромной пустыни. Одни умрут, придут другие, и также кончат. Делов то… Тем не менее, практически всех персонажей можно смело назвать героями - они совершают ежедневные подвиги ради планеты, которая им не особо и рада. У каждого участника событий свой мотив, но итог одинаков - все хотят жить на Цитрусе и делают для этого всё, что в их силах, и даже немножко больше.

Что в сумме получаем? Небольшой роман без лишней воды с отличными героями и с такой структурой, когда только последняя глава дает последний пазл картинки. И даже эпилог с непривычной эмоциальной составляющей не отталкивает, а позволяет задуматься, что, может быть, всё у планеты будет хорошо. Будет у нее будущее. 

Роман с удовольствием отношу к качественной фантастике и буду рекомендовать к прочтению однозначно! 

+3
584

31 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  2
Мила Бачурова
#

Согласна)) Хороший отзыв на хорошую книгу!

 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая автор
#

Хороший роман дает возможность написать хороший отзыв 😀 

 раскрыть ветвь  0
Тим Вернер
#

Ух! Класс. Спасибо. Да, задумывалось оно пазлом, и я несказанно рад, что вам было интересно его собирать. 

 раскрыть ветвь  27
Наталья Судельницкая автор
#

Обычно мне это не нравится, как раз) я воспитана журналистом, мне всё четко надо разложить по полочкам. А тут прям...ваще:)

 раскрыть ветвь  26
Написать комментарий
9 095 65 116
Наверх Вниз