Рецензия на роман «Счастливая, 32»

По словам автора, книга "Счастливая, 32" задумана как продолжение "Путешествия с дикими гусями", но ее можно читать и без знакомства с первой частью. Однако мое впечатление от "Счастливой..." подкреплено тем, что я начала чтение этого романа уже будучи знакомой с его приквелом.

Итак, общее впечатление – положительное. Книга правдоподобно описывает реалии некоторых учреждений, подобных тому, где проживают герои, подсвечивает проблемы равнодушия, коррупции, жестокого обращения с детьми.

Сюжетные линии многочисленны. Подобно паутине, они пересекаются, сплетаются друг с другом, а где-то и завязываются в настоящие морские узлы. Немало всплывающих здесь подробностей были затронуты в первой части, что, возможно, облегчило для меня понимание происходящего.

Повествование ведется с точек зрения трех персонажей:

• Дениса Малышева по прозвищу Андерсен – главного героя "Путешествия...";
• Насти Красавиной a.k.a Горелая;
• и Мерлушкина, получившего прозвище Мерлин из-за фамилии и правдивых предсказаний, которые он делает с помощью гадания на костях животных.

Книга разделена на 7 частей, озаглавленных "Круг первый", "Круг второй" и т.д. В большинстве "кругов" встречается глава с названием "Хроники дурдома дата-время", в которых автор попеременно показывает события, происходящие параллельно друг другу и написанные в форме пьесы. Это создает дополнительную динамику и определенное напряжение. Интересно же, в какой момент параллельные линии все-таки пересекутся.

Роман объемный, поэтому неудивительно, что героев очень много. Чтобы никого не забыть, я даже записала всех, кто встречался наиболее часто, но когда закончила чтение, выяснилось, что это было необязательно. Список всех встретившихся героев расположен в самом-самом конце книги.

Главный герой Денис раскрывается с учетом того, что ему довелось пережить в первой части. Поведение человека с его опытом описано правдоподобно, что в частности хорошо проявляется в реакциях тела и психики, а также в триггерах, на которые Денис реагирует даже после опыта проживания в другом интернате и работе с психологами. Например, на датскую надпись на одежде одного из пассажиров метро или на физическую агрессию со стороны взрослого мужчины.

Покоробило, что по сюжету детдом находится в черте Петербурга, цивилизованного и достаточно развитого города, но там каким-то образом годами происходит та жесть, что описана в романе, и совсем никто не обращает на нее внимание. Казалось бы, уж в крупном, практически столичном городе такого быть просто не может – там же всё и все на виду. Тем не менее я допускаю, что такой ход поможет обратить внимание и на происходящее в детдомах, которые находятся в условно благополучных районах и регионах страны. Потому что условия детского дома в провинциальном райцентре могут быть на порядок выше, чем в столичном. И наоборот.

Безусловно, происходит в детдоме, именуемом Дурдомом, и хорошее: например, "Короли и рыцари" неоднократно поддерживали Дениса и помогали ему во всем – сбежать из детдома или передать записку его подруге из прошлого. Некоторые моменты были не очень веселыми, но все равно заставили меня посмеяться из-за того, как они показаны: в частности "стихийный ми-ми-митинг", который возмутил одного из воспитателей.

Язык книги доступный. Чтение замедляют и осложняют только потенциально тяжелые моменты, после которых иногда нужно отложить книгу и немного отдохнуть от концентрации описываемого насилия. Когда же происходит переключение между героями, в целом реально понять, от чьего лица ведется повествование, – благодаря определенному лексикону и тому, как герой говорит о других персонажах.

Книга может быть полезной широкой читательской аудитории:

• родителям;
• тем, кто планирует взять воспитанника детского дома под опеку или усыновить его;
• педагогам, психологам, врачам и другим специалистам, работающим с детьми и подростками;
• будущим таким специалистам – студентам соответствующих направлений.

На мой взгляд, книга имеет явное остросоциальное значение. Она затрагивает тему, которую сейчас популяризируют не только СМИ, но и обычные люди, взявшие под опеку несколько детей и рассказывающие в личных блогах о том, как налаживался контакт, о встреченных трудностях, о процедуре получения опеки/усыновления и об интеграции подопечных в семью. И судя по тому, какие активные дискуссии разворачиваются под такими постами, можно сделать вывод, что в данный момент эта тема волнует значительное количество людей.

Роман также показывает противостояние индивида и системы, влияние этой системы на тех, кто непосредственно занят в ней, а также в целом обращает внимание на проблему равнодушия взрослых по отношению к детям. Особенно если они – подростки. Особенно если они – проблемные подростки. Особенно если они – проблемные подростки, живущие в детдоме.

Однако несмотря на их порой антисоциальное и откровенно девиантное поведение, им тоже нужен кто-то, кто если не полюбит их, как родитель, то хотя бы поверит в них и увидит в них достойного уважения человека. Здесь такие персонажи есть, и мне очень хочется надеяться, что и в жизни неравнодушных людей немало.