Рецензия на роман «Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача»
Начиная читать данное произведение первые главы складывалось впечатление что вот он. суровый мрачняк и реализм. Ну ок, злодеи ведут себя не вполне адекватно, но допустимо в рамках закрытого сообщества людей живущих на краю мира.
Хотя как допустимо, даже тут возникают вопросы почему парня считают чужим, если он с матерью и отцом жил в этой деревне изначально, ни где не сказано что они откуда-то приехали, то есть максимум что можно пришить это "сирота", "бездарный" и "приживала".
Но как оказалось в дальнейшем неадекватность и картонность персонажей это не баг, а фича. При том что главного персонажа, что его противников. Конфликт развивающийся всю вторую половину книги буквально высосан из пальца, нет ни одного внятного объяснения поведению антагониста. Он пусть высокопоставленный, пусть одаренный, но ребенок. Он не может делать всё то, что описано в сюжете без оглядки на родителей.
Лишить всех слуг еды чтобы насолить одному единственному? Бред не выдерживающий ни какой критики, за это парнишка моментально бы отхватил от родителя. Слуги это слуги, не рабы. Уже одно это должно было насторожить старшее поколение и не допустить ни каких вольностей на празднике, который в сюжете появился внезапно и из неоткуда. Тем более без дозволения родителя не появился бы мутный, непонятный противник на одном ристалище с дитяткой.
Автор пытается обосновать конфликт личностью и психическими заморочками главгада, но этому нет ни каких причин. А те что есть наставлены в сюжете силами авторсокого произвола. По тому что конфликт должен быть.
Девочки обсуждали Арнея а не смотрели на бедного главгада. Ууууууу
И беда в том что девочки в принципе не должны были обсуждать ни какого Арнея, по тому что каким бы "замечательным" он ни был, подружка ГГ не проводила с ним столько времени в замке чтобы на тренировке тратить время на обсуждение его личности.
Да и сама завязка конфликта сильно притянута за уши за счет гиперболизированного характера главгада.
Так же очень странно видеть поведение Арнея, парнишка со стержнем который до 14 лет жил в деревне и потом 100500 лет махал палкой во тьме не может быть продуманом, и так же крайне маловероятно что он эмоционально отмокнет даже к концу книги. А по сюжету он выглядит так, будто жил в городе всю жизнь, умеет интриговать и строить сложные планы.
Характер не выдержан и плохо прописан. Странности в развитии ГГ можно было бы объяснить душами которые нашептывали ему что-то в бездне, но этого нет. Души просто пытались выбраться и были безумны. То есть ума ему набраться было неоткуда.
Так же совершенно не объяснено нечеловеческое восприятие Арнея. Я допускаю, мир магии, у него там сонар магический, но если человек с завязанными глазами видит цвет, то это надо объяснить, а не бросать на откуп читателю. Я как читатель этого выверта совсем не понял. Заявление мол "пока был во тьме научился чувствовать"... такое себе объяснение, чем чувствовать то научился? Если бы в описании мира существовала какая-то духовная сила или чего ещё, можно было бы отмахаться, а так не получается.
На все описанное выше наслаивается стиль повествования, он не выдержан сообразно сеттингу. Складывается впечатление что общаются подростки 21 века а не средневековые рыцари меча и магии.Диалоги так же не выдерживают критики, они картонные и зачастую высосаны из пальца.
Резюмируя. Сюжет мог бы быть очень крутым, потенциал в идее замечательный. Но реализация к сожалению подкачала. Книгу брал по большой скидке и в целом не жалею, но дальше читать не буду.