Рецензия на роман «В поисках Света. Часть II»

Скажу вам, довольно сложно написать рецензию на эту книгу. Мистика – сложный и не очень-то любимый, для меня лично, жанр.

Сам сюжет мудрён, а если быть более точным, отсутствует линейный сюжет – наглухо, поскольку прошлое-настоящее-будущее кипит в одном коле, или же коктейль «три в одном». Кому как удобнее.

Как было когда-то принято говорить на постсоветском пространстве: красной линией (нестираемой) проходит алхимическая составляющая через весь роман, и чтобы правильно её анализировать, надо одолеть все три тома трилогии. Что вполне посильно любителям этого жанра. Вполне ясно одно: действие происходит в городе нефтяников, и к нему почтенный автор имеет самое прямое отношение.

Забегая вперёд, скажу вам сразу: сия рецензия не совсем обычна. Я не стану описывать героев, которые, к слову сказать, совсем не прописаны, если не считать босса – некоего самодовольного, видавшего всех с одного места и на том же самом месте вертящим, да и то…
Оставим также слог и орфографические ошибки специалистам – то бишь, редакторам, равно как и чересчур, порою, длинные предложения, в которые заложено несколько мыслей кряду: надо бы, на мой взгляд, разбить их на менее протяжённые, или же хотя бы воспользоваться таким знаком, как точка с запятой. Ещё, пожалуй, стоит отметить порядок слов, применяемый в романе, и хотя в русском языке и нет строгих правил на этот счёт, всё же стоило бы, на мой взгляд, делать его более удобными (да простят меня лингвисты и иже с ними) для прочтения.

Автор предлагает рассматривать целое произведение, а не один том, дабы не упустить нить повествования, как текст с элементами биографических вставок – вот и рассмотрим.
О биографии автора нам ничего не известно, зато о месте, где происходят события, автор оставил множество ссылок. Например, на странице в соцсети указан город Уфа. И вот что-то мне подсказывает, что «город на Урале», это и есть Уфа – поправьте, если я ошибаюсь!

Про Уфу, при желании, можно прочесть в Википедии, которая, как известно, всё знает. Венецианские картографы указали точку на Белой реке еще в четырнадцатом веке, однако, официально город основан 1574 году. Что конечно странно, но к делу, прямо скажем, не относится. В тексте встречается Черная и Белая река, это Караидель и Агидель, соответственно. Топонимы опираются на слова башкирского языка.

Еще в Уфе действительно есть Усольная гора. Правда, как её только не называют: и Усолка, и Усольская, и даже Шихан. Если поискать, почему гора зовётя Усольной, можно найти предположения (!) о добыче гипса, или вываривании соли, правда, какой именно источники нам ничего не скажут. Автор намекает, что соль волшебная, но данных нет, так что за неимением достоверных свидетельств, вопрос опустим. Всегда приятно и хочется верить в волшебство, не так ли?

В повествовании герои посещают обширные подземелья. И это тоже не новость, много старинных городов имеют разветвленную сеть подземных сооружений с многовековой историей.

И как в любом другом городе, на любые вопросы о подземельях, в Уфе есть ответ. Или даже два. Первый самый простой и почти научный - карст. Карст - это природный процесс образования пустот. Больше можно почитать в интернете. А второй, тот самый гипс, о добыче которого, к сожалению, не сохранилось данных.

Итак, в тексте присутствует Соленая гора. Это красивое место расположено в пригороде Уфы, там действительно протекает Белая река, и зарегистрировано нерестилище стерляди. Рядом с Соленой горой населенный пункт Красный Яр, тоже место с весьма и весьма обширной историей.

Когда вопрос о городе снят, можно перейти к менее значительным по размерам, географическим точкам.

Один-единственный крупный, запущенный в плане ухода за таковым, парк с кладбищем домашних животных – это, разумеется, парк Калина, все в том же городе Уфа.

Можно конечно еще поискать озеро, на котором герои строят свой, с позволения сказать, «коммунизм», турбазу.

Книга отправляет нас еще и на юг. Но мест, попадающих под описание слишком много. Побережье часто попадает под штормовые ветра. Этот вопрос пока оставим без ответа, но возможно подсказка там же на личной странице. Фанагория. Что-то знакомое…

Итак, теперь уже можно заключить с абсолютной точностью, что местность, описываемая в книге, взята «с натуры», которой автор очень дорожит, хотя, вероятно, сам город не очень-то благополучен в плане комфортного и безопасного для здоровья, проживания.

Теперь. Как говорят, ближе к делу.

Это история записанная от первого лица. Речь идёт об увлекательном путешествии в поисках самого себя. Нам повстречаются демоны без лоска и романтики, настоящие демоны: холодные, расчетливые, порой жестокие, далекие от человеческих интересов и переживаний. Да что там говорить! Демонам чуждо всё человеческое! 

В книге даже присутствует  дракон, но появляется он ближе к концу, к финалу, и всем, кто привык воспринимать этих колоссальных существ, всего лишь как огнедышащих ящериц, вовсе не сюда! 

Эта книга в меру иронична и постоянно заставляет нас забывать о том, что перед нами загадочная алхимическая сказка.

Самый обычный вопрос, который очень часто задают и не менее часто на него отвечают: стоит ли читать эту книгу?

Отвечаю: стоит, со всеми её достоинствами, промахами, которые присутствуют у всякого автора – ничего идеального нет, это аксиома.

Итак, добро пожаловать в сказку – весьма своеобразную и самобытную, в которую автор, полагаю, вложил частицу себя.