Рецензия на роман «Офисная ведьма»
Набрела на этот текст через блог Вадима Нестерова (ака Сергей Волчок) "Самые популярные детективы июня" https://author.today/post/679451 Вообще, я стараюсь не пропускать обзоры Вадима, это - один из реальных рабочих навигаторов в море масс-литературы. Он выбирает ТОП по кратковременным показателям "популярности свеженького здесь и сейчас", поэтому рядом могут оказаться и маститые авторы, и новички на АТ.
"Офисная ведьма" Ольги Ру https://author.today/work/380854 - вообще единственное произведение, размещенное этим автором на АТ. Соответственно, хотя его и читают, рейтинг автора минимален. Причем читают, похоже, из-за участия в конкурсе "Преступление и предсказание".
Прочитала отзыв Вадима: "Тоже неплохо. И написано нормально, и общий посыл не самый тривиальный - работающая офисным клерком колдунья-Маугли, которую некому было учить, и которая вынуждена всю жизнь скрывать свои способности. То есть уровень вполне достойный, но лично меня - лично меня! - почему-то не сильно зацепило".
Вадим вряд ли читает от первой до последней строчки не зацепившие его дамские романы. Если читать все, что попадает в обзор, часов в сутках точно не хватит. Видимо, пролистал начало, оценил стиль и грамотность и успокоился. У меня время было, прочитала целиком. Сформулировала несколько мыслей.
Не знаю, как это объяснить, но интонация, ритмика, система образов в тексте напрямую связаны с мировоззрением автора. Конечно, автор может быть более или менее грамотным, у него может быть более или менее широким лексический инструментарий. Это зависит от уровня культуры и начитанности автора. Но есть что-то неуловимое, по чему можно судить, что за человек автор и как он смотрит на этот мир. Мало того. Именно мировоззрение автора, как правило, определяет основной внутренний конфликт текста.
От близости интонации и внутреннего конфликта к читателю зависит то, зацепит текст или нет.
В "Офисной ведьме" это видно очень хорошо.
Что мы имеем по факту?
Написанную неплохим языком романтическую историю развития отношений между рядовым офисным клерком (главная героиня Ника) и начальником отдела, в котором она работает (Илья). Отношения развиваются на фоне отношений в офисном коллективе (влияние модных ситкомов и дорам?), детективных поисков причины смерти сотрудницы соседнего отдела и приправлены темой "чужие среди нас". Естественно, заканчивается все любовью-морковью.
Особо оригинальных антуражных идей немного.
Тема "чужие среди нас" и прочий "магический сыск" - было, кто только ни топтался, начиная с Лукьяненко.
"Необученная ведьма", точнее, тема обнаружения у себя паранормальных способностей в отсутствии в окружении кого-то, кто может обучить, - одна из ключевых тем направления "иные среди нас".
Мрачные тайны и зловещие артефакты, оставшиеся в Москве со времен Ивана Грозного - было. "Тайный город" Вадима Панова.
Домовой в роли идеальной прислуги - было. Буквально недавно попадалось у Анны Орловой в "Адвокате по магическим делам". Вообще, такой домовой - голубая мечта каждой современной работающей женщины. Когда быт заедает мужчину, он начинает подумывать о женитьбе. Чтобы борщи и чистые носки. Когда быт заедает самостоятельную одинокую женщину, она мечтает об идеальной прислуге, потому что реальная прислуга в сегодняшнем мире - это дополнительная головная боль, а не решение проблемы.
"Последняя битва на крыше небоскреба" - это влияние американских боевиков. Было и не раз. Хотя сделано эффектно и, что порадовало, с внятным обоснуем того, зачем, собственно, главную злодейку понесло на крышу. Обычно стремление героев на чердак и на крышу в ходе погони у меня вызывает некоторое недоумение.
Хороша идея "сучей", нематериальных пожирателей человеческих эмоций. Авессалом Подводный называет их "лярвами", но Подводный - это квази-эзотерический науч-поп, как сюжетообразующая деталь в масс-художке эта нечисть мне вроде пока не попадалась. Тут "сучи" не просто существуют как антураж, но влияют на сюжет.
Но в общем и целом получается вполне годный купаж для легкого дамского чтива.
И все же чтение текста оставляет ощущение "не мое". Почему?
Наверное, потому, что Ольга Ру сумела очень неплохо показать современный офисный мир и его людей. И ту атмосферу тотальной лжи, в которой они живут.
Главная героиня Ника. Девушка - не сопливая, но молодая. Москвичка по рождению. Живет самостоятельно в доставшейся от бабушки квартире.
В прошлом был какой-то "бывший", но изменил, Ника с ним без сожаления рассталась.
Высшее образование. Работает клерком в какой-то страховой фирме. Смысл ее работы мне так и не стал понятен. Описаны два эпизода: общение со скандальной клиенткой и подготовка какой-то презентации по новому продукту. В чем значимость этой работы для общества? А фиг бы его знал. Для владельца фирмы - понятно, собрать с клиентов деньги по максимуму, заплатить по минимуму. А для мира?
Коллектив отдела - женский и довольно склочный. Описывается эпизод привычной ругани из-за температуры в помещении. Идет конкуренция за внимание молодого красивого начальника отдела.
У героини есть тайна: она ведьма. Причем свои способности она научилась скрывать с раннего детства. Родители паранормальными способностями не обладают, учителя не нашла, так как все "иные" старательно шифруются. До момента получения гримуара и башмака с домовым Ника вообще действовала, как говорится, на ощупь.
В общем, обычная современная девушка, в чьей жизни не было ни особых испытаний, ни серьезных трагедий. Родители живы, работа кормит - что еще надо? При этом она не верит людям от слова вообще. Отношения в офисе, похоже, очень этому способствуют.
Если детективный сюжет развивается вокруг поисков мага-некроманта, то любовный - вокруг того, что ни Ника, ни Илья друг другу не верят. Они нравятся друг другу, но подозревают друг друга во всех грехах, не хотят кратковременных отношений, однако и не хотят пускать кого-то в свою жизнь.
Честно говоря, я практически не читала ситкомов и всяких офисных дорам. Но если это - распространенная тема, то мне становится грустно. Потому что если это - распространенный антураж, отражающий норму и расхожее мировоззрение, то наш мир очень грустен...