Евгения Лифантьева. Алексей Токарев @lifevgeniya - Рецензии
108 838 36 151

Был(-a) на сайте

Рецензии · 12
Нажмите Enter для поиска.
весь текст
Цена  -20%  129 103,2 р.
За что я люблю полицейский детектив? За то, что, как гласит Вики, он – разновидность производственного романа. Нас упорно стараются сделать клиническими индивидуалистами, но, словно вода сквозь плотину, в хорошей развлекательной литературе просачивается идея коллективизма. Особенность полицейского романа в том, что сыщик не может действовать единолично. Классический английский детектив – это очень умный сыщик, раскрывающий преступление с помощью дедуктивного или еще какого-нибудь...
Читать дальше →
+47 102 20
«Это не про любовь», - пишет Ольга Денисова в примечаниях к своему роману «Повесть о слепом упыре, расплетенной девичьей косе, убитых землях и проклятье илмерского Волоса» https://author.today/work/166761 . Врет. Нагло причем. Потому что любовь бывает разная, ее разновидности не ограничиваются тем, что в дамских романах. Книга – про любовь. Любовь глубокую, страстную, яркую… Про жизнь по любви. И – да – кончается все хэппи-эндом, честным пирком да свадебку. Наверное… Ну, а если серьезно,...
Читать дальше →
+58 115 19
Восток – дело тонкое. Мысли по поводу романа Элеоноры Раткевич «Час кроткой воды». Сейчас – мода на японщину и китайщину. А так же корейщину. Оно и понятно. Япония и Южная Корея – экономическое чудо второй половины 20 века. Конечно, можно говорить о помощи со стороны «мировой закулисы», превращавшей дальневосточных «тигров» в витрину современного капитализма. Но и Китай, который упорно продолжает называться социалистическим, рванул так, что сейчас пресловутый «мировой капитал» чешет в...
Читать дальше →
+57 156 17
Прочитала «Полночь XXI века». Причем читала в два приема, сначала несколько первых глав в декабре, отложила. Потом, 1 января, помня обещание, до конца. Отзыв публикую лишь сейчас – по просьбе автора. Обычно ругательные отзывы не публикую. Итак, скорее не понравилось, чем понравилось. Ожидалось большего. По жанру – альтернативное настоящее. То есть бывает альтернативная история – поле игр фантазии тех авторов, которые знают все «лучше Наполеона со Сталиным». Здесь – 2006 год, то есть...
Читать дальше →
+58 111 12
Размышляя по поводу жанра романа "Магия против", я постепенно пришла к выводу, что этот текст - не совсем художественная литература. Нет, это - не "наезд". Текст - на грани художественной и научно-популярной литературы в той же мере, как, скажем, романы Жюля Верна. Что первое всплывает в памяти, когда думаешь, например, о "Детях капитана Гранта"? Да, образы героев. Юный Грант, Паганель, какой-то боцман... какие-то дамы... Одна, кажется, Мэри. Какой-то лорд был еще, капитан... капитан должен...
Читать дальше →
+43 285 33
Когда телефоны были большими, а мониторы – маленькими… Попалась в ленте рецензия на роман Елены Петровой «Лейна» авторства Ada King . Стало забавно, как меняется восприятие произведения в зависимости от времени написания рецензии. Я читала «Лейну» в 2007 году, когда она только-только вышла в «Альфа-книге», а на СИ висел не вычищенный текст. Его и читала, о нем и писала. Сейчас хочется добавить вот что. Во-первых, «Лейна» - это первый полноценный образец «женского юмористического...
Читать дальше →
+66 269 28
От себя не убежишь. Даже с помощью демона. Именно эта мысль пришла мне в голову, когда я дочитала последние строчки романа Дмитрия Манасыпова «13 участок. Чужак». Кстати, во избежании… я тут, на АТ, новичок, поэтому не знаю, кто из авторов – вменяемый, а кто – ванилька. Предыдущую рецензию написала на роман давней знакомой, она отреагировала вполне адекватно, зато пришла пара участниц конкурса «Аромат волшебства» и начала обижаться на азбучные определения по поводу «роман роз». Если автор...
Читать дальше →
+38 325 21
Перевернуть можно все, даже шаблон На конкурс «Аромат волшебства» заявлена только первая часть романа Светланы Крушиной и Ники Ракитиной «Дракон для жениха», однако, чтобы понять, что к чему, пришлось читать и вторую часть. Честно говоря, если бы не желание принять участие в конкурсе рецензий, я бы делать этого не стала. Этот роман – явное «не мое», как «не мое» - любовный роман вообще. Однако, когда до меня дошел «перевертыш», который устроили авторы с шаблоном женского романа, чтение...
Читать дальше →
+55 501 60
Продолжаю путешествовать по детективному стим-панку. Обнаружила «Ген подчинения» Варвары Мадоши. Начала читать и сразу же – первое «вау!»: в роли сыщика выступает кот. С хвостом, усами, шерстью и прочим, положенным коту… Кот повышенной пушистости Василий Васильевич Мурчалов. В последнее время коты разной степени разумности все чаще становятся спутникам героев, взять романы того же Ярослава Верова… Но кот как главный герой, а человек – как герой-рассказчик, повествующий о деяниях кота, - это...
Читать дальше →
+32 324 16
Размер: 332 841 зн., 8,32 а.л.
весь текст
Бесплатно
До того, как начала писать, посмотрела другие рецензии, поэтому не буду повторять то, что уже сказано. Этот роман – один из первых, которые я прочитала на АТ. Выбрала потому, что 1) Жанр ЛитРПГ сейчас является одним из самых модных и доминирует в топе АТ и 2) Знаю Нику Ракитину еще по СамИздату Мошкова как прекрасного стилиста и очень неглупого человека. По крайней мере, «одевать кирасу на голову» ее герои не будут. Не разочаровалась. Ника пишет легко, изящно и точно. Причем ее текст хорош...
Читать дальше →
+31 382 6
В дополнение коллекции - для ровного числа. Короткая рецензия на роман Валерии Морозовой «Тайна двух». В аннотации к нему сказано, что это – попытка написать коммерческий любовный роман. Так вот, классический «розовый» роман не получился по одной простой причине: образ героини не соответствует заданной роли. Вообще, в женских романах есть стандартный набор женских персонажей: «невинное дитя», «роковая женщина», «богатая наследница», «дева в беде» и так далее. Нет, тут стандарт – это не...
Читать дальше →
+37 325 15
Обычно я пишу не рецензии, а некие «размышления по поводу». Дело в том, что обращаться приходится чаще всего к так называемым «жанровым» произведениям. Критики от «большой литературы» считают, что эти тексты вообще не достойны каких-либо исследований. Дескать, «нет объекта для критики». Конечно, в этом утверждении слишком много лукавства, порожденного завистью. Но дело не в этом. К «жанровым» произведениям очень трудно подходить с теми мерками, которые литературоведы привыкли использовать...
Читать дальше →
+41 291 18
Наверх Вниз