31 726
220 582
2 743
57 764

Заходил(-a)

Рецензии · 21
Нажмите Enter для поиска.
Размещу этот пост как рецензию. Надеюсь, авторы на меня не обидятся, хотя это будет чуть больше, чем рецензия. И будут переходы на личности. Итак, «Дома растут вверх». Мистика, детектив, триллер. Авторы – Игорь Ан https://author.today/u/igoran/works и Рита Русакова https://author.today/u/gretxen/works . Вторая и, надеюсь, не последняя книга цикла «Сыщик нижнего мира». Об авторах. Игорь Ан – человек из Новосибирска. Рита Русакова живет в Петербурге. Где они познакомились, я не знаю,...
Читать дальше →
+143 277 18
Среди тэгов, использованных Анной Орловой для презентации своего романа «Оборотень по особым поручениям», на мой взгляд, нет главного: «уютный детектив». Это произведение как нельзя лучше соответствует такому определению. Что такое «уютный детектив»? В Вики есть неплохая статья по этому поводу https://ru.wikipedia.org/wiki/Уютный_детектив . В этом направлении сначала работали в основном англоязычные, в первую очередь, британские авторы. Изначально, как написано в той же Вики, это было...
Читать дальше →
+85 275 6
Размер: 793 759 зн., 19,84 а.л.
весь текст
Цена 179 ₽
Прочитала все три книги и вот что я вам хочу сказать… «Эльфийский бык» - образец «легкого» чтения, которое одновременно - далеко не тупое. Давно мне не попадался текст, который был бы настолько же без претензий на умность, но при этом так же профессионально сделан. И – да! – это один из очень немногих текстов на АТ, который можно назвать романом в полном смысле этого слова. Густой, смачный, безудержный и абсолютно отвязный гон. Пародия на все и вся. Толпы «пасхалок» и отсылок, цитирование...
Читать дальше →
+94 272 10
Прочитала «Золотого тролля» по мере выкладки, но долго не могла взяться за рецензию. Причина? Не могла сформулировать, что меня цепляет. Впрочем, с самого начала скажу, что «Золотой тролль» — очень добротный детектив в стиле «молодой честный мент в провинции». И еще одно слово, которое вдруг всплыло в памяти по какой-то ассоциации: «народник». В том смысле, какой вкладывают в него историки российского революционного движения. Может быть, даже где-то «толстовец», но без графского...
Читать дальше →
+76 312 17
Надеюсь, на этот раз обгоню Ярослава…))) Итак, новый детектив Дарьи Гущиной «Орлиный Приют» https://author.today/work/345817 . Мир — тот же, что в цикле «Семиречье», однако локация другая. Тоже Север. Та же колдовская река Черная. Правда, городок Орлиный Приют находится в горах, в окрестностях ее истоков. А вот главные герои другие. Из знакомых по «Семиречью» персонажей — только южный колдун Радэ. Правда, в «Проклятых местах» он упоминается только в эпилоге — как один из кандидатов на...
Читать дальше →
+74 237 8
Это – не рецензия на сборник рассказов «Чай для призрака», а отзыв на весь цикл «Семиречье» https://author.today/work/series/23303 . Странно, что на АТ нет функции – «рецензия на цикл», но вот оно так. Поэтому буду писать обо всех четырех сборниках рассказов – «Чай для призрака», «Мертвое время», «Потерянные души» и «Проклятые места». Все это – один большой сборник рассказов, структурированный по временам года и сложности задач, которые решают главные герои. Итак, о мире Семиречья – городе...
Читать дальше →
+75 251 8
Как сломать жанр, не привлекая внимание критиков Тезис: самостоятельно думающий автор не способен написать попсовую вещь. Даже если будет очень стараться. Доказательства не будет, будет рассказ о романе Ярослава Васильева "Рожденный для войны". И - да - моя рецензия - вовсе не реклама. Прежде всего, я собираюсь написать о том, кому не следует читать этот роман. Итак, жанр указан как "попаданцы в магические миры" и "бояръ-анимэ". Все так, есть и попаданец, и боярские семьи-кланы в...
Читать дальше →
+70 273 15
Все любят котиков. Только так можно озаглавить рецензию на повесть Ники Ракитиной «Витязь в кошачьей шкуре» https://author.today/work/318014 . А теперь по пунктам. Стиль. Тут – без вопросов. Ника Ракитина вообще прекрасный стилист. Один из немногих авторов, который действительно умеет работать с языком и знает, что форма должна соответствовать содержанию. Здесь же она разошлась по полной, хулиганила словами ради собственного и нашего, читательского, удовольствия. Соответственно и...
Читать дальше →
+70 245 18
Я прочитала весь цикл, но рецензию оставлю здесь, чтобы ее могли увидеть те, кто только решает: ввязываться в серию или нет. Сначала - о минусах. (Да, я вредная). Татьяна Гуськова, автор первой рецензии, уже написала: орфография. Точнее, количество глупейших очепяток. Так бывает, когда текст пишет человек в общем-то грамотный, но спешащий и не вычитывающий то, что пишет. Недописанные окончания, несогласования по родам и падежам, просто пропущенные буквы там, где их не "ловит" ворд (вроде...
Читать дальше →
+48 217 9
За что я люблю полицейский детектив? За то, что, как гласит Вики, он – разновидность производственного романа. Нас упорно стараются сделать клиническими индивидуалистами, но, словно вода сквозь плотину, в хорошей развлекательной литературе просачивается идея коллективизма. Особенность полицейского романа в том, что сыщик не может действовать единолично. Классический английский детектив – это очень умный сыщик, раскрывающий преступление с помощью дедуктивного или еще какого-нибудь...
Читать дальше →
+60 261 20
«Это не про любовь», - пишет Ольга Денисова в примечаниях к своему роману «Повесть о слепом упыре, расплетенной девичьей косе, убитых землях и проклятье илмерского Волоса» https://author.today/work/166761 . Врет. Нагло причем. Потому что любовь бывает разная, ее разновидности не ограничиваются тем, что в дамских романах. Книга – про любовь. Любовь глубокую, страстную, яркую… Про жизнь по любви. И – да – кончается все хэппи-эндом, честным пирком да свадебку. Наверное… Ну, а если серьезно,...
Читать дальше →
+65 253 19
Восток – дело тонкое. Мысли по поводу романа Элеоноры Раткевич «Час кроткой воды». Сейчас – мода на японщину и китайщину. А так же корейщину. Оно и понятно. Япония и Южная Корея – экономическое чудо второй половины 20 века. Конечно, можно говорить о помощи со стороны «мировой закулисы», превращавшей дальневосточных «тигров» в витрину современного капитализма. Но и Китай, который упорно продолжает называться социалистическим, рванул так, что сейчас пресловутый «мировой капитал» чешет в...
Читать дальше →
+63 320 17
Прочитала «Полночь XXI века». Причем читала в два приема, сначала несколько первых глав в декабре, отложила. Потом, 1 января, помня обещание, до конца. Отзыв публикую лишь сейчас – по просьбе автора. Обычно ругательные отзывы не публикую. Итак, скорее не понравилось, чем понравилось. Ожидалось большего. По жанру – альтернативное настоящее. То есть бывает альтернативная история – поле игр фантазии тех авторов, которые знают все «лучше Наполеона со Сталиным». Здесь – 2006 год, то есть...
Читать дальше →
+59 268 12
Размышляя по поводу жанра романа "Магия против", я постепенно пришла к выводу, что этот текст - не совсем художественная литература. Нет, это - не "наезд". Текст - на грани художественной и научно-популярной литературы в той же мере, как, скажем, романы Жюля Верна. Что первое всплывает в памяти, когда думаешь, например, о "Детях капитана Гранта"? Да, образы героев. Юный Грант, Паганель, какой-то боцман... какие-то дамы... Одна, кажется, Мэри. Какой-то лорд был еще, капитан... капитан должен...
Читать дальше →
+43 433 33
Когда телефоны были большими, а мониторы – маленькими… Попалась в ленте рецензия на роман Елены Петровой «Лейна» авторства Ada King . Стало забавно, как меняется восприятие произведения в зависимости от времени написания рецензии. Я читала «Лейну» в 2007 году, когда она только-только вышла в «Альфа-книге», а на СИ висел не вычищенный текст. Его и читала, о нем и писала. Сейчас хочется добавить вот что. Во-первых, «Лейна» - это первый полноценный образец «женского юмористического...
Читать дальше →
+67 496 28
От себя не убежишь. Даже с помощью демона. Именно эта мысль пришла мне в голову, когда я дочитала последние строчки романа Дмитрия Манасыпова «13 участок. Чужак». Кстати, во избежании… я тут, на АТ, новичок, поэтому не знаю, кто из авторов – вменяемый, а кто – ванилька. Предыдущую рецензию написала на роман давней знакомой, она отреагировала вполне адекватно, зато пришла пара участниц конкурса «Аромат волшебства» и начала обижаться на азбучные определения по поводу «роман роз». Если автор...
Читать дальше →
+38 489 21
Перевернуть можно все, даже шаблон На конкурс «Аромат волшебства» заявлена только первая часть романа Светланы Крушиной и Ники Ракитиной «Дракон для жениха», однако, чтобы понять, что к чему, пришлось читать и вторую часть. Честно говоря, если бы не желание принять участие в конкурсе рецензий, я бы делать этого не стала. Этот роман – явное «не мое», как «не мое» - любовный роман вообще. Однако, когда до меня дошел «перевертыш», который устроили авторы с шаблоном женского романа, чтение...
Читать дальше →
+55 644 60
Продолжаю путешествовать по детективному стим-панку. Обнаружила «Ген подчинения» Варвары Мадоши. Начала читать и сразу же – первое «вау!»: в роли сыщика выступает кот. С хвостом, усами, шерстью и прочим, положенным коту… Кот повышенной пушистости Василий Васильевич Мурчалов. В последнее время коты разной степени разумности все чаще становятся спутникам героев, взять романы того же Ярослава Верова… Но кот как главный герой, а человек – как герой-рассказчик, повествующий о деяниях кота, - это...
Читать дальше →
+32 453 16
До того, как начала писать, посмотрела другие рецензии, поэтому не буду повторять то, что уже сказано. Этот роман – один из первых, которые я прочитала на АТ. Выбрала потому, что 1) Жанр ЛитРПГ сейчас является одним из самых модных и доминирует в топе АТ и 2) Знаю Нику Ракитину еще по СамИздату Мошкова как прекрасного стилиста и очень неглупого человека. По крайней мере, «одевать кирасу на голову» ее герои не будут. Не разочаровалась. Ника пишет легко, изящно и точно. Причем ее текст хорош...
Читать дальше →
+31 519 6
В дополнение коллекции - для ровного числа. Короткая рецензия на роман Валерии Морозовой «Тайна двух». В аннотации к нему сказано, что это – попытка написать коммерческий любовный роман. Так вот, классический «розовый» роман не получился по одной простой причине: образ героини не соответствует заданной роли. Вообще, в женских романах есть стандартный набор женских персонажей: «невинное дитя», «роковая женщина», «богатая наследница», «дева в беде» и так далее. Нет, тут стандарт – это не...
Читать дальше →
+37 507 15
Наверх Вниз