Рецензия на роман «Чëрный Выброс: подкритическая реактивность»

Ум, честь, совесть и романтика одной эпохи

Рецензия будет неправильной. Правильные рецензии – они объективные, простые, как сельская дорога. А тут на эмоциях больше, субъективно и с развилками, потому что произведение обязывает, сюжет настаивает и герои требуют. 

С последних и начну, потому что книга «Черный Выброс: подкритическая реактивность» проявила себя с лучшей стороны. Герои живые. Настоящие такие парни и девушки (даром, что часть из них — РБМК), реальные взрослые с простыми и понятными эмоциями, диалогами, мотивами, перепалками, комплексами и сомнениями. Все, как в обычной жизни. Спорят, сталкиваются, ругаются, выясняют отношения, строят планы — просто, понятно, без зауми, и это подкупает. Картонных персонажей нет. Преувеличение, да, есть, вот как в случае с Сэнедом: застрял бедолага на неправильном русском языке. И смешно, и все же хочется, чтобы этот недостаток исчез. Тем более, что ребята кругом говорят правильно, да и Рэйден — главный герой — рядом. 

Еще почтив се герои крапивинские. Кто читал книжки Владислава Крапивина, сразу поймет, о чем речь. Не списанные с известных историй одного из лучших детских авторов, а продолжение доброй писательской традиции, когда тот, кто пишет, очень любит своих героев и наделяет их смелостью, решительностью, готовностью прийти на помощь и отчаянной романтикой. Нравится писателю и город, где разворачивается действие. Да и само время. Здесь СССР в его лучшем варианте — по духу, по настроению, по воспоминаниям, когда отсекается все плохое, а еще по готовности принимать иные миры, открытия и проблемы. Взять хоть те же настоящие и потенциальные катастрофы, задачи Меридиана и тех, кто связан с ним. 

Связано, кстати, многое. Сказать точнее — переплетено и настолько, что сразу это не очень понятно. По умыслу ли, по прихоти писательской сюжетные линии проявляются позже, по ходу повествования, зато почти всегда логично и могут все объяснить — хоть агрессивное поведение того же Чернобыльникова, хоть отстраненность товарищей из «Эпи-Центра», хоть нападки колоритной второстепенной Бельской. Главное, как в сказке, идти, идти и никуда не сворачивать — хоть по Меридиану, хоть за авторским замыслом. Даже если будет трудно. 

Трудно, кстати, будет, потому что тема во всех смыслах атомная. Плюс термины, аббревиатуры и иже с ними. Но подано и обыграно так, что уже через несколько глав нейронные связи отрастают так, что чувствуешь себя в теме, на незнакомых словах не спотыкаешься, про спецсловарь не думаешь. Про карту — да. Пути Меридианные — это не две параллельные прямые, здесь такой клубок со всеми остановками и точками, что поневоле хочется зрительно зацепиться за что-то наглядное. 

Потом, правда, и сама идея с картой уходит на дальний план, потому что книжка выводит на главную свою тему — спасение целого мира, дело, ради которого вчерашним подросткам приходится резко взрослеть, учиться думать и жить не для себя, а для общества, как это и было в СССР.