Рецензия на роман «Ведомство. Свежая кровь»

В принципе не раз и не два замечал, что талант от ремесленника отличает в творчестве умение в материал, ставший основой, приносить чего-то своё, неповторимое, лично от себя. Ибо невозможно написать художественную книгу в вакууме идей, всегда мы будем на что-то да опираться. Но при этом если исходный материал для создания был изначально скудный, фантазия зачастую включается вынужденно, а вот когда сырья для творчества много… Здесь-то и начинаются проблемы, расцветает ремесленная лень. При этом неважно, насколько лихо будет закручен сюжет, логичны и сложны приключения и глубоки персонажи – произведение останется фанфиком исходному материалу, продуктом литературного конструктора, изготовленного из чужих фабричных кубиков.
Фэнтези на основе русской народной и дохристианской культуры в этом плане особенно сильно не повезло. Переизбыток уникального и хорошо понятному каждому материала, знакомые каждому мотивы. В итоге соблазн, не особо переживая и напрягаясь, на этом материале изготовить сюжет… Взятый из канона городского фэнтези, созданного-то изначально по другим, англоязычным лекалам! При этом для сравнения у основательницы жанра Марии Семёновой сюжет про героя хотя и вечен, натягивала-то она его на свои художественные исторические романы о славянах. Потому-то там всё и вписалось органично, а дохристианские легенды стали тем самым «новое своё». А вот многие последователи увы, обозвали вампиров – упырями, брауни – домовыми, ведьму – бабой Ягой и так далее по стандарту, а вышло в итоге «краской по ржавчине». То есть вроде снаружи блестит, но легко отслаивается, обнажая трухлявую суть. Ибо психология и менталитет разных народов, а отсюда и героев разных легенд – разные.
Но время от времени за такое фэнтези со славянскими мотивами берутся действительно талантливые и не ленивые люди. Такие как Евгения Озерова с романом «Свежая кровь», первая книга цикла «Ведомство». К слову роман-победитель Литературной мастерской Сергея Лукьяненко «Весна-2024» в секции ромфанта – а это в отличии от дутых тусовочных премий «боллитры» всё-таки пока знак хорошего качества. О чём книжка? Ну как и любая хорошая книжка городского фэнтези о нас. Правда главное отличие – при вроде стандартном исходном «есть мир людей, а есть волшебный мир параллельно» – поскольку место действие в России, то и сказочные существа будут русскими. И я не просто так начал с того, что волшебная часть обязана соответствовать. Здесь было ну очень приятно встретить именно русские сказки со всеми русскими особенностями. И живущей в колхозе леший именно что наш, русский мужичок, а что леший – ну так особенность у него такая. И известный политический эксперт Фёдор Кот учёный именно тот самый из рода котов, которые то сказку заводят, то ещё чего, пока по цепи гуляют. А уж какое там Лукоморье… Вот облизался как тот самый кот после сливок. И над Змеем Горынычем похохатывал. Ну и так далее. И самое забавное, что ещё один признак, когда в основе лежат именно русские сказки, а не перефраз зарубежной? Опять же я не зря говорил, что впихивая в европейский сюжет какого-нибудь домового, мы на самом деле получаем ряженого брауни, чужой сюжет его переварил. А здесь – наоборот. Настя Горлинка, героиня истории вообще-то вампир, в нынешних книжках и фильмах доминирует британская версия изначально славянской легенды. Но… здесь она вышла вполне себе русской девушкой, переехавшей из провинции в столицу. То есть здесь именно уже наш сюжет спокойно перекраивает под себя все дополнительные элементы чужих мифологий, что опять же редко и удачно.
А вот из минусов… Автору абсолютно не удаются боевые сцены. Потому вот честное слово растягивать на несколько глав сражение со злыднями из конкурирующего сообщества Цитадель не стоило, это было очень скучно. Зато остальная книжка хороша. А по совокупности на мой вкус хорошая твёрдая четвёрка и весьма приятно и интересно читается.
Оригинал отзыва в книжном блоге
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_4550
https://t.me/YaVotzyvbook/2740