Рецензия на роман «Клан Боевых Хомяков»

  Итак, давно собирался распотрошить "Хомяков" Alexisa Opsokopolosa. Есть много мыслей, появившихся и во время прочтения, и после. Ловите. У меня их есть.

   Общее впечатление, добротное, твёрдое приключенческое чтиво. Очень любимое мной ЛитРПГ без циферок. Ну, идиосинкразия у меня к игровой арифметике, что поделать?

   Сюжет логичен, последователен и, я бы сказал, довольно жЁсток или жестОк по отношению к героям. В этом и прелесть. Постоянно заставляет сопереживать и возмущаться вселенской и любой другой несправедливостью, что в свою очередь позволяет не заснуть над текстом.Роман очень динамичен и богат на неожиданные и неприятные повороты в судьбе героев. Более того, сложилось впечатление, что всё повествование - есть не что иное, как большой пролог к основной эпопее. Но, тем не менее очень занимательный пролог.

   Герои, что подкупает, люди со сложившимися судьбами, характерами и представлениями в обычной жизни, хотя автор и довольно скуп в их описаниях, но ему удаётся несколькими мазками очертить и внешность, и особенности каждого. Банальное на первый взгляд попаданчество в Игру помимо воли героев объединяет их необходимостью начинать жить по новым правилам и законам с эфемерной надеждой на счастливое будущее. Это здорово напрягает и на позиции читателя, привыкшего к хэппиэндам, настораживает. Тем оригинальнее впечатления от прочитанного. Ведь герои в реальной жизни все преступили закон и привыкли жить кто "по понятиям", а кто и вовсе плевать хотел на любые правила и законы. Очень интересно раскрываются скрытые как положительные, так и отрицательные черты героев.

    Несмотря на сеттинг Лит РПГ автор не увлекается игровым слэнгом, хотя и мог бы. Имеет полное право. Но ему удаётся раскрыть атмосферу игры, очень редко прибегая к специфической лексике. Стоит сказать, что для "Хомяков" вообще характерна максимальная оптимизация описание-действие. Нет излишней детализации и длинных витиеватых описаний. Только мясо и немного специй. За гарниром следует идти в другие произведения. Хорошо это или плохо? Не знаю. Думаю, каждому гурману своё блюдо и свой ресторан.

    Игра, как и реальная жизнь мне показались в романе вполне достоверными. Как и поступки, действия, мысли героев в предлагаемых обстоятельствах. Логичные и очевидные в ситуации. Единственное, но вполне существенное на мой взгляд , допущение, характерное для многих произведений Лит РПГ - это уверенность, что с помощью виртуальных игр можно зарабатывать серьёзные деньги, а реальная экономика  зависит от активов вводимых-выводимых из них средств. Но это тема довольно широкой дискуссии и подобное допущение оставим автору для поддержания антуража и одной из важных составляющих авантюрного приключения - бабла, денег, золота и т.п. За которые и покупаются средства для достижения цели. Но стоит сказать, что автор кроме материальных рычагов уделяет немало внимания внутренним человеческим силам, свойствам души и не побоюсь этого слова, нравственному императиву героев. Который хоть и не бросается в глаза, но постоянно напоминает о себе поступками и делами приключенцев.

    Часто пишущих ЛитРПГ сетераторов упрекают в картонности и мэрисьюшности персонажей. Вот чего-чего, а подобного у "Хомяков" не заметил. Появилось немного другое ощущение при прочтении. Не скажу, что неприятное. Можете закидать меня гнилыми помидорами и обвинить в гендерном шовинизме. Но мне нравятся настоящие мужские книги, даже "пацанские", где герои совершают Поступки. Пусть и в виртуальном мире, но Поступки, как бы пафосно это ни звучало. 

   Что сказать о высокой идее или воспитательной роли романа для читателя? Если она и есть, то довольно глубоко зарыта автором. Для меня хватило настроения, харизмы, чтобы почувствовать правду и достоверность в действии и поступках. Сопереживать ситуации и жадно желать продолжения, которое, надеюсь, не разочарует и принесёт новые сюрпризы сюжета. Очень порадовало довольно скромное наличие традиционных роялей. Проявлялись они всегда к месту и давались в руки героям только через преодоление и испытание.   

   Жанр давно не нов, да и роман написан не сегодня и не вчера. Но работа добротная и ответственная. Очень интересно будет узнать, как же выкрутиться автор в разрешении лихой интриги, в которую он со знанием дела погружает героев всё глубже и глубже, заставляя читателя раздосадовано грызть ногти и нетерпеливо переключать главы.

    Моё мнение, это признак мастерства, когда без избитых приёмов, километров кишок и литров крови, без постельных сцен и гор артефактов, автору удаётся держать интерес читателя с первой до последней страницы. 

   Не скажу, что буду перечитывать "Хомяков". Но об одном упомяну обязательно. Я вспоминаю иногда  и буду вспоминать, представляя, и Крота, и Белку, и Туз(ик)а, и Мангуста, и даже Крыса, встречая их в реальной жизни. Ибо они и подобные им среди нас не редкость.

   Не знаю, как другие, но мой Хомяк доволен...