Рецензия на роман «Не время для нежности»

Начать первые главы с битв, описания преследований, погонь? Рассказывать подноготную главных героев, вперемешку с особенностями авторского мира? Рассказать о нераскрытой тайне, которая сквозь сюжет пройдет до самой кульминации, не отпуская читателя?

Это рецензия в рамках марафона "Читатель-Автор" постарается ответить на данные вопросы. Никаких мне просто понравилось одно и просто не понравилось другое не будет, только логика. Чему меня научила эта книга как писателя, какие ошибки можно из нее вынести? А так же о самой книге, естественно, мнение, ощущениях от прочитанного... все, как положено.

Стимпанк, знойная жара, хардкор. В книге четыре главных героя (Рики, Юстина, Фибус и Васер) и... читатель изначально знает, что никто из четырех героев не умрет до конца книги! Небольшой спойлер от автора самой книги. О чем напрямую говорят (что бы вы думали) - названия глав. Каждая глава названа именем героя, про которого в ней идет речь. Задумка автора вроде бы ясна - читатель сразу понимает, про кого читает в очередной главе. Да, и зачем придумывать названия, тратить на это время? Но, поскольку в оглавлении имя одного из главных героев всегда есть в следующих главах, становится сразу ясно, что он не умрет до конца книги. В итоге за героев не переживаешь совершенно. Чтобы с ними не происходило, смерти не будет. Каждый из них обязательно появятся ровно через три главы. И это с учетом того, что в книге происходит много сцен, где герои рискуют жизнью и за них читателю следует переживать. Рики боится, что его может убить босс после выполнения заказа, Васер с самого начала находится в состоянии близком к смерти и ожидает свою "неминуемую казнь" Фибус боится умереть от опасных для человека насекомых из-под земли и тд. Но читатель не будет за них переживать, зачем? Чувство опасности, риска для героев и переживания читателя по этому поводу речи и быть не может (нажми на картинку для увеличения). Тем более, на горизонте маячит еще одно "доказательство жизни" героев книги - вторая книга цикла "Солнце плавит камень, том 2".

Смерти нет, переживаний за героев нет. Теперь ближе к тексту. В нем есть красивые с эстетической точки зрения описания действий, мыслей и окружения. Читаешь и радуешься. Жаль, что таких отрезков текста наберется максимум на одну главу, а то и меньше. И самая главная проблема стилистики данной книги - во многих местах специально убрано местоимение. Обычно это используют в книгах от первого лица, там местоимений с избытком и нужно как-то изворачиваться, чтобы текст выглядел красиво (товарищи писатели, если кто будет читать данный пост, напишите в комментариях, согласны ли вы в этим утверждением). Но эта книга от третьего лица. И я не знаю, то ли автору подсказал кто-то, то ли сам до этого додумался, но в тех местах, где это используется, текст попросту сбивает с толку и выглядит ужасно. Приходится вчитываться, чтобы понять смысл. Иногда местоимение может появится в самом неожиданном месте. И это не смотря на остальные проблемы: опечатки, мелкие логические ошибки, странные выражения и описания.

За героев не переживаешь, текст еще надо доработать как следует. Тогда, может, поведение персонажей и их история цепляют читателя? Тут начинается самое интересное. Кратко поясню, что по сюжету для выполнения задания особой важности - спасения троих людей, важная шишка Фибус Лориани, хозяин подворотен, нанимает трех профессионалов. Теперь про всех героев отдельно (напомню, их четыре: сам Фибус, Рики, Юстина, и Васер).

Рики Фрид - типичный наемник, мастер своего дела: появляется каждую четвертую главу, начиная с первой. Молодец, в общем. По сюжету он спасает человека по имени Иглао, но они оказываются в ловушке в виде узкой ниши, вокруг которой периодически бродят городские стражники, пытаясь их найти. И там герои затевают разговор о том, что читателю было бы интересно узнать: за что хотели убить, зачем спасать, почему такая высокая награда и тд. Ничего страшного, что стражники могут быть поблизости и услышать даже шепот. Сюжету-то нужно как-то развиваться? А читателя, как-то заинтриговывать?
Юстина Эбберг из Чулушты (я ее про себя назвал - Юленька из Алушты) - интересный персонаж со своей историей. Все знают что она прибыла из далеких краев где обучают мастерски убивать, драться, владеть оружием... все, кому надо по сюжету. Люди косо смотрят и опасаются, один стражник другому говорит "не лезь к ней она опасна". Второстепенный персонаж Виолика сразу понимает по одежде, с кем говорит, а вот один работорговец, притворившийся бухим, пытается подкатить и напасть (и не в одиночку). И ничего, что он знает на кого нападает, но все равно делает это, хоть и нет логики. Просто сюжету надо развиваться. Возможно объяснение есть у автора, но не в тексте. Да и зачем? И так сойдет. Юленька настолько крута, что когда просто шутит про "труп под кроватью", служанка падает в обморок!

Фибус Лориани - еще один очень колоритный герой, про которого интересно читать. Со своей историей, переживаниями и мыслями. В этом мире бессмертных главных героев - он не боец, а лидер, мыслитель, управленец. Тут автор сосредоточился не на действиях, а на переживаниях, мыслях и истории прошлого Фибуса. Вот, про что на самом деле интересно читать.
Васер Лау (я его называю про себя Вася Левый) - таинственный персонаж, его сначала жестоко избивают за обман, и ведут на смерть. Затем отменяют смертный приговор (по непонятным причинам, просто так) и дают задание спасти человека из плена. И он без всякой подготовки, амуниции, не залечив раны, не поев даже идет спасать... и у него все получается. Даже тот, кого он спасал, офигевает от такого. А в разговоре, где Васе дают задание, в тексте все сводится в одну фразу: "В назначенный день и час ты должен привести ко мне одного человека". И письмо с подробностями. Подробности не раскрываются больше половины книги. В итоге читатель не понимает ничего о том, где Вася будет искать человека, когда будет искать человека, кого именно вообще надо найти и зачем. Все рассказывается по факту. А то, что пол книги не особо ясны действия персонажа и что в тексте строго внутренняя фокализация  - ой, да ничего страшного. В итоге-то читатель все узнает. И вообще странно - задание ответственное и Васер Лау на роль спасителя никак не подходит. Ему просто везет. Почему же тогда его выбрали? Я думаю, потому что в сюжете персонажи должны быть разные. Разве было бы интересно читать про еще одного Рики Фрида? Нет. А то, что для ответственного дела выбрали его, хотя в этом нет смысла и можно было бы нанять коллегу Рики или еще одну Юстину - ничего страшного. Зато персонажи разные. Так же интереснее.

Так я почему, собственно, вспомнил про русские имена? А потому, что в книге присутствует

Расскажу об ощущениях от прочтения и о своем мнении. Интересно то, что все главные герои проработаны: у них есть своя мотивация, цели, мечты. Есть интересное прошлое, которое хочется прочитать. В книге присутствуют второстепенные персонажи. Их много и они живые и не выглядят лишними или ненужными для сюжета. Каждый по-своему думает, разговаривает, размышляет. С этим проблем в книге нет вообще никаких. Автор прекрасно знает, в какие моменты нужно рассказывать про прошлое героев, в какие достаточно просто описать экшен. Что до авторского мира, то в книге присутствует множество деталей стимпанка и мир существует строго по своим законам. Хотя деталей мало и хотелось бы больше, но тут уж как автор решил.

К чему я все это рассказываю? Начать первые главы с битв? Рассказывать подноготную героев? Про особенности авторского мира? Рассказать о нераскрытой тайне? Начать можно как угодно и задать темп произведения какой угодно. Важно не просто продумать хороший сюжет, но и уметь грамотно его реализовать.

Итог. Кому могу посоветовать эту книгу? Людям, которые хотят прочитать про интересных героев и интересный авторский мир особо не задумываясь над логикой действий героев и не особо размышляя над прочитанным.

Автору надо найти человека, который будет вычитывать и выявлять неточности. А так же подвергать сомнению и тщательно проверять все эксперименты с текстом и концепцией в своих произведениях. Больше работать с текстом и подвергать сомнению все свои мысли и идеи. Стать более внимательным.