Рецензия на роман «Не место для героев»

А вот и я. Пишу в процессе написания, поэтому составная форма рецензии получилась сама собой. Вторая часть прочитана и мнение будет вписано ниже, но выше - вторым этажом над частью раз. Предыдущую рецензию истребила за ненадобностью. И так пойдет до самого конца! Который пока обещан после пяти, а может шести частей.

Итак: часть вторая

Мир раскрывается, углубляется и вообще именно во второй части стало интересно. Всю перую часть я пробубнила, привыкая к стилю изложения. Не могу сказать, что привыкла, но идентифицировала главную занозу. 

Пурга. Что есть "пурга"? Трепачество о событии вместо самого события, зато с раписыванием как бы был крут герой, если бы наконец начал действовать. 

Где-то там случается некий БАЦ и герой, будучи местной шишкой, бежит вместе с камрадом туда разбираться. Прибегает на место и... И вместо описания, вместо картинки автор нам дает длиннющий диалог, почти полностью состоящий из: О, что это? А-а-а, нифига се! Ну надо же! Ваще! (***)
На чем глава кончается, а далее идет новая глава и рассказ о совершенно другом месте, совершенно новых героях, которые в конце главы собираются куда то ехать. Следующая глава начинается с того "ваще", причем автор, по укоренившейся привычке "черное-белое не называй, да-нет не говори" избегает обозначения повотных точек сюжета и только контекстом читатель врубается что да, произошло перемещение.

(***)Вот эта манера давать реакцию без факта самого события, когда для читателя герои зависают в нигде, но при этом очень болтают - травмирует мою нежную психику. 

Или вот еще пример. Двое сидят в засаде. И подслушивают. и что вы думаете они делают? Правильно, трепятся. Вырываю кус текста с предстоящими репликами врагинь:

– Вот привереда, – хмыкнула напарница. – Хотя не, привереды крысятинку не лопают. Ты прям с костями, кишками и шкурой хомячишь? Или половину продукта выкидываешь?

– Да пошла ты, людоедка хренова...

Коммандер и Сэт притаились за углом, прислушиваясь к диалогу стражниц и выжидая подходящий момент для нападения. Хотя Корвус уже готовился плюнуть на эффект неожиданности и пойти напролом. Несмотря на то, что Сэт строго соблюдал режим тишины, он и не издавая ни звука умудрялся комментировать услышанное обильной жестикуляцией. По крайней мере, Корвус посчитал эти размахивания руками комментированием, поскольку найти в них иной смысл было вовсе невозможно. То, что понятными жестами оставались только покручивание пальцем у виска и изображение процесса еды, Сэта ничуть не смущало, хотя Коммандер уже несколько раз качал головой и разводил руками. Похоже, для этого парня главное болтать, вслух ли, жестами – без разницы, да и понимание собеседником вовсе необязательно.

– Тю, чистоплюйка-крысоедка, – захохотала амазонка. – Сегодня мужика не жрёшь, а завтра Сестринству изменишь? Я б вас, мужерабок, всех того, в расход пустила давно. Как этот, как его, пятый элемент.

– Пятую колонну, дура! – не выдержал Корвус. – Колонну!

– Мужик! – в один голос заорали спорщицы, направив на него копья.

Вот то, что зачеркнуто мне аццки мешает, ибо пурга, снижает напряжение момента, туманит мозг и тормозит. 

Вторая фигня, которая меня раздражает - это механоидный трах. Да, в куче мест он обоснован, но однообразен до зубовного скрежета. Ну и историю кадетов я бы сократила, там ничего нет, что бы не вписалось ситуационнами пояснялками на самом берегу.

Что нравится: бред - качественный. Мир изумительно безумен, но во второй части начинают появлять сцепки, склеиваться паззлы, налаживаются связи между вроде бы полной ахинеей, которая приобретает черты обоснования и фандопа. И+ индивидуальности творения - ура!

Желание сожрать автора пока никуда не делось, ибо в фандопе продолжают зиять дырищи и нестыковки, но впереди еще много закоулков.

Часть первая

Да, зависть - гнусная дочь чорного пияра. Главное моё положительное качество -  честность. Несгибаемая. И того... Этого... Непреклонная! Угнездилась я, панимаш, на АТ, панимаш... Болтаю больше всех почти вместе взятых... Где-то тама статистика скрытая была явной, когда Тень награждали за 100-тысячный коммент, наш падишах-наш админ упубликовал, что у меня этих комментов 10 тысяч, то есть 10 процент от всего трепачества на сайте.  Медаль мне не дали. Статистика - тайная, но! Я стараюсь. Болтаю. А тут БАЦ! Джокер. На сайт придешь - Джокер. С сайта уходишь - всё равно везде остается Джокер. И еще на миня - столп трепачества и наезжает! Нахал.

  Ну как так жить?! Надо сожрать... Растоптать! Прочитать и... Вознегодовать!

Мне не сложно. Читаю я быстро... Чорд, уже повторяюсь, но факт же! А факты - это основа и ор-риентир-р-р нашего жития. 

Короче. Подменыш мне совсем не, потому что сквикает и по больному. Мира почти нет, фанфик почти есть - ненавижу Локи, ненавижу пропрыжку по чужому, да еще с ярлыками "по факту наличия" вместо описаний, типо сами знаете, кто такой Локи, вот его сюдыть и подставляейте. И заодно мифологию-фифологию повтыкайте, от которой тоже одни названия-клички. Действие - попрыгушка-погремушка. Характеры прописаны ровно так, как достаточно для фанфика, то есть никак. Стержневой идеи-смысла нетутя. Планета Шелезяка.

Я - зануда и люблю что посерьёзней. В смысле тона изложения. С ноткой надлома, невроза, депрессухи и безысходности. Почему вы думаете, я 166 прочитала? Вот именно поэтому. Моя внутренняя богиня-зануда почуяла собрата-зануду и злоехидно кажет язык Жоржу.

Кх-м. Ладно. А вот такой Джокер. Потыкала я его тестовой палочкой - вроде реакции в биологической норме. Плюс, какого написютеля не купишь с потрохами чтением евонной книги? К тому же заглянула я вот в эту книгу - а там вродь отношение к читателю посерьёзней. 

Сюжет напоминает Град обречённый Стругацких. Есть некое место -  условный остров с городом-крепостью, куда проваливаются люди, вроде бы с Земли, вроде бы из разных мест и вроде бы из разных времён. Всё равно повествование ёрничает, пуржит и пальцекрутствует, но наличествует и подача обсонуя. Правда, тут наличествуют и несколько гитик.

В самом начале рассказывается, как король этого острова-крепости решает перенести "уж сколько получится и куда получится", дабы совсем уж не прозябать по воле неясного обоснуя. Но герой-любовник-попаданец с помощью артефакта укакашивает короля с парочкой кудесников, и то ли ломает, то ли прекращает, то ли оно само... В общем понеслось. На Острове то ли появилась, то ли просто подвинулась ближе поперек городишка Чорная Грань. Выглядящая как некая стена мрака или ширма, в которую в целом безболезненно можно сунуть руку и что-нить оттамтель достать. Иногда оттель что-то или кто-то вываливается само. Иногда это Чорное Полотенце просувовывается в квази-наш мир и тырит обычных людей. 

Чёрная хмарь, заползающая в квартиру,  проглотила окончание слова и скрыла парня с глаз. ...

Потеряв  над собой контроль, девушка развернулась, перегнулась через перила,  оттолкнулась ногами и полетела вниз. Чёрная муть рванула следом, накрыв  падающую фигуру. И рассеялась.

Ага (вскричала я) шчюпальце обоснуя! А вот фиг мне.

Эмджей шагнул навстречу и приветственно  махнул рукой. Луч света, пробившийся сквозь кроны деревьев, на мгновение  озарил фигуру в доспехах с мечом в одной руке и щитом в другой.

– Твою ж мать, – хрипло пробормотал Макс, тупо уставившись на место, где только что стоял его друг. – Вот говнюк!

Он  ещё долго выражал эмоции, перемежая мат и истеричный смех. Наконец  выдохшись, уселся на землю и уставился на место, где в последний раз  видел Миху. Никогда он не верил в возможность подобного, разве что  давным-давно и совсем чуть-чуть. Но глупо не верить своим глазам.

повторяю:

Луч света, пробившийся сквозь кроны деревьев, на мгновение  озарил фигуру в доспехах с мечом в одной руке и щитом в другой.

– Твою ж мать, – хрипло пробормотал Макс, тупо уставившись на место, где только что стоял его друг. – Вот говнюк!

Ещё раз:

  озарил - только что стоял 

ГДЕ ФАКТ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ? А нигде. Вот то Чорное Полотенце народ тырит, а то фьюить и переместилсо. 

Это - ВНИМАНИЕ! - такая манера подачи. И она везде. Сожру Джокера. 

Ламия берет на плечо упавшего в обморок Оракула и в месте назначения сгружает уже труп. Когда Оракул помёр? Да ясно же, что вот как-то где-то там. Труп же сгрузили? Значит помёр. 

Идет герой куда-то с целью, в целевом месте с каменной рожей (как будто так и нада) получает от целевой точки новый посыл. Я истерически ищу, куда подевалась цель, и где я проморгала момент изменения состояния. А вот нигде. Так. По факту дальнейших событий тока идиот не поймёт что герой передумал. Оказывается. Чорт подери, я - идиот. Обидно же!

Некие мертвые трупы, втянутые излишне шаловливыми ручонками стражников старательно и по собственной инициативе добывают из бывших живых некий инплантант, в темпе умнеют и начинают понимать всехнюю речь. Другие просто так: попали и всё понимают (Маринка, Антон, Рэнди. Рэнди вплоть до употребления прямо местной терминологии - называет Командера Коммандером услышав однажды через дверь беглую фразу). Некоторые еще не попали, но уже понимают (дракон в костюме понял Стража еще на своей родине). А другие попали и ни хрена не понимают (водитель помидоров). Но самое волшебное - некоторых попаданцев никто из местных не понимает, хотя у местных вроде есть некое "волшебное ноу-хау" понимания сразу всех (упомянутый водитель помидоров). 

Вообще меня несколько травмирует стиль изъяснения Джокера. Вот вперся нежданчик на внутреннее рабочее совещание и на вопрос: чего приперся?  Несет всякую ахинею. Шуткует:

– Твои стражники живы, если ты об этом, – небрежно отмахнулся Сэт. –  Хотя один, возможно, истечёт кровью, если ему никто не поможет. А другой  сможет стать хорошим танцором.

И это вся инфа про стражников. Я знаю поговорку "хорошему танцору печка мешает". Сэт будущему танцору печку сломал? Или э-э-э... Ноги отрезал? А без ног какой же танцор... Э? 

Далее сцена продолжается перебрасыванием острот и шпилек, но зачем припёрся Сэт?

Копирую кусок целиком, ибо это важно! Для меня.

– Ближе к делу, червь, – распорядился Магистр. – Ты испытываешь моё терпение.
–  Ну ладно. Значит, мои хозяева, то бишь милорды и миледи древнего рода  Скейлд, испокон веков правящие Чёрным Замком, которых вы никогда не  видели и в существовании которых сомневаетесь, – он хихикнул и выдержал  театральную паузу, но не дождался реакции и продолжил: – В общем, они  меня послали к вам, угрожая в противном случае с лестницы спустить. А вы  ведь знаете, какие сложные взаимоотношения у змей с лестницами.
– Можно я его убью, Магистр? – обратилась к фигуре на троне Ламия.
–  Ладно, ладно, я понял, ещё короче, – замахал руками Сэт. – В общем, что  такое – большое, чешуйчатое, крылатое, с зубами и когтями? Не знаете,  нет? Ну совсем простая загадка ведь. А если ещё рядом гору золота  представить? Ладно, даю последнюю подсказку – у них бывают сложные  отношения с гномами.
– Гномов не бывает, – отрезала Ламия.
– Ну тогда, наверное, драконов тоже, так что я зря вас побеспокоил.
– Дракон? – задумчиво повторил Магистр.
Оракул упала в обморок.
– О, до неё дошло, – удовлетворённо кивнул Сэт.
– И почему это волнует твоих хозяев? – вопросил Магистр.
–  Действительно, подумаешь, десятиметровая крылатая ящерица, дышащая  огнём, кого будет волновать такой пустяк. Будем надеяться, что он  питается исключительно девственницами и через недельку сам от голода  подохнет. Да, милашка? – Сэт подмигнул Ламии. – Ты, если что, обращайся.
– Не требуется, – огрызнулась она.
–  Ты, часом, не лесбиянка? – усомнился парень. – Всё, понял, ухожу.  Думаю, Коммандера новость заинтересует. В смысле, про дракона, а не твою  ориентацию. Баллисту построит... Всегда хотел пострелять по дракону из  баллисты.
– Пусть идёт, – остановил рвущуюся в бой Ламию Магистр.
Женщина  проводила удаляющегося наглеца свирепым взглядом. С каким удовольствием  она отрезала бы его болтливый язык, да и не только язык...

Вопрос: На фига приходил Сэт?
Перед этим была сцена, когда Оракул вопияла о драконе. Тут Сэт сообщает, что новость о драконе будет рад услышать Командер. То есть Сэт де факто только что услышал новость, и побежал доносить Командеру. 

Внимание, вопрос: НА ФИГА ПРИХОДИЛ СЭТ?  Магистру он ответил в рамках стандартной детской пикировки "сам дурак":
- Зачем тебя послали?
- Потому что дракон.

И кстати: ЧТО ДРАКОН? ГДЕ ГЛАГОЛ ДЕЙСТВИЯ? Герои даже в междусобойных разговорах используют финт автора, который называется: факт события шиш скажу.

Вывод: Сэт невесть зачем вперся аж к трону Магистра, поболтал, и упёрся. 

Зачем приходил Сэт? -  Ноль инфы.

Резюмэ раз: Джокер, будьте от той ласки, протыкайте в текст "поворотные точки" состояний, реакций и фактов.

***

В тексте наличествуют кракозябры, когда автор стремится затолкать в  одно предложение и то, что делает герой, и то что делает окружение, и еще парочку галактик. Но их легко выпилить при вычитке.

Не говоря о "странных корнеплодах непривычного вида" - это же просто неприлично, пользоваться такими описаниями, которые ни фига не описывают, а являются де факто вбросом:

- Дорогой читатель, сюда читай, сюда не читай, тут рыбу заворачивали, и ваще картинку сам придумай.

Много шутовских разговоров за ради трепотни и выпендрёжа, когда как с той танцорной печкой -  надо знать и /или быть в теме, понимать на что намякивает автор, а я зависаю в состоянии, что я - читатель не из "той тусовки" (Привет, "Песня для Тумана").

Но в целом мир показан де факто действием и ситуационно - то есть то, что доктор прописал. 

Идейный стержень я пока не нашла, кроме массы ситуационных же потрахушек. Но с другой стороны чем еще заниматься в этой идиотской ситуации, когда не ясен движитель мира и сюжета? 

Второе резюме: пишу сейчас, прочитав наличествующую половину опубликованного, ибо далее по тексту уже идут повторы системы системы восприятия, то есть диагноз у меня уже есть. Дочитывать буду, ибо оно забавное, да и стержень (идейный, не нефритовый) хочется найти. Будет обидно, если как Град обречённый, кончится "таком".  Но с другой стороны - не должна же быть это полная копия?

P.S. Язык хороший, грамотный, легкочитаемый. Сюжетная канва бодрая и живая. Всё время что-то происходит. Ну или не происходит, но герои просто трепятся с прибауточками. Что я не люблю, но принимаю. Потому что ёрничающая литература есть по факту, и есть люди, что такое читают с удовольствием. Организация текста, то бишь сценография с темпоритмом -  без претензий. Единственно, хочется как-то обозначить, что тама от пред-тама прошло 8 лет. О чем я случайно узнала из личной переписки. 

То есть опять: все мои затыки были исключительно по логике подачи информации. Хочется более четкого обозначения поворотных точек.