Рецензия на роман «Ариадна из чугуна и стали»
Пару месяцев приглядывалась к стимпанку, но до «Ариадны из чугуна и стали» Виолетты Орловой интригующих с первой страницы вещей никак не попадалось. Друг показал мне «тёзку», я потрогала аннотацию и заинтересовалась — наконец-то повеяло чем-то сто́ящим. Что ж, созданный автором мир продуман до мелочей: роскошный поезд движется по Великому стальному тракту, проложенному через пепел гибнущего мира, обитатели разноклассовых купе довольно фактурны, а предисловие сходу даёт загадку-пазл, которую можно собирать до последней главы.
По мере прочтения меня настигли вайбы двух совершенно не связанных с этим детективом произведений, визуального и текстового. Первым был постапокалиптический боевик «Сквозь снег» от южнокорейского режиссёра Пон Чжун Хо, а вторым — тёмное фэнтези «Дом странных детей», вышедшее из-под пера Ренсома Риггза. Ассоциация с фильмом довольно очевидна из-за вагонной цивилизации, бесконечного путешествия, грубого социального расслоения пассажиров и закипающей в герметичном пространстве драмы. Книжное же сравнение куда глубже схожести риггзовских чудовищ-пустот и орловских голодных каверн — это об экспериментах и их моральной стороне, накале эмоций и удивительных способностях, о том, что мир сам может за себя постоять, ведь герои не берутся из ниоткуда. Чума и лекарство — всегда человек.
Виолетта проделала немалую работу лингвистического характера — все поговорки, термины, шутки и метафоры стилизованы под паровозную тематику: «поморщилась, как от глотка машинного масла», «стелились ему под ноги, точно путеочиститель», «тело размякает, будто мазутная жижа», «с углём пополам сумели». Любопытно, кстати, что Элли потеряла память о людях и событиях, но речь её всё равно по-паровозному образная. Мне этот момент показался особенно естественным. Ввиду редакторской профдеформации нашла несколько мелких недочётов, но не считаю, что они фатальны.
Высоко оцениваю готические интерьерные решения, описания технических деталей и гнетущей атмосферы станций. Поначалу воображение немного забуксовало, но потом... Очень хочется повертеть в руках каждую главу и похвастаться всеми блестящими находками. Не буду. Спойлеры — наш враг, ага. По этой же причине опущу разговор о символизме, только скажу, что и здесь вас ждут сюрпризы: когда я разгадала, что за ретеллинг читаю — удивилась. Пришлось пересмотреть отношение к некоторым событиям и по новой обдумать возможность духовного роста для пустышек. Оказывается, иногда в голове такой бардак, что без встряски, амнезии и расследований человеком-то не стать (впрочем, не всем помогает стресс). Вообще, персонажи очень самодостаточны. Их взгляды и принципы во многом противоречат моим, но именно из-за этого сработал охотничий инстинкт. Что ещё она выкинет? Он вправду настолько безнадёжен? Маньяк или трус?
Думаю, книга понравится тем, кто ищет необычную интеллектуальную литературу, выходящую за рамки чистого реализма. Роман — мрачная сказка, качественная выдумка, незнакомый мир. Но в нём поднимаются родные нам этические проблемы. Автор, кажется, вполне умышленно — и это плюс! — провоцирует читателей на дискуссии и самостоятельные выводы. Можно обойтись и без них, тогда будет просто красивая полумистическая-полутехническая история. В любом случае, приятного прочтения!
Р.S. Хочется назвать любимого персонажа, ах, какова она — и совсем не потому, что я согласна хоть с одним её правилом или даже мимолётно одобряю цель и шаги к ней. Совершенно наоборот!