Рецензия на роман «По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.»

Планировался обычный отзыв, но что-то многовато набил, так что переместил в рецензию.

СПОЙЛЕРЫ!

После прочтения книги и пары дней для нивелирования эмоциональной составляющей (чтобы получился более объективный отзыв). Начну с хорошего:

Во-первых, действующие лица. Они вообще ни разу не бессмертны. В какой то момент ты понимаешь, что любой "выскочивший из-за угла лучник" вполне себе может подстрелить одного из героев. И никакой рояль с неба его не спасёт. Персонажей, по сути, погибло не много, но чувство тревоги остаётся до самых последних строчек. В принципе, лично я, только за это ставлю десятку книжке, т.к. создать такую напряжённую атмосферу довольно трудно - надо чтобы герои были тебе как минимум не безразличны и при этом, не убивая всех подряд, создать ощущение смертности персонажей. 

Во-вторых, погружение. Все события проходят через читателя, а не сквозь него, как часто бывает. Иногда складывалось ощущение просмотра фильма, а это значит, что автор смог создать целостное повествование без дыр и сюжетных телепортаций. 

В третьих, конечно же сами персонажи. Некоторые - раздражают, некоторым - импонируешь. И это классно, т.к. опять же, зачастую тебя либо все бесят, либо ко всем нейтрален. Создать действительно разномастных личностей далеко не простая задачка, но и тут автор справился. Истории про второстепенных героев, которым уделяют аж целую главу очень интересно читать – опять же, моё уважение. Главный герой развивается и физически и, что намного важнее, психологически. Становится черствее, внимательнее и хладнокровнее. Смерти знакомых, друзей и подчинённых не забываются на следующем абзаце, а являются кирпичиками в фундаменте характера однорукого. 

В четвёртых, сюжет. Подача ровная, с нужной скоростью. Затягиваний нет – даже не особенно интересные моменты успевают закончится быстрее, чем ты начнёшь откровенно зевать, но и быстрой чехарды нет. Повествование получилось структурированным и интуитивным – так что путаницы в событиях тоже нет. И самое главное – непредсказуемость. В те моменты, когда ты уверен, что сейчас всё у героев пойдёт по одному месту – оказывается не о чем переживать, а в некоторые моменты затишья, когда абсолютно ничего не ожидаешь – происходит лютый трэш. Так что «саспиенс» на месте. 

Слог автора более чем хорош. Вернулся на author.today после марш-броска по классике и боялся, что начну плеваться от слога. Однако, ничего подобного не произошло и читать было одно удовольствие. Опечаток нет. Я нашёл две. В печатных изданиях, порой, на каждых десяти страницах косяки, так что пару опечаток во всей книге считаю за погрешность.     

Поговорили о хорошем, а теперь о недочётах. Докапываться буду до всего, чтобы автор совсем уж не расслаблялся. 

Слабоваты описания. Они выполняют свою основную задачу – создают настроение, атмосферу и понимание происходящего. Но без изысков. Если вкратце, то суховато получилось. С другой стороны в такого рода произведениях оно, наверное и не нужно, но на мой вкус, всё же пустовато. Сражения (гг против кого-то) описываются рядом односложных предложений: «Я достал меч. Выстрелил пульсаром. Сделал кувырок влево.» Опять же, простовато конечно, однако таким образом получилось целостное описание сражения. Но всё же хотелось бы побольше плавности в таких моментах. 

Главный герой. Несмотря на то сколько он вкачивается, особой разницы вы, скорее всего, не почувствуете. Он как выходил полумёртвым из сражений, так и продолжает выходить. 

Ружья. Автор их развесил на целый загородный дом. И судя по темпу сюжета, понадобиться как минимум 1-2 книги чтобы разгрести то, что уже есть.

В общем и целом, подводя итоги, скажу, что книжка получилась отличной почти по всем направлениям, и, определённо, стоит потраченных на неё денег. Без лести автору скажу, что не побрезговал бы иметь этот цикл у себя на полке в печатном виде. 

Алану хочу пожелать побольше творческого ресурса и благоприятного эмоционального фона, а также, чтобы скорость не встала впереди качества.