Рецензия на роман «Император Пограничья 1»

Великие империи не удержать робостью. Цитата Публия Корнелия Тацита.

Итак, перед нами очередной цикл про...наверное, все таки попаданца. Попаданца, который строит империю. Опять. Можно передать привет Владу Молнии, серия "Чужак", Игоря Дравина, где герой построил Вольное Графство. Или Галактионову, он же Сандр. Хотя, этот больше восстанавливал земли, которые его род утратил. Или... Или Грону, Злотникова. Или... Да хоть Вадиму, из Полного Набора. Или... или десятку, другому попаданцу на этом сайте, который попав в тело нищего аристократа, начинает набирать влияние, двигаясь вверх.

Как можно понять, идея не нова. Сколько их было. Нас, однако, это не остановит.

Начинаем читать.

Наш Герой приходит в себя прямо на виселице, где казнят местных декабристов. Кто перед казнью рыдает, кто, напротив, ведет себя достойно. Наш же герой, показывает поведение достойное Джейми (Хамиш) Макферсона. (Кто знает, тот знает). Но это не избавляет его от петли. И...  Я просто должен процитировать это:

Несчастная страна, где не умеют ни заговоров делать, ни вешать.

Но! Расстреливать два раза Уставы не велят.

А что? Вполне может быть. Иначе, история нашего героя тут же бы закончилась. Понятно, что нашего героя не отпустили просто так. А сослали в пограничную деревню, воеводой.Практически в одиночку.Что бы, значиться, он там погиб. Нормальная завязка. С другой стороны, несколько банально.

Теперь, наверное нужно кратко описать мир, в который попал наш герой без страха, и упрека. Нет, это не шутка, и не стеб.

Мы оказываемся в дивной Руси, с боярскими родами, магией, местным аналогом смартфонов, интернета и социальными сетями. Огнестрельное оружие и транспорт, примерно похожий на современный прилагается.  Тоже...несколько банально.

С государственного устройства, можно писать главу в учебник "Последствия феодальной раздробленности на территории древней Руси". Да, тут не только боярские рода, но и города-государства. Для полного счастья, периодически начинается ГОН! Т.е. нашествие тварей, которые враждебны людям. Будем передавать привет Владу? Впрочем, он и так машет нам рукой. Тут есть сомнительный момент, почему там до сих пор, при таком подходе, вообще люди есть? Почему их твари не сожрали? Почему местные не решились объединиться перед лицом повторяющегося Апокалипсиса? Ладно, этот сомнительный момент, трактуем в пользу автора. Люди вообще не склонны к компромиссу даже перед лицом того самого Апокалипсиса. Вспомним нашествие монголов на Русь. С другой стороны, на нашей планете было множество империй...И как-то они появлялись. Без попаданцев.

А по Пограничью, твари бегают постоянно. Живут они там. Но! Твари это не только ценный мех.. Тьфу! Это не только бедствие, но и редкие ингредиенты для магов. Дорогие. Все Пограничье в какой то мере поделено на сферы влияния магов, с незаконными опытами, бандитами и перекупщиками, наживающихся на бедствие местных. Ну да. кому война, кому мать родная. Жизненно. И в это устоявшееся болото со всего размажу,с грацией бульдозера. влезает герой. Понятно, его действия мало кому нравиться. При наличие спайки криминала и власти...

Личность самого героя. Он Император, маг, воин и обладает кучей навыков... Грон, Влад Молния передают привет. И жнец и на дуде игрец. Специалист широкого профиля. При этом, суров, справедлив. Что для правителя странно. Если он и читал аналог Макиавелли, то явно не следует этим принципам. Но политика иногда дело весьма грязное.

А кстати, почему такой герой весьма популярен у читателей?

Фактически, это универсальный «коктейль желаний»: сила, секс, справедливость, власть, созидание, контроль — и всё в одном герое.

Главный герой с магией и воинскими навыками — это архетип «сверхчеловека», который может не только защитить себя, но и навязать справедливый порядок. Люди устают от бессилия перед системой, коррупцией, законами, которые не работают, и хотят видеть фигуру, способную карать виновных напрямую, без бюрократии и двойных стандартов.

Обычно в реальности власть портит, но в этих сюжетах герой сохраняет нравственный стержень. Он силён не ради угнетения, а ради защиты, карает преступников не ради прихоти, а ради справедливости. Это даёт ощущение утопии: власть в руках того, кто действительно достоин.

Сильный лидер почти всегда окружён преданными соратниками и женщинами, что усиливает ощущение мужского могущества. Даже если в тексте напрямую нет эротики, подтекст в стиле «он заслуживает лучших женщин, потому что он лучший мужчина» играет огромную роль.

Постройка государства — это символ не только власти, но и творения нового мира. Такой сюжет перекликается с мифами об основателях (Ромул, Моисей, Чингисхан). Читатель проживает фантазию «создать справедливый порядок, где я — источник закона и силы».

Читатель через такого героя удовлетворяет скрытые потребности:

– ощущение силы и значимости;

– возможность наказывать зло безнаказанно;

– построение идеального общества по своим правилам;

– фантазия о роли лидера, который способен менять мир.

Отдельный разговор о герои, вроде Влада Истрина, ака Охотник, ака Молния. Который с властью разговаривает сленгом близким к мату, и открывает двери к королевским прокурорам ногами. Такое себе хулиганское фентази. Или Галактионов. Он же Охотник Санд.

Это смесь «праведного короля» и «дворового хулигана». Такой герой — не рыцарь в сияющих доспехах, а живой зверь с дерзкой ухмылкой, который держит в кулаке магию и меч, но сам плевал на протоколы, чинопочитание

Такой герой не только силён, он ещё и дерзок. Он говорит прямо, где другие трусят. Он может назвать князя идиотом в лицо, он может плюнуть в лицо дипломату, если тот лжёт. Читатель видит: вот он — человек, которому нечего бояться, и поэтому он настоящий.

Герой - хулиган не строит государство скучной бюрократией, а силой личности и кулака. Его приказы исполняются, потому что люди верят и боятся. Его уважает простой народ, потому что он «свой пацан», который не забыл корни и может сесть с солдатами за одну кружку пива.

Читателю приятно видеть, как кто-то сильный приходит в мир, где власть — это закостенелые старцы, жирные министры и продажные аристократы, и ломает их порядок через колено. Не подстраивается, не выслуживается, а ногой вышибает дверь и говорит: «Так будет по-моему».

Но это не про нашего героя. Он вполне адекватно играет в дипломатию, вежливо, но твердо. Мата от него не услышишь.

Короче, герой хорош. Приторно хорош, даже идеален.При всем желание придраться хоть к чему-то, не получается...

Женщины героя.

А гарем... Гарем, будет????

А ... Зачем? Отсутствие гарема и наличие одной-единственной женщины делает историю не слабее, а даже более эмоционально заряженной. А мы уже привыкли к трио Влада, гарему Галактионова... Эльфийкам Полного набора. И все там поголовно, магички, девы-воительницы, высокородные... Вот же.. хулиганы половые. Крестьянок им мало.

Возле Героя, разумеется будут женщины. Стереотипные.

Магичка\Дева в беде\Валькирия. Будем перечислять их особенности? А, ну понятно, вы это уже видели.

Но первые книги любовной линии не ждите. Что тоже, логично! Первым делом, нужно готовитья к отражению атаки тварей,и экономику поднимать, войско собирать. А вы про женщин.

Враги героя....

Знаете... Это смешно.

Моя трагедия, комедий балаганных смешней

И потому безумно мне дорога.

Я научился находить себе прекрасных друзей,

Но не могу найти по силам врага.

Да самые разные. От мелких гопников, до аристократов, которые немного не в себе... Ладно, сильно не в себе. Но это тоже, классика:мощный типаж врага — безумец у трона. Читатель сразу понимает: вот сила, которая опасна не только магией или армией, а именно своей непредсказуемостью.

Здоровый, рациональный злодей логичен: его планы можно просчитать. Но когда власть в руках у того, чьи мысли скачут от мании величия до истерики, — он становится пугающим. Он может завтра сжечь собственный город, просто чтобы «услышать, как поют пепел и дым».

Безумный враг — это часто отражение героя. «Вот каким бы он стал, если бы сила свела его с ума». Это не просто враг, а предупреждение: вот цена власти без удерживающей любви или разума.

Читателю приятно видеть критику реальности: будто автор намекает — миром часто правят такие же безумцы, только без магии.

Будем переживать за героя, зная что конфликты идут с первой книги, а сейчас уже за десятую перевалила? А? Понятно....

Объективно, не могу дать финальную оценку серии: вроде все хорошо, логично.

Но.... Такие книги работают как мощный наркотик для воображения. В книгах они — воплощение всего того, чего мы так жаждем, но никогда не сможем получить в реальности.

Сильный лидер, карающий злодеев без суда и следствия, создающий справедливое государство, остающийся верным только одной женщине, да ещё и обладающий магией — это сборник идеалов, собранный в одном теле. Но именно из-за этого он и невозможен.

В реальном мире:

Абсолютная сила и справедливость несовместимы. Власть всегда коррумпирует, а справедливость всегда субъективна. Нет человека, который смог бы судить всех честно, карать безошибочно, строить государство без компромиссов. Там, где герой топает ногой и вершит правду, в жизни начинается бюрократия, долгие процессы, ошибки и жертвы.

Магия и "герой-одиночка" — мифы. Настоящая политика и строительство государств — это коллективные, грязные, мучительно медленные процессы. Один человек не способен всё решить: ему нужны советники, ресурсы, компромиссы, альянсы. Идея, что лидер может «один вытащить страну», — красивая сказка.

Верность и чистота отношений под давлением власти. В реальности тот, кто получает власть, получает и тысячи искушений, массу обязанностей, разрушение личного пространства. Сохранить идеальные отношения с одной-единственной — почти невозможная задача.

Читатель, увлекаясь такими историями, получает иллюзию, что где-то возможна власть, которая будет и сильной, и справедливой, и честной, и человечной. Иллюзию, что можно соединить бунт и порядок, хаос и идеальное государство, личное счастье и абсолютную власть. Но всё это — мираж.

Такие книги — это не проекты будущего, а попытка побега: от серой рутины, от несправедливости, от бессилия перед системой. Читатель закрывает книгу и на мгновение верит: «Вот бы у нас был такой герой». Но реальность снова возвращается — с коррупцией, бюрократией, человеческой слабостью и отсутствием чудес.

Фактически, подобные произведения — это форма утопии, только поданной не как скучная философия, а как экшен с магией, драками, дерзким героем и одной любовью на всю жизнь. Утопия, где мечты о силе, справедливости и личном счастье соединены.