Рецензия на роман «Ген подчинения»

"Три вещи я ненавижу в жизни: стимпанк, пиратов и шпинат"

Думаю, следует сразу сказать, что я не просто не любитель жанра, я нелюбитель жанра. Вполне возможно, что некоторые пункты недостатков таковыми не являются, а оказались там лишь в силу моего восприятия.

Начну с того, что это очень трудно назвать романом. Это больше похоже на сериал. Сборник рассказов с одними героями и медленно движущейся основной сюжетной линией. Книга была прочтена на треть, затем наполовину, и мне хотелось бросить чтение из-за этого досадного факта, но я всё же решил дочитать и проверить свою догадку. Но нет, так и оказалось. Плохо ли это? да не сказать, что сильно... просто такой формат оформления носит довольно спорное официальное название. Имеется объёмный мир, который автор излагает, и казалось бы, что вся возня косвенно происходит вокруг героя, но её реально много. Конечно, в любом произведении есть антураж, побочные сюжетные линии и всё такое, но соотношение "основной сюжет\побочный" кое-как сохраняется.

Мир

Мне почему-то вспомнился дикий помещик. Почему существо, не приспособленное к самостоятельной жизни, имеет преимущество перед другими? Это можно объясниться только наличием преимущества другого рода. Берём кота. Он не может сам себе приготовить еду, не может убрать за собой лоток, не может прибрать в доме, не может держать перо, рисовать, и даже для передвижения по городу предпочитает использовать помощника. Но всё же он живёт в собственном доме с обслугой из трёх человек, владеет своим сыскным делом. В случае с помещиком привелегией будет социальный статус, исторически защищающий паразитирующее существо от вымирания. Но что является привилегией генмода? Об этом есть огромный пробел в романе. Известно, что некогда генмодов создавали для неизвестных целей, затем была какая-то война (неизвестно, связана ли она непосредственно с генмодами) и существует город, образовавшийся после войны, в котором генмоды имеют преимущество. Можно предположить, что по итогу войны было созданно это гетто, где у генмодов привилегии, а люди им прислуживают. Но опять же непонятно, что такого сделали генмоды, чтобы люди для них отстроили целый город. Ведь дома строят как раз люди, потому что у котов лапки. Генмоды вообще не приспособлены к самостоятельной жизни в таких условиях, в которых они оказались. Ведь стремление походить на людей только прибавило им забот. Люди делают за генмодов буквально всё, оставляя последним лишь одно поприще - мозги. И для того, чтобы обойти здоровую конкуренцию из людей, даже гениальность кажется мне недостаточной. Разве что злой гений, заставляющий двуногих продолжать прислуживать и не обращать внимание на ущербность генмодов в плане существования в тех условиях, на которые они претендуют.

Несколько раз мелькают речи о неком законе, что может ущемить в чём-то генмодов. И это кажется мне нелогичным. Именно низкий старт, давший превосходство животным, должен бы означать, что у них подавляющее политическое влияние, и ни о каких антигенмодских законах не может быть речи. В романе животные воспринимаются людьми как партнёры по делу, коллеги по работе, благодетели и тд. Несколько раз упоминается, что есть и бродячие генмоды, промышляющие воровством, но мне всё равно не хватило социального баланса.

Научная логика.

Именно горбатое развитие науки меня убивает в стимпанке такого рода. Замечу, что в этом романе упор делается именно на науку, а не на магию. Магию ещё можно принять, потому что она многое может объяснить, ничего не объясняя. Но роман вроде как стилизованный под натурализм и даже альтернативную историю.

Развитие генетики было бы невозможно без смежных дисциплин. Та же оптика, о которой упоминается лишь вскользь, механика, электроника. И мне в упор непонятно, почему в обществе, где существует пневмопочта для перевозки пассажиров, где целый квартал города можно спрятать под купол и создать микроклимат, где летающие такси, где уже не просто известно понятие ДНК, а им мастерски манипулируют - почему в этом обществе ещё существуют мануфактуры, а конвейерные механизмы считаются технологическим прорывом. И почему существуют электронные микроскопы и лазеры, но никто не знает о простейших проекторах с диафильмами.

Так же остаётся загадочным принцип действия управляющей булавки. Говорится лишь, что она сделана из особого материала. Но как именно она воздействует на генмода - подавляет синаптические связи импульсами тока или магнитного поля? контролирует вегетативную нервную систему? или особая химия повышает суггестивность сознания? И если генмод под контролем слушает только одного человека, стало быть механизм контроля ещё сложнее. И остаётся он совершенной загадкой.

Всё это можно было бы списать на сказочность, а мои претензии счесть неправомерными, если бы не сюжет. А сюжет далеко не детский, и вопросы затрагиваются тоже не для детского хрупкого разума. Сплошь убийства, заговоры, люди в пробирках, изнасилования. И если бы не романтическая атмосфера утончённых манер позапрошлого века, то я добавил бы к этому списку лесбийский подтекст.

Ах да, ещё и нецензурная брань. Было немного странно, что героиня в  некоторых ситуациях матерится словами на П и на Х, но когда при ней  говорят "пусть катится в ад" это кажется ей чем-то невообразимым и  вгоняет её в румянец.

Если не считать недоказанную социальную составляющую, то взаимоотношения и конфликты можно считать логичными. Герои очень объёмные, со своими переживаниями, историями создания, целями. И если пытаться понять, о чём же этот роман, то смею предположить, он о преодолении. Не об изобретениях, это точно, ибо ни одному феномену, двигающему основной сюжет, не даётся сколько-нибудь полной доказательной базы. А вот герои действительно обращают на себя внимание. Доказывают на своём примере, каким стойким надо быть в любых трудностях жизни. Фантастический фактор служит лишь доброй почвой для измывания над героями. Тут я попрошу прощения у автора, ибо герои действительно стоят того, чтобы о них написать больше, но я не хочу.

Было тяжело втянуться. Как у всех антуражных романов, тут довольно много описательств гардероба героев, их внешности, архитектуры их окружения. В определённый момент возникает потребность прервать чтение и отдохнуть. Хотя под конец, когда мишура побочных сюжетов спала, читать стало приятней.

Есть ещё один смущающий момент. Милое - некашерно. Как по мне. Вставлять милое, чтобы вызвать умиление - кажется мне вульгарным.

Говорящие фамилии... спорный вопрос. В принципе, у каждого из нас они говорящие, просто мы как-то забыли об этом. А для той эпохи, в которой происходят действия, это, наверное, вполне логично.

В целом текст хороший, ровный, кое-где неприглаженный, но это дело усидчивой вычитки на опечатки, это его не портит. Но стимпанк. Тут уже ничего не сделаешь, неси носилки.

И прошу не судить роман по данному отзыву. Читайте и думайте собственной головой.