Рецензия на повесть «Аврал»

Эта повесть — попытка облечь в мистику реальную и недавнюю трагедию: 18 июня 2023 года батискаф «Титан» отправился к обломкам «Титаника» и потерял связь с сопровождавшим его судном.

О чём повесть

Скука и амбиции свели в замкнутом пространстве батискафа пятерых людей. Они погибли.

Мораль? Не подписывайте соглашения, в которых слово «смерть» фигурирует трижды на первой странице. Не садитесь в несертифицированные судна. Не ведитесь на слабо. Ну и любите жён своих качественно.

Автор использовал настоящие имена пассажиров «Титана», но чем-то ему не угодил британский бизнесмен Хардинг, и тот превратился в Бориса Петроффа (как бы это ни звучало).

Язык

Неплохой текст без изысков. В нём нет ярких метафор и подсмыслов меж строками, но есть динамичность и визуальность. В целом осталось ощущение сухости — вместо необходимых для мистики переживаний и смутных тревог автор предлагает набор документальных фактов. Включая лог переписки корабли с батискафом.

Структура

Повесть начинается со сцены крушения, когда батискаф едва потерял связь. Далее нам показывают, что привело пассажиров на борт и почему мистер Раш пренебрегал безопасностью. Близкие главных героев видят страшные сны, отговаривают от погружения, но те всё равно спускаются на борт. Далее следует лекция о подводных обитателей (которых, на мой взгляд, встретилось уж слишком много) и пресловутый лог о потере связи. Далее персонажи уже несколько часов сидят в темноте, истерят, а Раш зачем-то стреляет в клиентов. Затем дочь и жена, они же сестра и мать, двух из туристов оплакивают потерю. Конец.

Что здесь не так? Сумбур. Лог. Необоснованная пальба. Акценты на том, что совершенно не важно.

Говорят, книгу сексом не испортишь. Право, я не знаю, стала бы лучше эта повесть, если исключить из неё сцены БДСМ, минета, пожирания мозгов мартышки и траха на корабле. Кажется, нет. Произведение ничего не потеряло бы, но и не приобрело тоже. Повествование настолько фактологично, что читатель не испытывает ни отвращения к зажравшемуся Борису, ни сочувствия к обезьянке, ни восторга от личной жизни морских обитателей, ни волнения о застрявших в консервной банке. Когда мне в новостной канал сыпались оповещения «батискаф всё ещё не выходит на связь», «поиски продолжаются», «если люди живы, они должны быть без сознания, так как кончается воздух» — это было более волнительно, чем прочтение повести.

Возможно, внезапная стрельба — намёк на то, что Раш служил ктулху или кому там. Однако мистики в повести ничтожно мало. Это сны, некая смутная туша в толще воды, след на боку кашалота и паника людей, обречённых на смерть. Ещё вроде стук по корпусу, но там и люди старательно стучали. Стук не настораживает. В общем и целом — ноль саспенса. Только несчастный впечатлительный Поль вспомнил о погибшей жене.

Недоумение вызывают совсем уж неуместные сексистские вставки. Дочь Давуда не в тему изъявляет гордость за способность рожать, девка в маске лижет ноги Борису, жену Давуда имеют только в плохую погоду. Ну, кек. Неоновые вывески сексшопа в документальном фильме.

Персонажи

Картон. Впечатление маломальски живых людей в отдельных абзацах производят Раш (когда считает выгоду), Сулейман (когда мечтает о девушке) и Поль (когда ему привиделась жена).

Титульник

«Аврал»… Можно ли оценить действия героев как командную работу, или же это сарказм? Название отдалённо имеет отношение к ситуации, но не даёт понимания, чего ждать в повести.

Обложка обещает жесточайшую мистику и ужасы, тэги тоже. Совершенно не соответствуют тексту.

А вот аннотация по делу.

Итого

Текст хороший. Видна работа по сбору информации о катастрофе. Структура сама по себе неплоха. Однако слабые атмосфера и психологизм не позволяют проникнуться сочувствием к персонажам и ощутить маломальскую тревогу.

Считаю, что повесть можно доработать до заявленной мистики, если:
1) добавить переживания персонажей и саспенс,
2) убрать или существенно сократить сухой лог переписки с судном, вместо него описать тревогу капитана и людей в батискафе;
3) вырезать то, что не работает на общее впечатление.