Рецензия на роман «Творцы»

Поймал мужик золотую рыбку и говорит ей: 

- Хочу чтобы у меня всё было! 

А рыбка ему:

 - Мужик, у тебя всё БЫЛО !!!

Добро пожаловать в мир Творцов, уважаемый читатель!

В мир, наполненный теми самыми мужиками (и дамами) у которых все - действительно было.

Авторам я искренне обещал, что буду недобр, подозрителен и мелкозлобен... 

Мир, для меня, откровенно неприятен, ибо населен как раз теми существами, отношение к которым, с годами, только ухудшалось - с теми самыми "высшими силами", как их рисовал Пехов в "Киндрэт", как они прописывались в "Темном городе" Панова. Вот только миры Пехова и Панова так и остались для меня чем-то далеким и нереальным, а мир Творцов... Зримо осязаемым. И оттого - втройне гадким. Слишком уж он реален, слишком хорошо знакомы манеры поведения "творцунов", с их масками, бесконечными аттракционами капитулов и конклавов, интригами и пренебрежением простым здравым смыслом. Описания героев, для меня лично, отчего-то напомнили описания По в его "Ашерах", с вырождением, кровосмесительными браками, психическими неврозами и прочим "букетом венерических заболеваний", от которых "пухнут ухи" и "отваливаются носы". 

Мрачный мирок, не правда-ли?

Увы, это еще не все...

Совершенно замечательная фраза, характеризующая всех творцов промелькнула у авторов:

Не такие уж и невинные наши жертвы...

И вновь мир становится на дыбы, демонстрируя лютый оскал ненависти... И, в какой-то момент начинаешь подумывать, что маньяк-то, на самом деле, не так уж и плох... Ведь должен же хоть кто-то чистить Авгиевы конюшни Творцов... Жаль только, что таким странным образом... 

Наблюдая за развитием действий, суетой персонажей и логическими ходами, слегка подвис - всегда был слаб в детективах и понять, кто именно убивец, просто "не мое" - зато всегда старался четко разложить по полочкам "движуху" персонажей.

На фоне совершенно заигравшихся во власть, не снимающих маски, радостно трахающих "простых смертных" и вообще, всячески и творчески демонстрирующих упадок своих умственных способностей, взрослых, молодежь кажется более или менее разумной.

Они даже пытаются творить - писать книги, рисовать, вести модненькие "бложыки"... Но... Как говорил один мой (не)хороший знакомый, ныне глядящий на картошку снизу, "оне даже стонуть непонастоящему"... Вся жизнь Творца - это ИБД - имитация бурной деятельности...

И, что самое смешное, именно такое поведение мы и видим на экранах телевизоров, в очередном репортаже о смене фамилии, выходе замуж, очередном "золотом бестселлере всех времен и народов", о котором и не вспомнят уже через пару часов, апосля презентации.

"Молодые Творцы" выгодно отличаются от опустившихся на дно властолюбия и остановившихся в развитии, почивающих на лаврах, "старичков".

И, тем ярче на фоне ярко-серой массы выделяются главные герои повествования - брат и сестра...

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад...

«Щука и Кот» (1813) 

И.А. Крылова

Басне больше двухсот лет, но актуальность в книге - просто зашкаливает!

Так уж получилось, что в самых первых строках книги мы сталкиваемся с идеей создать замечательнейшее "оружие всех времен и народов", способное за раз решить все проблемы Творцунов...

Увы, создатель оружия оказался... Откровенно говоря, говномастером он оказался, а из говна пуля получается либо при низкой температуре, либо при высокой скорости... И, так как оба условия соблюдены не были, пуля осталась ровно тем, из чего и состояла.

Душевные метания, депрессии, "легкая безуминка", оказавшаяся на деле слабым воспитанием и подковерными метаниями всех, кого не лень, превратили брата и сестру в "черное и белое". 

О, нет, не подумайте чего лишнего - брат не святой, да и сестра его, далеко не "диавол во плоти", нет. Просто стандартные, детские болезни, каждый из которых решал по своему. Кто-то разбивал казанки и отчаянно боялся оказаться лишним, а кто-то... Заламывал руки, получая внимание и не отдавая ничего взамен, кроме редких обнимашек. 

Стандартная семья, стандартные проблемы, помноженные на говномастера и окружение Ашеров, простите, Творцов.

И вновь, хоть ты разорвись - с одной стороны все слишком узнаваемо, хорошо понятно по собственному житейскому опыту и оттого - заставляет отчаянно материться, желая героям все-таки  ознакомиться с психиатрами и сменить точку зрения на более актуальную, но... "Чуточку с боку".

Втройне стал приятен сюрприз, когда именно так и повел себя главгер, оттеняя своим поведением растекшуюся по древу, сестру-оружие и говномастера-папочку. Время от времени хотел искренне пожать парню лапу и налить стакан доброго вискаря, чтобы парню было что вспомнить. 

В книге мелькают еще вполне себе здравомыслящие молодые Творцы, но... Как-то несерьезно они мелькают. Такое "отютение", что все их промелькивания - "стоеросовый движняк" - куда бы не бежать, лишь бы вымя развевалось, да крылья бурки хлопали за спиной... Если рассмотреть всю их беготню, объяснение которой хитрые авторы приберегли на финал книги, то встает вопрос, простой и плоский: "кто их учил?!" Вся эта вереница наставников\мастеров и прочих "серых пятен" не смогла ни "мира построить, ни армию обучить". Впрочем, если учитывать, что "говномастер" считался одним из "крутых боевикофф", то все становится на свои места. Становится на свое место и убогое мышление конклава, в конце-концов "отхватившего горячих", за все свои фортели и "великолепный лекарь", "заработавший по ашке", шахматной доской, кстати, совершенно за дело и очень мало, надо было двинуть "сильнее, глыбже и точнее", но... Увы, не срослось...

Тому, кто дочитал до этого места, станет интересно - на кой фиг я читал книгу, в которой меня раздражает столь многое? Если раздражает и бесит?

Если кто-то считает, что это последствие моего обещания авторам, то он... Не прав.

Книга умудрилась затянуть в водоворот событий, вполне себе легко переносимых на реальный мир. Именно это и отличает ее от Пеховского "Киндрэта" - каждое событие, каждый шаг творцунов, гордящихся своей "потенцией" - все это действия обычных людей, вкусивших самого страшного плода - "власти". Все нелогичное, ущербное и искалеченное - отчетливо видно в экране зомбятника, надо лишь научиться видеть, со страниц сетевых новостей, надо лишь научиться читать. 

Описания событий, иногда совершенно меткие замечания вторичных героев о поведении главгеров (Привет тебе, о, Лиза!), растерянность и... Демон Максвелла, редкий красавчик, ехида и лентяй, каких свет не видывал. 

Множественные отсылки к мифологии оказались тем самым показателем "ветхости системы", которую менять надо было сразу, как только она сложилась, точные оценки событий, завуалированные и спрятанные вещественные доказательства, "тузы в рукаве" и "джокеры", обратившиеся в обычные битые двойки. 

Система старательно рушила саму себя, изживая лучших и приводя к власти - мелочно-жестоких, трясущихся за свою тушку...

Из логических "каверн", авторы вывернулись, "распараллелив" множественность событий. Из каверн сюжета - попросту грохнув "лишних" персонажей - кстати, к этому у меня претензий нет, сам так делаю.

Осталось лишь дописать второй том...