Рецензия на роман «Я - Товарищ Сталин»
1. Общее впечатление о книге - отрицательное. Слишком слабо.
2. Логика сюжета сломана таймскипами и отсутствием изменений по сравнению с реальной историей.
3. Повествование рваное, урывками, как будто главный герой просыпается раз в несколько месяцев из забытья, обоснований этому в тексте нет, хотя, если бы автор постарался, то мог бы прописать его за счёт медальона.
4. Герои - прописаны поверхностно с существенной недосказанностью. Скорее служат как ширма для повествования
5. Язык и стилистика - язык грамотный современный, не адаптирован под временные рамки.
6. Достоверность - в общем соблюдается, в мелочах смазывается. Каким образом гг вызывает к себе людей, например, остаётся на воображение читателя.
7. Фантдопущение - единственное это собственно сам Попаданец и он тут.. не нужен. По факту это не произведение про Попаданцы, а произведение про Сталина настолько мало изменённого, что ни одно важное событие не происходит иначе чем как в нашей истории.
8. Психология отношений - автором принудительно замедленны изменения что повлекли бы собой размышления и действия главного героя. Внутренняя мотивация по итогу нарушена. Гг хочет изменить историю к лучшему, но необъяснимо медлителен в промежутки между каноническими событиям и оригинальной истории.
9. Основная мысль текста - политика дело грязное и тяжёлое. Автор пытался сказать это, а вот вышла к него мысль совершенно другая - что бы ты ни делал ничего изменить нельзя. И это довольно депрессивно.
10. Отображение - главное препятствие для воплощения замысла автора стало отсутствие воображения. Он не может заполнить вакуум событий не отображённых в исторических документах, по итогу идея остаётся картонной.
11. Оригинальность - отсутствует. Были и будут ещё тысячи Попаданцы в Сталина.
12. Ошибки и ляпы - постоянно повторяющиеся описания, опять же, автору не хватает воображения. Отмечу отдельно, что данные ляпы проявляются почти сразу же и наталкивают на не этичность автора, ограничившего бесплатную часть только первой главой где повторятся нечему.
13. Общественное значение - условно высокое. Низкий уровень написания, к сожалению, сильно умаляет важность описываемых в книге событий.
14. Внелитературные достоинства - социальная значимость Сталина как отца наций безусловна и неоспорима.
15. Востребованность - семейная драма непонимания между родителями и детьми вечна, а перипетии отношений советского руководства важно знать для недопущения очернения собственной истории. Аудитория книги - патриоты своей страны, России, СССР, а также все коммунисты.
16. Свои ощущения - есть жанр новелизации кинофильмов, когда то что было на экране переписывают в небольшую книжечку, у автора получилось примерно также, только вместо кино он взял отрывки советской истории. К сожалению только отрывки. Читается как черновик.