Рецензия на роман «Грани разбитых миров»
Всяка нечисть бродит тучей…
Люди-нелюди, дайены, варлоги и прочие рыбозвери, похожие на змей, русалок и черт знает еще на кого… Миры «полные», полые и иные – и переходы между ними. А еще «вечные» поиски какого-то Кристалла и его осколков, словно святого Грааля, который сразу всех осчастливит… «У-у-у!» – хотелось завыть мне, подобно одинокому волку, воющему на луну в ночь глухую…
Едва начав читать эту книгу, я понял, что «не туда попал». Выбирая ее из списка, я «клюнул» на имя автора – ее роман «Западня для охотника» в свое время мне, что называется, «зашел», и с тех пор имя Ольги Морох было для меня чем-то вроде «Знака качества» в СССР – я взял книгу «не глядя». Впрочем, и тот знак качества, как известно, тоже ничего не гарантировал… Но это была уже моя проблема. Что делать – теперь надо было читать, по крайней мере, ознакомительный фрагмент. И, тяжко вдохнув, я приступил.
Удивительное дело – чем дальше я читал, тем больше втягивался в сюжет. Тем более, что в нем – в сюжете – имелись явные аллюзии на гораздо более знакомый и близкий мне мир, в котором я живу уже очень давно. И все эти дайены, варлоги и прочая «нечисть» имели своих прототипов в этом мире, причем, каждый «прототипировал» не какого-то конкретного его представителя, а целый класс или социальную группу.
В какой-то момент мне даже захотелось составить таблицу, кто из персонажей кому соответствует – социалист, либерал, эффективный менеджер, сторонник «особого пути» … Признаюсь, именно этот аспект романа и сюжета вызвал у меня гораздо больший интерес, чем поиск героями «великой и ужасной» Ло, состоится ли их встреча и, если да, чем закончится. Возможно, потому, что это я уже и так давно знаю – говорю же, давно живу в этом мире…
Кстати, еще одна, очень удачная, на мой взгляд, аллюзия на этот, сегодняшний мир, в котором мы живем – попытка самостоятельно «наращивать» кристалл вместо того, чтобы терпеливо искать и собирать осколки. Что получается в таких случаях, всем тоже хорошо известно, но это редко кого останавливает – как говорил Киса Воробьянинов: «хочется ведь скорее»…
В общем, чем дальше я читал, тем больше проникался замыслом автора, и тем больше сам удивлялся этому - если мое мнение о книге складывается с самого ее начала, оно редко потом меняется. Но тут получилось именно так. Впрочем, этому я только рад.