Рецензия на роман «Как приручить дракона»
Штош, вот я и дочитал цикл про Георгия Серафимовича Пепеляева, он же "Как приручить дракона", и, как и обещал, делюсь мыслями, посетившими меня (да, иногда и со мной такое случается, хе-хе) в процессе чтения.
И начну с того, что автор, сиречь Евгений Капба, снова не подкачал. Что касается чисто технической стороны, повторяться не буду - все, что хотел сказать по этому поводу, сказано в рецензии на "Великого и Ужасного". Просто резюмирую - хуже не стало. Более того, стало даже лучше:) Всем бы топам на таком уровне владеть языком! Но это вряд ли. Да оно и к лучшему, потому что иначе не случались бы такие самородки, как Евгений наш Адгурович:)
В общем, пройдусь вкратце по ключевым отличиям данного цикла от произведения-прародителя. А они есть, и немало! Во-первых, собственно главгерой. Если в "Великом и Ужасном" это был Капба-фехтовальщик и Капба-шаурмье, то здесь это Капба-учитель-тире-историк-тире-обществовед-тире-географ (собственно, Георгий Серафимович Пепеляев) и Капба-журналист (Евгений Евгеньевич Зборовский). Ну и поскольку автор снова пишет о себе, то получается донельзя убедительно и достоверно. Плюс подобное раздвоение личности еще и выглядит очень забавно. И оба этих Капба, в отличие от прототипа Бабая Сархана, махровейшие интеллигенты, что и задает тон всему циклу. Прямо как незабвенный ковер всей комнате, ЕВПОЧЯ :) Отсюда и очевидные различия в стилистике: здесь ГГ если и сквернословит, то куда мягче, и гораздо, гораздо реже! Но всегда к месту. Характеры и Пепеляева, и Зборовского прописаны живо и достоверно, но Георгию по понятным причинам уделено гораздо больше внимания, и он раскрывается намного шире. А еще он трехглавый дракон, и это тоже накладывает определенный отпечаток на повествование, поскольку не менее важным, чем конфликт внешний - ГГ со шляхтой - здесь является конфликт внутренний - Георгия с драконом Пеплом. Есть еще третья ипостась - Гоша, твердянский аналог попаданца - но тот предпочитает оставаться сторонним наблюдателем, хотя тоже вносит свою лепту там, где требуется по сюжету.
В этом цикле автор расширил и углубил мир Тверди, более подробно показав земщину и раскрыв взаимоотношения ее обитателей друг с другом и населением сервитутов, юридик и опричнины. Многие моменты, вызывавшие вопросы в приключениях Бабая, здесь получили объяснение. Мир заиграл новыми красками, проявились дополнительные логические взаимосвязи всего и вся, и от этого он стал выглядеть еще более целостным. Естественно, в рамках заданных автором границ. На реальной Земле что-то хотя бы отдаленно похожее представить невозможно. Но как вещь в себе Твердь воистину великолепна!
Из дополнительных плюшек - игра на белорусской экзотике. Все эти прелестные вставки белорусских фразочек, третье- и даже пятистепенные герои-полешуки, кухня, природа - все дополнительно работает на достоверность. Потому что правильно говорят - если не хочешь облажаться, пиши о том, что знаешь:) Капба знает. И особенно это касается школьных реалий. Я сам живу в РФ, и школьным учителем никогда не был, зато педагогический стаж в провинциальном техническом вузе перевалил за двадцать лет, так что некое представление о предмете имею:) Да, универ - это не то же самое, что и школа, но общего гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Так что лично мне все эти школьные главы доставили дополнительное ни с чем не сравнимое удовольствие. Потому как проблемы отличаются, но методы их решения - один в один! Аж на ностальгическую слезу прошибает периодически. Педагогический коллектив есть педагогический коллектив, хоть в Беларуси, хоть в Самарской области, хоть в Великом княжестве на Тверди. Ну и дети есть дети, хотя мои студенты ко мне приходят совершеннолетними. Но это не мешает им оставаться детьми, непоседливыми и шкодливыми. Ну, может чуть поменьше, чем в школе, но тем не менее. Да что там говорить! Взрослые мужики-заочники, многим из которых под, а то и за полтинник, когда приезжают на сессии, такое ощущение, что отбрасывают условности и с удовольствием выпускают на волю внутренних "ребенков"!
Очень хороша линия Ядвиги Вишневецкой - возлюбленной Георгия. Да и дедуля ее, великий князь, не подкачал. Есть в нем что-то от дяди Эдика из книг Андрея Белянина про граничаров, но сходство порождено похожими проблемами с головой. Однако это куда более сложный и глубокий персонаж, чем может показаться. И фраза "я не пойму, он сильно тупой или очень умный" его характеризует исчерпывающим образом. Что же касается Ядвиги-Яси... лично на мой взгляд она получилась практически идеальной спутницей героя для такого рода историй. И да, она тоже как живая.
Второстепенные персонажи тоже очень хороши - трудовик Элессаров, математик Джабраилов, директриса Ингрида Клаусовна, кхазад Шифер, поп-гном отец Клаус, бандюган Холод, пацаны-школьники - несть им числа! Плюс крайне удачные появления старых знакомых - Бахара, Бабая, Риковича и... Феодора Иоанновича, который (внезапно!) окажется ключевой фигурой всего цикла. Только - тсссс, я вам этого не говорил!
Впрочем, есть у меня и парочка претензий. Первая - сюжетная линия с покушением на Зборовского подвисла и не получила логического завершения. То ли автор забыл о намерении Пепеляева выйти на заказчиков и покарать тех, либо сознательно от него отказался. Ну и вторая - немного обидно, что в конце концов ГГ оказался... скажем так, невольным участником глобальной интриги одного второстепенного, но при этом ключевого персонажа. Я так подозреваю, что в конце концов этот персонаж своих целей достигнет, и на это даже есть весьма прозрачный намек... и по этой причине особого внутреннего протеста у меня этот поворот не вызвал. Плюс здесь, в отличие от цикла про Бабая, не возникло ощущения скомканности концовки. Вся логика развития сюжета именно к чему-то такому и вела.
В целом же цикл "Как приручить дракона" не менее цельное законченное произведение, чем "Великий и Ужасный", но ничуть не вторичное и не скучное, поскольку дает взгляд на мир Тверди с немного иной стороны. И это очень хорошо! С каждым новым томом картинка дорисовывается и становится все более детальной, объемной и выпуклой. И я, как автор, пожалуй, начинаю понимать, почему данный сеттинг вызвал интерес такого количества людей. Мало того, превратился в межавторский проект. И это лишний раз показывает, насколько Твердь многогранна, и сколько возможностей дает сторонним наблюдателям сказать о ней что-то свое, не вступая в противоречия с тем, что уже описано демиургом.
Остается лишь пожелать автору не снижать планку качества и держать уровень. Мы, читатели, в него верим:)
П.С. Лично мне не хватило гоблинов и троллей с их... скажем так - самобытностью. Но дракон Пепел этот маленький недостаток скомпенсировал.