Рецензия на роман «Музы изящной словесности»

Важно! Рецензия написана на полную версию книги.

Для начала несколько слов о названии, обложке и аннотации. Аннотация даёт чёткое представление о сюжете книги. Обложка очень подходит характеру героев: немного мужланистый Вениамин и вся такая воздушная Серафима. Название в полной версии длиннее - "Музы светлого Дома изящной словесности", так что я даже не сразу запомнила, но именно о музах этого дома и пойдёт речь в книге. Помимо светлого, существует ещё и тёмный дом изящной словесности. И это только для писателей. А есть также дома для актёров, кулинаров и т.п., потому что все они творческие натуры и каждому нужна муза, как ясно из аннотации.

Жанр юмористического фэнтези отлично подходит роману: книга достаточно стёбная.

Герои и содержание

Перед тем как приступить к анализу героев, хочу отметить, что книга - неформат. И здесь стоит похвалить автора за смелость, потому что вряд ли он не понимал, что такой сюжет не привлечёт к нему толпы читателей. Но тем книга и ценнее, потому что не рассчитана на широкую аудиторию. Сюжет пропитан тонким юмором над самиздатом. Вряд ли обыкновенные читатели его поймут, а вот авторам, думаю, было бы интересно взглянуть по-новому на процесс создания произведений.

Итак, Серафима, главная героиня. Кто она такая, читайте в аннотации. Я же скажу, что мне она показалась чересчур зацикленной на себе. Ну понятно, у неё давно не было союза с автором, а потому она навыки музы малость подрастеряла. Её больше интересовала любовная линия с автором, Вениамином, чем помощь ему в написании книги. Оказывается, музы часто вступают с авторами не только в творческий союз... Вот и Серафиме в коей-то веки захотелось любви! И запал ей в душу Вениамин ещё до того, как она заключила с ним союз. К слову, с этим у ребят вышли проблемы, по большей части бюрократические. Эх, даже музу без бюрократии получить невозможно! И пока они с Вениамином решали все эти проблемы, то узнавали друг друга с разных сторон, что в конечном итоге лишь укрепило их желание быть вместе. Правда, во время этого процесса Серафима ревновала Вениамина абсолютно ко всем, кого встречала, ведь у него до неё было несколько муз. Однако ревность свою она напоказ не выставляла, а делала это про себя, безо всяких скандалов и осуждений. К финалу романа им удалось-таки заключить союз и свою книгу Вениамин с лёгкой подачи Серафимы всё-таки написал, но вот что это была за книга, история умалчивает.

Вениамин, автор с обликом чёрта. Такие часто бывают в тёмном доме, а в светлом - редкость. Но не стоит удивляться, ведь Вениамин побывал и в тёмном доме, а потом уже прибыл в светлый. Сам Вениамин предстаёт нам этаким героем-любовником, который и с женой, и с любовницей, и с соседкой, и вдобавок с музой... Однако при всём при этом на альфа-самца он не похож. Он достаточно кроткий, немного инфантильный. Думаю, у него было столько любовниц, потому что ни одной он не мог отказать. Загадкой, правда, остаётся, что они в нём нашли.

Вместе с тем именно Вениамин является как бы голосом разума произведения. Он постоянно оказывается в гуще событий в роли отстранённого наблюдателя. Мне нравится его постоянство эмоций: он не слишком удивляется, не переживает, радость проявляет сдержанную. То есть тип достаточно уравновешенный. Я бы даже назвала его пофигистом, который умеет вычленять только важное среди потока ненужной информации.

Наташа, муза. Не могу её не отметить. Теперь я точно знаю, что мою музу зовут Наташа! Она мне показалась самой здравомыслящей из всех. И самой профессиональной. Наташа вдохновляет авторов на логичные, продуманные сюжеты, не стесняется проводить эксперименты. При этом её услуги остаются в рамках творческого союза, и не более.

Помимо вышеназванных, в книге огромное количество персонажей: как авторов, так и муз. Все они разные, со своими тараканами. Нет одинаковых, у каждого своя изюминки. Это плюс, что автор не пытается создать идеализированных героев. Сомневающаяся Серафима, нерешительный Вениамин - всё это жизненно. Никто из героев не обладает суперспособностями на ровном месте - по той лишь причине, что он главный герой, а потому должен уметь всё и вся безо всяких обоснований со стороны автора. К счастью, столь популярного, а потому избитого клише в этой книге вы не найдёте. Зато найдёте много колоритных персонажей, комичных ситуаций, загадок и сюжетов внутри сюжета.

Отдельно остановлюсь на мире, созданном автором. Это мир, где живут музы. Творческий человек попадает туда во сне и может принимать там различные формы согласно образу своей души. У Вениамина такой образ - чёрт. По желанию человек может изменить форму, но истинная остаётся неизменной.

Большая часть событий происходит в светлом доме изящной словесности. И здесь автор детально описывает территорию этого дома. Тут и врата, и аллеи, и обрыв, и даже Рифмобар есть, где собираются музы и авторы. А ещё есть места для экспериментов, где музы с авторами опытным путём познают, как должен двигаться сюжет, чтобы выглядеть натуралистичнее. Например, можно воссоздать настоящий морской бой!

Вообще, читать про эксперименты достаточно интересно. Такой сюжет в сюжете. Думаю, без таких вот микросюжетов книга про муз и авторов была бы неполной.

Было бы здорово, если бы действительно авторы могли ставить эксперименты, прежде чем описывать то или иное событие. На некоторые же описания без слёз не взглянешь. Наверное, потому что музы этих авторов из тёмного дома. Тот дом особо логикой не блещет. Хорошо показан его контраст со светлым домом на примере, уж простите, бреда про орков. В тёмном доме я вижу откровенный стёб над самиздатом, причём не беспочвенный.

В целом книга интересна, наполнена юмором и качественным, незлобным стёбом. Единственное, что отмечу про светлый и тёмный дом: вроде собирались проводить интеграцию, но потом эта идея как-то затухла. Как будто она нужна была лишь для того, чтобы сводить героев на экскурсию в тёмный дом, а потом за ненадобностью отпала. Не слишком качественный приём. И эпилог про демиургов мне показался лишним. Особой смысловой нагрузки он не несёт и вообще непонятно, к чему относится.

Что касается грамотности, то с ней практически всё в порядке. Если бы не окончания, частенько пропадающие, было бы вообще замечательно. Слог у автора достаточно прямолинейный, нет многоступенчатых метафор, так что в обилии описаний вы не утонете.

Заключение

В книге много: упоминаний самых разнообразных сюжетов и жанров, в которых пишут современные авторы.

Кому порекомендую этот роман: конечно, писателям. Может, вы узнаете в ком-то из героев и свою музу? К сожалению, обычным читателям, далёким от писательства, вряд ли будет интересен этот роман.

Советы автору: продолжайте с том же духе, создавайте уникальные произведения. Может, они не принесут вам много читателей, зато у вас будут действительно стоящие романы. И кто знает, возможно, со временем общество оценит их по достоинству.

И в завершение рецензии несколько цитат из книги:

Шлёп капли крови из вен врага.

Если найдёшь мужика, который в состоянии оценить красоту женский трусов, беги от такого чёртова эстета со всех ног.

Едва ли этот хам может быть чьим-то счастьем.

Мужики красоту не ценят. Они стремятся как можно быстрее снять её с тебя.

Но что-то же должно там быть, что будет задирать мне юбку!