Рецензия на роман «Вода и Перо. Все пути» / Кошка Моника

Рецензия на роман «Вода и Перо. Все пути»

Размер: 499 722 зн., 12,49 а.л.
весь текст
Бесплатно

Сразу хочу сказать, что это, по сути, отзыв - не рецензия. По крайней мере, не такая, как я привыкла писать. Просто несколько абзацев сумбурных впечатлений о книге, которая очень понравилась. Чем?
А об этом дальше.

1. Сюжет. Можно сказать, что вся история состоит из самых неожиданных вотэповоротов, которые можно представить. Я не старалась их угадывать и ждать, и поэтому меня временами они били обухом по голове. Сюжет запутанный и хитрый — тут ничего не скажешь, многофигурность истории только придает ей перчинку. Отдельное восхищение тем, как все это возможно запутать так, чтобы оно изящно расплелось в финале.

Наверное, каждая линия сама по себе — имеет довольно типичный фэнтезийный сюжет, даже архитипичный, однако вместе они смотрятся весьма и весьма недурно. Пожалуй, иногда для меня было перебором и вотэповоротов, и полунедоговоренных намеков, и приключений, не дающих передохнуть, временами я ловила себя на мысли, что слишком меня пытаются удивить  неожиданным ходом, очередным предательством или трагической смертью, но стоит признаться — я вообще человек, с трудом выносящий подобное в принципе, в любых книгах. Особенно прием с предательством. Поэтому тут сложно сказать, насколько мое личное отношение мешается с ощущением уместности/неуместности подобного. Мне кажется, подобными перевертышами злоупотреблять вообще не стоит... К тому же лично для меня внезапно появившаяся сестра (возможно, читала я не слишком внимательно или забыла) выглядит чем-то вроде поворота в духе индийский сериалов. 


2. Динамика. Бешеная. Хватает и тащит уже с пролога, книга читается быстро и легко, действий много, и самых разных — скучать тут читателю почти не на чем. Путешествия, поиски, стычки, интриги, снова путешествия, драки, интриги — и так всю книгу. Это книга не для спокойного медитативного чтения и размышлений о жизни, Вселенной и вообще (то есть, о последнем, конечно, да, но все-таки достаточно фоново, без отвлечения от основного действия). Иногда такой темп утомляет — например где-то в 10-11 главах хочется хотя бы короткой передышки, особенно от наемников и их разборок. Главы так с 16-17 все начинает нестись еще и под гору, и вот тут уже действительно становится интересно, а что там дальше и чем все кончится.


3. Композиция. Многофигурная композиция — это сложно. Особенно, когда обширный сюжет пытаются уместить в небольшой текст, текст этому начинает сопротивляться. Оттого вместо полотна временами получается рваное лоскутное одеяло, увы. Особенно это чувствуется в первой половине текста — очень неравномерно дается информация, и если ветка Ады выглядит достаточно ровной, прописанной от начала и до конца, то линия Кита идет пунктиром — начинается, обрывается, заменяется наемниками-не наемниками, в ней происходит много мелких телодвижений, которых не всегда достаточно для того, чтобы читатель проникся героем, его проблемами. Ужасно путает прием с подменой лиц  и личностей— я честно не поняла, зачем он остается в тайне, тем более, довольно быстро открывшейся. Сама по себе композиция мне не кажется неудачной — попробуй сложи куски разных линий так, чтобы все стыковалось по времени, - но определенно требуется наращивать на эпизоды немного «мяса», может, уточнять, добавлять детали и тп.

А вот пролог и эпилог просто шикарны, и очень красиво закольцовывают историю. 


4. Герои. Несмотря на то, что героев много (а может, именно поэтому), их иногда не хватает. Не хватает их прошлого, чувств, мыслей, более глубокого погружения в их мир. Они разные, да, но поначалу невозможно отличить Кита, например, от его брата, а намеренная путаница с подменой лиц делает эти различия еще более смазанными. По итогу, конечно, начинаешь понимать, что к чему и как, но большую часть романа сложно ориентироваться в многообразии персонажей. Впрочем, не могу сказать, что они картонны или что-то в это духе — нет. Просто не всегда успеваешь за перемещениями авторской камеры, когда фокус слишком быстро переключается с одного на другого.

Ада, конечно — определенно мой сорт травы. Умная, хитрая, опытная женщина, временами безжалостная, но отчаянно старающаяся защитить то, что ей дорого — собственную свободу. И хотя внешне она суровая, расчетливая железная леди, в душе — наверное, романтик, и способна на любовь. Хотя иногда я думала, что нет, и так и не поняла, специально ли она провернула трюк с замужеством или нет — а это критически важно для ее образа, потому что отправить дорогого человека на виселицу — это все-таки очень тяжкое и переворачивающее душу на сторону зла решение. А второе — все-таки больше про расчет и надежду на удачу. Хотя, может, мне чуть не хватило понимания, насколько спонтанно или нет она в итоге поступила с Гиром. 

Рагнар (если ли в имени отсылка?..) - наверное, второй по интересности для меня персонаж — хотя и загадочный. Но его загадка не раздражает и не дразнит — это черта, сросшаяся с ним, с его драмой. Рагнара исчезающе мало — но его линия одна из самых сильных и сложных в книге. Взаимоотношения учителя и ученика — особенны всегда, архетипичны — ведь каждому герою нужен мудрый наставник. Но мудр ли Рагнар? Может ли он не повторять собственные ошибки, и главное — не повторить себя в ученике? Готов ли на риск? Это вопросы, ответы на которые он сам ищет в своей душе. Наверное, из всех героев он самый противоречивый. 

Неинтересных совсем героев нет — особенно когда мы начинает узнавать их ближе. Разве что Сикис кажется функцией — и в принципе, функцию и выполняет — человека, который верен приказу. Кит поначалу тоже кажется достаточно карикатурным персонажем, но постепенно обретает плоть. 


5. Мир. Он прекрасен. За исключением того, что не всегда ясны различия между отдельными государствами, которые, надеюсь, будут дальше подчеркнуты, сам мир объемный, яркий и сочный. Он опаляет дыханием пустыни, слепит сиянием безжалостного солнца, он суров и жесток, как любая земля, где людям приходится вырывать собственную жизнь у природы. Он негостеприимен и сложен. Он устроен так же, как и наш, в нем есть политика, интриги, заговоры, шпионаж, предательства, нужда, смерть. И милосердие. Жизнь городов показана очень ярко, очень зримо, ей веришь. Совершенно непротиворечивая, сложная и многообразная социальная сторона, где есть разные совершенно люди, бедняки, богачи, маги и простые обыватели, и они часто взаимодействуют друг с другом с позиции силы и выгоды — все, как тут, у нас. Есть недовольные правительством и те, кто готов на этом недовольстве устраивать восстания — тоже вещь типическая и понятная.

Отдельно хочется отметить и красоту местного фольклора — он невероятно продуманный и изящно вплетается в ткань повествования. Если ли какая-то общая религия, неясно, но явным образом в этом мире птицы — существа божественного происхождения, и упоминаются, как и имя Господа, по самым разным поводам, а легенды отражают свойственное людям доиндустриальной эпохи мировоззрение, наполненное символами, знаками, проявлениями божественных сил.


6. Магия. Я очень люблю необычные концепции магии, и, пожалуй, после Ле Гуин магия «Воды и пера» - самая интересная, которая мне встречалась (ладно, ладно, просто я мало фэнтези читаю). Магия понимается в этом мире как акт творения, и маги — поэты, музыканты, художники. Очень изящно и неожиданно правдиво — ведь творцы действительно делают магию нового из ничего. В чем-то тут есть ирония, как мне кажется, особенно с озабоченностью некоторых персонажей одаренностью своих детей — такой легкий кивок в сторону непрекращающейся дискуссии о таланте, который понимается либо дар, либо как мастерство. В романе, конечно, магия — это дар, и дар разной степени выраженности. Герои творят магию водой и перьями — и это немного жертва, ведь мы помним, что мир — такой себе вполне Ближний Восток, где вода ценится очень дорого. К тому же, магия имеет ограничения, она преходяща, она не способна менять живых существ. Магией можно убить или завладеть сознанием — но это тоже не так-то просто. Это делает концепцию очень достоверной. 


7. Конфликт. Конфликтов — внутренних и внешних — много. Некоторые герои, такие, как Рагнар или Кит, не в ладах с самим собой, разрываясь между долгом и собственными желаниями, между сожалениями о прошлом и необходимостью жить настоящим. Однако так как внутренний мир героев намеренно скрыт, спрятан, о многих вещах, происходящих в их душах, можно только догадываться. 

Основной же сюжетный конфликт ясен только ближе к финалу — что в линии Сикиса и компании, что в линии Кита и брата. И этот конфликт будет глобальным, судя по всему — что, конечно, хорошо, и по идее, должно объединить и свести в одном месте всех или почти всех персонажей. Отдельно нравится, как решился конфликт Ады с "я не хочу замуж"). 


8. Язык. Тут я предсказуемо ору, потому что он очень хорош, за исключением некоторых шероховатостей, очень лаконичный и точный, афористичный, хотя, признаюсь, что мне немного не хватило бОльших речевых различий между разными точками зрения. Наверное, мир и язык - это в принципе то, что цепануло меня с самого начала, а вовсе не сюжет или герои. Иногда, конечно, смущали разные штуки вроде "секунд", но это не настолько критично, учитывая, что мир далеко не соответствует нашему ни в каком смысле. Очень здорово за счёт языка создаётся атмосфера. 


9. Идея. Возможно (тут я ступаю на зыбкую почву голой интерпретации) - амбивалентности каждого из нас. Особенно это прослеживается с Китом и Роксаном. Их противоречивые чувства к миру и друг другу, обиды, злость, скопившаяся за многие годы - и их же готовность стать грудью за брата в тот миг, когда это действительно важно и нужно. А ещё эта история, как мне показалось, о примирении с прошлым и принятии ошибок, без чего невозможно жить настоящим - флешбек Сикиса очень наглядно иллюстрирует кмк эту мысль. И в принципе история о пути к себе-настоящему, а не тому, кого желает видеть окружение, как, например, получилось у Ады. 


Если резюмировать впечатления, то мне, конечно, очень понравилось, несмотря на то, что какие-то моменты меня смущали, где-то было трудно понять, что происходит, местами раздражала вся эта резвая беготня и приключения. Кстати, что забавно, сюжет в итоге, как и у прочитанного до ВиП Митчелла тоже сворачивает от детектива в приключения скорее, и собственно детективных элементов мало) Мне понравился мир, то, как взаимодействуют герои, я очень надеюсь на то, что дальше будет ясно, что же там за замута с Императором, ну и жду продолжения, конечно! 

Спасибо за чудесную историю^^

+31
119

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
7 102 49 59
Наверх Вниз