Рецензия на повесть «Невидаль»

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». 

Не знаю, кто как, а я просто обожаю леденящие душу истории! И, выбрав эту книгу для чтения и рецензирования, я не промахнулась!

Поначалу кажется, что история эта напоминает классический вестерн. Только вместо отважного шерифа с помощниками банду грабителей преследует красный комиссар и чекист Григорий Осипов со своим разношерстным отрядом особого назначения. А бандиты стремятся скрыться, перейдя не через Аппалачи, а через Уральский хребет, который в тех местах именуют Камнем. Однако очень скоро становится ясно: тут всё далеко не так просто и очевидно. Недаром Григорию Осипову удаётся отыскать проводника для своего отряда, лишь надавив на единственную чувствительную струну загадочного мельника Егора. Да и само название дороги, по которой предстоит двигаться особому отряду Пермского ГубЧК, очень уж многообещающее: Висельная тропа. И ведёт она через Горелый лес на Гнилое болото. Уже от одних этих топонимов веет сладостным духом мистики и хоррора А тут ещё и старик Игнат Мельников, знавший Григория Осипова с детства, пытается его предостеречь: убедить отказаться от поисков бандита Лехи-Варнака, с которым у комиссара – свои собственные счёты:

- Невидаль там завелась, - прошептал Мельников, понизив голос. - Никому от нее спасу нет!

- Что еще за невидаль такая?

- Откель я знаю? На то она и невидаль, что никто ее не видывал! Но силища в ней страшная! Не совладать с ней!

Поморщившись, Григорий высвободился из хватки дяди Игната. Снова со своими мещанскими предрассудками и помещичьими пережитками. Живут тут, в глуши, и не знают, что Советская власть отменила не только попов, но и нечистую силу.

Вот только – нечистая сила явно ничего не знает о том, что её "отменили" В чём персонажам повести предстоит очень скоро убедиться. И о персонажах этих нужно рассказать особо.

Отряд Осипова являет собой символический срез российского революционного социума времён Гражданской войны. По сути, здесь присутствуют "делегаты" от всех общественных групп, представители которых – по разным причинам – прониклись идеями Октябрьской революции. Ну, или, по крайней мере, примкнули к её сторонникам. 

Чекист Григорий Иванович Осипов – типичный разночинец: представитель сословия, пополнявшего ряды революционно настроенной молодёжи ещё со второй половины XIX века. Сын священника, Осипов уверовал в Революцию как в Господа Бога. И его фанатичную преданность революционным идеям ничто, кажется, не может поколебать. Бывший учитель Вольский – представитель либерально настроенной интеллигенции, который пытается постичь суть революции, читая "Капитал" Карла Маркса. Старый солдат – пулемётчик Гущин, награжденный Георгиевским крестом за героизм во время войны с кайзеровской Германией – просто не может найти для себя места в мирной жизни. Матрос Чернов вливается в число революционеров по сугубо личным мотивам; он жаждет поквитаться со своими прежними обидчиками: офицерами флота и иной "белой костью". Юный Яша Шелестов – деревенский паренёк, своего рода беспризорник, мечтающий обрести семью хотя бы в виде отряда ГубЧК. Ну, и самый одиозный персонаж этой истории: уголовник Корж – которому революция открыла дорогу к безнаказанным (как он думает) бесчинствам.

При этом все персонажи выписаны настолько ярко, что при чтении повести их словно бы и видишь, и слышишь. Да и вообще, читая "Невидаль", я как будто смотрела кино у себя в голове – так мастерски выписаны здесь все картины. Приведу лишь пару примеров, которые показывают, насколько хороши язык и стиль этой книги:

Отряд вышел к мельнице, когда бледная тень солнца стояла в зените. Старая, почерневшая от времени и непогод постройка, стояла на берегу запруды, где река, скованная льдом, застыла в немом ожидании весны. Было видно, что строение не брошено на произвол судьбы: покосившуюся стену подпирали два свежих, желтых от недавней коры бревна, а от порога к полынье змеилась расчищенная тропка, указывая на то, что кто-то пользуется ею каждый день, чтобы набрать воды. Из кривой трубы тонкой струйкой тянулся дым, растворяясь в морозном воздухе.

- Стало быть, ты в Бога веришь? - неодобрительно протянул Григорий. - Ты же коммунист!

Пулеметчик затянулся, выпуская дым густой струей. Его глаза, бесцветные от бремени прожитых лет, смотрели куда-то вдаль.

- А ты, мил человек, скажи мне, почему я не могу и коммунистом быть, и в Бога веровать? Разве Маркс где писал, что Бога нет? Он ж про другое писал - про то, как жить по-людски. А душа... душа-то у человека своя.

И примеров блестящего стиля можно было бы привести гораздо больше. Пожалуй, лишь мелкие опечатки можно считать огрехом этой книги. Да ещё – то, что автор постоянно ставит знак дефиса там, где нужно тире, в том числе – в диалогах. Во всем остальном – книга способна порадовать и самого привередливого литературного гурмана 

Этот текст радует не только превосходными метафорами. Тут на высоте всё: и динамика, и темпоритм, и построение сюжета. Да и финал представляется совершенно закономерным; любой другой показался бы, пожалуй, нарочитым и надуманным – навязанным авторской волей, а не продиктованным логикой повествования. 

Что же касается того, кому эту книгу хотелось бы порекомендовать, то тут сразу приходит в голову: поклонникам творчества Алексея Иванова. Да, "Невидаль" – повесть небольшая. Но по качеству хоррора я бы сравнила её с "Псоглавцами", а по глубине проникновения в трагизм событий Гражданской войны – с "Бронепароходами". Да и "географическая принадлежность" роднит Константина Костина с Алексеем Ивановым, творчество которого тоже накрепко связано с Уралом.  

Если же говорить более обобщенно, то "Невидаль", несомненно, придется по душе любителям исторической фантастики и мистики с философским подтекстом. И я лично получила огромное удовольствие, читая эту повесть! Так что – хочу выразить Константину Костину искреннюю благодарность И, конечно, желаю ему новых творческих удач!