Рецензия на повесть «Невидаль»

Давно я не писала рецензий. Да и читаю в текстовом формате теперь нечасто — в основном слушаю аудиокниги. Но вдруг потянуло на живое слово, на буквы и строки…

На повесть Константина Костина я наткнулась случайно. Просматривала список произведений марафона «Читатель–Автор» и заметила «Невидаль». Открыла — прочитала первую главу, потом вторую...

Короче говоря, за вечер проглотила повесть целиком. А это, согласитесь, уже о многом говорит.
Сначала хотела сразу написать отзыв, но потом решила дать впечатлениям немного «отлежаться» — хотя бы ночь… или день.
Итак, перед нами повесть Константина Костина «Невидаль». Заявленные жанры — мистика, ужасы, историческая проза. С «ужасами», пожалуй, я бы поспорила. Мистика — безусловно. Историческая проза — да, несомненно. А вот я бы добавила ещё магический реализм или, возможно, мистический триллер. Не знаю, есть ли на Автор.Тудей такие жанры, но именно таково моё читательское ощущение. Размер повести небольшой — всего 4,4 авторских листа. Читается легко, динамично и увлекательно.

Хотя нет — не так уж и легко.Точнее, если говорить о языке, то сам текст, как лингвистическая, прости Господи, конструкция, выверен до мельчайших деталей и действительно читается легко, но вот смыслы, вложенные — будь то самим автором или уже моим собственным восприятием, — заставляют останавливаться, возвращаться и не спешить дальше. 

Давайте по порядку.

Автор помещает нас в зиму 1921–1922 годов — страшные годы истории… поначалу хотелось сказать нашей, но, пожалуй, точнее будет сказать общей истории для многих постимперских стран. Мне, выросшей среди бескрайних южных степей, происходящее в книге кажется чем-то из другой реальности.

Далёкие Уральские горы — Камень, как их называет автор, — воспринимаются мною скорее неким мифическим пространством, иносказанием, метафорой, чем реальным местом на карте. 

Сюжет повести

Небольшой отряд под предводительством чекиста Григория Осипова преследует банду Лехи-Варнака, чтобы отобрать золото. Банда уходит от преследования за Камень — Уральский хребет. История начинается с того, что Осипов со своими людьми заходит в небольшую деревню для ночёвки. Отряду нужен проводник. Староста направляет чекиста к мельнику Егору — суровому и замкнутому одиночке, который много лет живёт на мельнице отдельно от всех. Егор — единственный, кто может помочь. В самой деревне остались одни старики, дети и женщины, что ещё сильнее подчёркивает атмосферу одиночества и тягостной тишины, царящую в этих местах.

Отправляя чекиста к мельнику, староста предупреждает: в этих краях завелась невидаль. Что это за невидаль — никому не известно. Все, кто с ней сталкивался, увы, погибли и рассказать не могли. Только вот большевики нечистую силу отменили, как и господа Бога… И предупреждение старика никто всерьёз не воспринял. Дальше читателя ждёт путь через заснеженные предгорья, ночёвки в лесу, необъяснимые и трагические события, смерти, страх, сомнения, злость от непонимания и упрямство отчаянных и отчаявшихся. Мне не хочется портить вам удовольствие от книги и пересказывать события.  Лучше самим пройти этот путь вместе с героями и прочувствовать атмосферу повести.

А я опишу то, что увидела за текстом.

Отряд в повести можно воспринимать как одно целое — словно разные фрагменты одной личности, сталкивающиеся с внутренними и внешними чудовищами: страхом, травмой, смертью. Каждый погибающий член символизирует часть психики, не способную выжить или интегрироваться:

Вор — теневая, разрушительная часть психики.

Учитель — моральная и идеологическая сторона, не умеющая действовать в реальности.

Матрос — ярость и мстительность, иррациональная энергия.

Бывший военный — потеря смысла, дезориентация, страх.

Чекист — зрелая, интегративная часть «Я», жертвующая собой ради сохранения целостности.

Яшка — травмированное, но всё ещё жизнеспособное чистое «Я», через которое личность получает шанс на восстановление и преодоление травмы.

Это моё видение картины. Я понимаю, что каждый читатель часто видит в тексте то, что сам хочет найти. Но я также знаю, что автор нередко неосознанно выписывает в повествовании свои внутренние состояния — о которых порой сам может и не догадываться. 

Повесть потрясает эмоциональным накалом. Сцена первой смерти — убийства буквально пронзает и задаёт тон всему повествованию.Особенно запоминаются маленькие, но мощные эпизоды: момент с леденцами, молчаливое, понимающее присутствие чекиста и Егора у костра, последняя светлая радость Григория от того, что брат умер не от его руки. Отчаяние Яшки, когда он кричит: «Вы все меня бросили!» 

P..s. Обложка не понравилась. Не подходит. Имхо.

P.p.s. На ошибки я внимание не обращаю, как и на технические подробности: оружие, патроны, детали одежды…

Вроде бы все! Автору огромная благодарность за историю.