Рецензия на роман «Ольга. Княжна Плесковская»

Погружение в историю и романтику 

Рецензия на роман Анны Влади «Ольга. Княжна Плесковская» 

         Общепринятое мнение о современной литературе гласит, что она «уже не та, что раньше» - то есть, что все книги, написанные в наши дни или в недалеком прошлом, по определению хуже созданных во времена классиков. В лучшем случае носители этого мнения могут признать, что сейчас тоже есть талантливые авторы, но произведения этих авторов кажутся им более слабыми и менее серьезными, чем творения писателей XIX века и еще более ранних эпох. В худшем – обо всем, что создано после начала ХХ века, говорится, что это «вообще не литература». Потому что писать так, как классики, все последующие поколения литераторов якобы не могут. 

         Однако если бы всем этим поклонникам классической литературы дали прочитать роман Анны Влади «Ольга. Княжна Плесковская», не говоря, кто его автор, большинство из них, если не все, наверняка решили бы, что перед ними малоизвестная книга, написанная кем-то из их кумиров. Потому что эта история, посвященная юности жившей и правившей в Х веке княгини Ольги, действительно ни в чем книгам этих кумиров не уступает, а в некоторых аспектах даже их превосходит. Это исторический роман, строго реалистический – без мистики и прочих фантастических элементов, если не считать гаданий знахарки Дагмары – и написанный с хорошим знанием истории, с глубоким погружением в ту эпоху, где происходит действие. При этом он еще и написан практически безупречным стилем и языком, в котором используется много старинных слов и выражений того времени, что помогает читателю еще глубже окунуться в те давние времена. 

          Хотя одно отличие от книг, написанных классиками, у произведения Анны Влади все-таки есть: он намного интереснее большинства из них, в нем нет долгих занудных рассуждений на отвлеченные темы, нет «разжевываний», когда автор по нескольку раз повторяет одно и то же, чтобы читатель точно понял, что он имел в виду, и нет общего мрачного, пессимистического настроя. В этом плане роман «Ольга. Княжна Плесковская» больше напоминает книги, относящиеся к жанру исторических приключений, с той лишь разницей, что в нем нет искажения реальных фактов и все события, вымышленные автором, не противоречат тому, что известно об описываемом периоде и о действующих в тексте исторических фигурах. 

         При этом вымысла в «Ольге» достаточно много, о чем автор сама упоминает в послесловии к роману – но иначе и быть не могло, учитывая, что после описанных в книге событий прошло больше тысячи лет и что о юности будущей великой княгини в летописях имеется всего лишь пара строк. В художественной исторической литературе без додуманных автором моментов вообще невозможно обойтись, даже если время действия в ней – совсем не далекое прошлое, о котором известно достаточно много, что уж говорить об описании дохристианской Руси! Но в качественных исторических романах даже то, что придумано автором, должно выглядеть достоверно и реалистично, и в этом плане «Ольга. Княжна Плесковская» написана в полном смысле слова безупречно.          То же самое можно сказать и обо всех героях книги Анны Влади, реальных и вымышленных. Все они ведут себя так, как это делали бы люди того времени, совершают именно такие поступки, какие могли совершить жители этой далекой эпохи. Правда, некоторым читателям может на первый взгляд показаться, что иногда персонажи выглядят не очень естественно, что обычно люди в описанных ситуациях действуют иначе и делают другие выборы. В первую очередь это относится к главной героине Ольге, оказавшейся перед сложным выбором                    В то же время Анна Влади изображает свою главную героиню вовсе не «железной» и не мудрой не по годам. Ольга в романе показана вполне обычной дочерью своего века, пусть и очень хорошо образованной по меркам того времени и владеющей не только женскими, но и некоторыми мужскими умениями. Она довольно неопытна, как и должна быть юная девушка, особенно в сердечных делах, Но все же главными чертами ее характера остаются сознательность и чувство ответственности – то, что поможет ей в будущем стать мудрой правительницей, а пока не дает ей быть вместе с любимым человеком. 

         Треугольник Ольга-Игорь-Желан занимает центральное место в романе, и реализован этот сюжетный ход практически идеально. Очень часто подобные коллизии выглядят довольно примитивно: один из «углов», тот, кого по сюжету должна выбрать героиня, показан прекрасным во всех отношениях, другой же, которого ждет отказ, поначалу может казаться «хорошим», но потом показывает свое истинное малопривлекательное лицо. Если же «третий лишний» изображен положительным персонажем, то автор, как правило, либо убивает его в финале, чтобы он не мешал паре главных героев, либо подыскивает ему другую пару, еще одну девушку, в которую он неожиданно влюбляется, забыв свою первую любовь. Все эти три варианта, конечно, имеют право на существование, но первый выглядит так, словно автор облегчает себе задачу, убирая из «уравнения» героя, которого читатели не будут жалеть, второй – так, будто бы писатель подыгрывает главным героям по принципу: «Нет соперника – нет проблемы», а в третьем резкая смена симпатий персонажа, только что любившего одну женщину и вдруг с легкостью переключившегося на другую, является психологически недостоверной. 

         Но в романе Анны Влади ничего подобного нет.

         Не менее интересны и остальные персонажи романа, даже далеко не первостепенные. О каждом из них можно было бы написать отдельную литературоведческую статью, настолько у них у всех сложные и психологически достоверные характеры. Князь Игорь, жених Ольги, и Игорь Молодой, Яромир и Дагмара, Свенельд и Горазд, Любим, Леля и Млада – все это тоже яркие личности, не «картонные», имеющие достоинства и недостатки и полностью соответствующие своей эпохе. 

         По всему перечисленному выше может сложиться впечатление, что у книги «Ольга. Княжна Плесковская» совсем нет недостатков, и фактически так оно и есть. У нее действительно трудно найти слабые места, если не считать нескольких мелочей, которые легко исправить. Кроме того, одна побочная сюжетная линия осталась не до конца завершенной

         А еще нельзя не отметить, что хотя главная героиня этой истории делает выбор в пользу долга, а не романтики, книга Анны Влади во многом именно романтична. Она начинается с завораживающего описания природы, во время чтения которого перед глазами встают яркие осенние картины и пробуждается восхищение такими красотами, а заканчивается отплытием княжны Ольги в Киев, в котором романтики больше, чем во всех сценах объяснения любви вместе взятых. Героиня не просто отправляется в другой город, она оставляет за спиной всю свою прошлую жизнь и плывет навстречу новой, делает самый главный шаг в своей судьбе, и это прекрасное мгновение, когда старое навсегда осталось позади, а впереди – удивительное, пока еще не наступившее будущее, где ее ждет много великих дел, хочется если не остановить, то хотя бы растянуть как можно больше, чтобы насладиться предвкушением этого будущего. 

         С таким сильным чувством предвкушения читатель закрывает последнюю страницу романа – но впереди его тоже ждет еще больше интересных событий, описанных в продолжении. И в этом сильном воздействии на читателя «Ольга. Княжна Плесковская» тоже не уступает всем классикам вместе взятым и даже превосходит их. 

         Потому что по-настоящему талантливые писатели жили не только в прошлом. Они есть во всех эпохах, включая и наш раскритикованный со всех сторон XXI век.