Рецензия на роман «Купеческий сын и живые мертвецы»
Готова поставить на то, что вы еще не встречали книгу, которая сочетает Российскую империю XIX века и зомби-апокалипсис. И если ставка сыграла, то обратите внимание на «Купеческого сына и живых мертвецов».
Сюжетно все так и есть: тихий уездный городок в 1872 году, выбравшиеся из могил мертвецы. Сразу оговорюсь, что этот «зомби-апокалипсис» касается не всего города, а лишь его небольшой части, где и будут происходить все действия. Но несмотря на такую локальность, недостатка в действиях нет. За борьбой с мертвецами, за попытками спастись, за разгадыванием семейных тайн мы не успеваем оглянуться, как уже открыты последние страницы.
Про экшен стоит сказать отдельно. Изначально, поняв, что треть времени приходится на единственную локацию, я испугалась за динамику, но это было зря. За счет наличия нескольких действующих лиц и разных событий, происходящих с ними, книга читается бодро, а каждая сцена заканчивается мыслью: «Так, как вы справитесь?»
В дополнение, прежде чем перейти к тому, что меня смутило сильнее всего, я отмечу язык автора: легкий, с необычными, но яркими сравнениями, в меру, для придания атмосферности, стилизованный под нужную эпоху. Всего одно меня сбивало — слово «умирашки», которое постоянно повторяла дочь местного настоятеля. Ну не вяжется для меня это слово с ее статусом, образованием, мировоззрением!
А то, что меня смутило — это детективная линия. Нет, определенно, «Купеческого сына» можно причислить к детективам. У нас есть тайны прошлого, влияющие на тайны в настоящем, и главный герой, Иван, должен их разгадать, если хочет спастись. И он действительно получает информацию, анализирует ее, делает выводы. К концу все герои сходятся, интрига возрастает, и вот слышится финальное «Убийца — дворецкий!» (это утрировано, конечно). Вот только мы, как читатели, не можем строить догадки, информацию купеческий сын добывает благодаря «бусту», а мы получаем результат не вместе с ним, а просто как факт. Если бы мы могли пережить с Иваном те события, которые дали ответы и изменили его, мы бы отдалились от задумки «Мертвецы в уездном городке», но детектив стал бы детективнее, а изменения героя выглядели бы плавнее.
Считать ли это весомым минусом? Не стоит. Все вопросы (не считает тех, что дают задел на новые истории) получили ответы, а сюжет все равно выглядит органично. Поэтому вот спойлер, если еще стало не ясно: читайте!
А я же напоследок хочу отметить название, вернее, наличие двух толкований. На первый взгляд кажется, что «живые мертвецы» — это появившаяся нечисть, но во второй половине романе мы начинаем понимать, о ком на самом деле шла речь.
Итого, «Купеческого сына» я однозначно рекомендую тем, кто ищет необычное сочетание сюжета и сеттинга. Не гарантирую, что вы найдете детективный детектив, но несколько вечеров за динамичной историей, написанной приятным слогом, вам обеспечены.