Рецензия на роман «История двух О»

Рецензия на №40 И.Хазарина — «История двух О»

Не уверен, что автору в данном случае требуется именно рецензия (разве что по объему?), но, раз текст прочитан весь...

Название повести мне напомнило давно подзабытое чтиво с эротическим уклоном (или порно?) но, оказалось лишь ему созвучным. Но идею оценил - внимание привлекает, да...  Что до дальнейшего - а вот здесь сказать, честно говоря, особо и нечего. Средний силы роман (точнее - повесть) о наших с вами днях, о современности, о каком-то этапе, который мог произойти с любым и каждым. Ну, или любой и каждой ( главная героиня - женщина)... О любви... наверное. Потому как утверждать это не берусь - отношения героев текста к названному чувству довольно сложны. С одной стороны - молодая женщина,  в меру циничная, в меру раскрепощенная, с осознанием собственного достоинства и внутренней свободы ( и расставаться с оной не имеет ни малейшего желания!) С другой - чуть моложе ее, парень, оказавшийся волею случая и некоторых обстоятельств, не способным  к интимной связи. Или, лишь казавшийся таковым (?) Ну, не убедило меня объяснение, что у него "отказывал" инструмент, только потому что какая-то сучка на заре его юности, обломала ему "вхождение" во взрослую жизнь. Вернее, не то, что не убедило - всякое бывает и этому объяснению вполне можно поверить! - а то, что он так просто и легко из этого "состояния нестояния"вышел. На мой взгляд (ну мужик я, что поделать, вот и подхожу со своей точки зрения...) парень, способный "вынести" нескольких ублюдков в подъезде, да и ранее не отличавшийся трусостью или нерешительностью, как-то не вяжется с навязанной ему автором, ролью... То есть, на импотента( в голове!), ну ни как не тянет. Впрочем, на все воля творца, то бишь - автора...(а вот если ему не верят - и его вина...)

Зато вполне убедила героиня. Да, таких вот одиноких, себе на уме и "волчиц" по жизни - вокруг до и более того. И ее образ очень даже достоверен. Так же, как и ее подруг, весьма охочих до красивой жизни, но пока еще не переступиших ту грань, за которой начинается откровенный сволочизм и стервозность. Хотя их задумка/провокация, с не до конца определившимся в своих чувствах, мужчиной, любовником одной из них - явный показатель того, что эта грань почти полностью истончилась... и да, лично я вовсе не уверен, что эта затея должна была привести к "хэппи-энду" - скорее, наоборот. Но, буду справедлив - и сама героиня в это тоже не верила (или - автор?)

Собственно, все "крайние" герои - лишь отражение внешнего мира самой Героини. Служат фоном, на котором она живет и совершает какие-то поступки. Не плохо, не хорошо - просто данность, инструмент автора. Были бы они более раскрыты - я бы назвал этот текст не повестью, но романом.

Показательны и иные персонажи - как сосед, типа увалень и "промыватель" мозгов, в миру - нечто вроде домашнего психолога/гуру, способного вылечить кого-то другого, но только не себя самого. Да, этот образ тоже достоверен. Более того  - пройти мимо описываемого персонажа я не смог, так как автор ( надо полагать, специально, типа - провокация?) затронул  весьма жесткую тему...  Так же, как и сама "героиня" повести (со слов автора!), я нейтрально отношусь к различного рода "цветным" товарищам, будь они хоть "розовыми", хоть "голубыми", но так же крайне против того, чтобы о них вообще, где-нибудь, упоминалось. В том числе - и в художественных произведениях. Пусть они живут, но только... где/нить, там. Не вмешиваясь в ничью жизнь. Даже в литературе. Автор, скорее всего, просто не представляет, как выглядят глаза отцов, вдруг узнающих, что их сын стал подстилкой, у какого-нибудь, более взрослого "товарища"... А мне - довелось. Эту боль и отчаяние, на лице друга, словами не передать. Мне действительно, абсолютно наплевать,  кто, с кем, и как "спит" - это личное дело каждого. Но любое описание/оправдание того, что это - норма, и относится к этому надо " с пониманием" - встречал и буду встречать в штыки. Это - не норма. Впрочем, спорить здесь и сейчас не вижу смысла - автор решил описать таких героев - его право. Мое - отнестись к этому с отторжением...

Что до прочего - особых претензий нет. Написано грамотно, не сказать, что сюжет затягивает, так что бы - Ах! - но  и не скучно. Словно случайно просмотренное вечером кино... Второй раз пересматривать - не потянет, а на один раз - нормально. Кстати, вполне  подходит для сценария...

По оценкам на конкурс:

1 - Логичность - Не сказать, что сильно надуманны. Все реально, все типично.  Как в жизни, что уж там.., если бы не момент с "болезнью" парня - могло потянуть на все 10. А так - 8 баллов.

2 - Сюжет - Не захватывает. Не скучно. Не увлекает. Не отталкивает. Так... серединка на половинку - 5 баллов

3 - Тема - Совпадает с логичностью. То бишь, как бы те же - 8 баллов

4 - Диалоги - Ну, что речь разговорная, не скатившаяся в пошлятину или "книжно/высокий" сленг - соглашусь. Так что - 10 баллов. (просто придраться не к чему...)

5 - Герои - Кто-то весьма даже жив, кто-то лишь мельком. На - 8 баллов

6 - Стиль/язык - Буду последователен, в смысле - честен. Да, читалось легко, глаз не "карябало" - 10 баллов

7 - Впечатление - Так себе... На троечку. В жизни полно подобных историй, сказать что они сильно интересны? - вряд ли... Но автору - вероятно, раз про это написан текст. Как уже сказано выше - перечитывать не потянет, а на один раз - сойдет. - 3 балла.

И да, хоть я и негативно отозвался о некоторых моментах повести, во всем прочем - совершенно объективен.