Рецензия на повесть «Элен Грей и Джордан Фокс прибыли в Гудстаун»

Если что, это просто моё субъективное мнение и впечатление от книги, на стопроцентную истину не претендую.

Начну с того, что это очень оригинальное произведение. Обложка и название дают это понять, интригуют. Название кажется длинноватым, плохо запоминается, но зато очень необычное и таинственное. Аннотация шикарная, философская и тоже интригует. Единственный минус — немного спойлерит. Но я этот спойлер благополучно забыла во время чтения))

Первая глава начинается с очень красивых и живописных описаний, аж дух захватывает. Но в следующих главах язык гораздо проще. Начиная со второй текст изобилует шаблонами и становится более похожим на криминальную сводку, нежели на детектив. Повествование неспешное, хоть главы и коротки. Текст скорее напоминает краткий пересказ событий, сгенерированный нейросетью. Не прописаны сцены, диалоги, нет как таковой атмосферы. Просто сухой пересказ. Это мне совсем не понравилось, и после первой главы резко стало скучно.

По первым главам кажется, что ничего особенного тут нет и быть не может, что это самая шаблонная детективная история. Но это ошибочное впечатление. Начиная с шестой главы повествование резко набирает обороты, седьмая переворачивает всё с ног на голову, открывая невероятную правду, а дальше становится всё интереснее и интереснее. Поневоле завидуешь автору — я бы до такой оригинальной идеи ни за что не додумалась. Правда, это показалось мне немного бредовым, и по мере развития событий чувство бредовости усиливалось. Кажется, что здесь нет никакой логики и смысла. Но они есть, и в двенадцатой главе всё становится на свои места. От чего не перестаёт быть удивительным и фантастичным.

Что мне не понравилось — герои очень схематичны и совсем не прописаны. Есть более-менее выразительные, с характером, но этот характер трудно понять, они все какие-то противоречивые. Это не яркие образы, а просто некие фигуры, выполняющие свои функции в сюжете или просто заполняющие пространство. Но это уже мои придирки, в детективе герои не обязаны быть яркими, там главное сюжет. А сюжет тут бомба!

Что ещё из личных придирок — хотелось бы почитать про предыдущие приключения главной героини, которые то и дело упоминаются в книге. Надеюсь, автор как-нибудь и о них напишет)) Мне кажется, что если уж упоминаешь о чём-либо, то надо об этом писать, желательно в предыдущих книгах) Ну или сделать потом приквел. Но это, конечно же, моя личная претензия, такая я любопытная Варвара, всё мне расскажи, ещё и в подробностях))

Книга очень таинственная и философская. Тут есть глубокие и интересные мысли. Честно говоря, главную мысль повествования я не вполне поняла, слишком уж тут всё мудрёное, но так даже лучше. Книга многое недосказывает, оставляя флёр загадочности. Тут совершенно шикарный открытый финал, он как раз отражает эту глубину и таинственность. Наверное, этот финал — лучшее, что есть в книге. После самой идеи. Идея просто отпадная и абсолютно нешаблонная. Может, где-то что-то такое и есть, но я никогда в жизни не слышала ничего подобного.

Меня расстроило, что у книги так мало читателей. Она явно заслуживает большего. Поэтому и решила привлечь к ней внимание. Автор говорил, что эта книга не заслуживает рецензии, но я так не считаю и поэтому всё-таки написала. Не удержалась!)) Надеюсь, автор на меня не обидится. Извини меня, автор, если что! ;-)

На этом всё! Я бы рассказала больше, но не хочу спойлерить.