Рецензия на сборник рассказов «Акрики»

О, «Акрики». Ну что ж. Может я неправильный рецензент, но вы прочтите, а потом расскажите мне, КАК на ЭТО можно и нужно писАть рецку. Короче, «моя попытка номер пять».

Это, конечно, не «книга» в том смысле, в каком ваша бабушка понимает слово «книга». Нет. Это скорее… приглашение на выставку современного искусства в очень темном подвале, и возможно с бомжами. Это сетевой «кабинет кунсткамеры». Пытаться читать это с серьезным лицом — просто моветон. Единственный способ получить удовольствие — это смаковать абсурд… Ну как яблоко с иголками кактуса (на обложке)

По ходу это чистый, незамутненный перформанс. Автор не пишет, он играет. И, надо сказать, играет с азартом, и кажется краплёными спиртом картами. Ну мне так кажется, «имхо» ведь можно, да?

Вот вам шесть экспонатов из этой кунсткамеры, которые мне особенно приглянулись.

1. Инструкция по эксплуатации читателя. 

Автор не просто пишет, он сразу, с порога, выдает нам «Кондуит правильного читателя».

«Видишь текст — коммент!

Текст видишь? Где коммент?

Коммент написал? Молодец!

Зачем читать? Пирожок съел? Коммент написал? Молодец, еще коммент напиши…»

А чтобы мы, не дай бог, не напрягли мозг, следом кладёт «Универсальную рецензию».

«Читал я книжку и читал, пока совсем эту книжку не прочитал, до самого — её книжкиного — конца»

Это гениально. Это как купить тостер, а в инструкции к нему найти готовый некролог на всю вашу будущую технику. Автор сразу говорит «Я знаю, что вы подумаете. Я уже подумал это за вас. Расслабьтесь и не мешайте, и вообще… не нравится, дверь там»

2. Самодиагностика в стихах. 

Сборник открывается (не считая инструкций) текстом «Вопль графомана». Не лирикой, не пейзажем, а прямым диагнозом «Я графоман!» 

И экзистенциальный вопрос «Издеваетесь? На хрена я пишу?»

И такой же экзистенциальный ответ «Хочется писать.»

Это же прекрасно! Это обезоруживает. Ты не можешь с умным видом сказать «Фи, какая графомания», потому что… ну, да. тебя опередили. Шах и мат, критики. Как тебе такое Илон Маск читатель?

3. Детский уголок (строго 18+)

Моё любимое. «Считалочка кровожадного автора».

«Зайцу ушки оторвем
и домой его пошлем…»

и такой неоднозначный финал… ну низзя же так, Автор!

«Тут и сказочке конец!
Кто не пил, тот молодец!»

Какой милый, уютный… хоррор. Это как если бы Агния Барто писала сценарий для фильма «Пила». Контраст между невинной формой (считалочка!) и содержанием (уши, летящие врозь) — это просто отвал башки и полный «пэ».

4. Спокойной ночи, малыши.

Тут же, чтобы два раза не вставать, «колыбельная для зомби».

«Клювик ее острый глаз тебе проткнет,

Все мозги осушит, мысли засосет…»

 Опять та же игра. Автор берёт самый «белый и пушистый» жанр и выворачивает его кишками наружу. Это настолько очевидная, наглая провокация, что она даже становится… изящной?

5. Высокая мода от Медведя.

Ну и, конечно, «Ежиный эпикфэйл». Шедевр, ёпта…

«Ёжика поймал медведь,

И давай его вертеть.

Он и эдак, он и так,

Натянул всё ж на кулак…»

Медведь. Натянул. Ежа. На кулак. И… получилась «новая рукавица». Это… это сюрреализм, которого Сальвадор Дали постеснялся бы. Это «Черный квадрат» сетевой поэзии. Абсолютно бессмысленно и потому совершенно. А если бы натянул на 18+? Страшно представить реакцию медведицы.

6. Финал решает всё.

«Когда человеку печально

И творчества личного нет,

Ползет он на главную сайта,

чтоб пакостей вылить в инет.

Хорошее делать нетрудно,

Но кто же заметит тогда?

Когда ж на вонючую кучу

Хоть мух соберешь ты всегда.»

Это же прелесть. Это показывает всю «кухню». Это не просто стихи в вакууме, это живая, едкая реакция. Это литература момента. Оцените, блин! Или свалите тихо в закат!

Итог.

Если вы ищете здесь «вечное и доброе» — вы ошиблись дверью, причём, кажется, и зданием, возможно даже улицей. Но если вы хотите посмотреть на чистый, дистиллированный абсурд, на то, как человек весело и со знанием дела играет словами, смыслами и нервами модераторов… о, тогда это ваш сборник. Там перлов валом, и стихи, и эссэ, и просто заметки. Это надо читать не как книгу, а как хронику одного очень весёлого безумия. Приятного чтения, я вас предупредил…

P. S. Дабы соответствовать канонам

сюжет: нет, не будет и не нужен!

язык: это отдельная песня и сказка, прочтёте, поймёте.

герои: валом, и на любой вкус.

достоверность: это зеркало «сетературы» и неча на него пенять, если рожа крива!

впечатления рецензента: нет слов, одни буквы