Рецензия на роман «Джек на Луне»
Я знаю Татьяну Русуберг по Мастерской Писателей.
Начала читать её работы со сказок и поэзии. Что сразу понравилось, так это прямота изложения. Татьяна не заигрывает с читателем и ничего не скрывает, даже обращаясь к детской аудитории. Не прячет под метафорами, эвфемизмами и намёками. Любая сцена всегда максимально открыта. И при этом никогда не бывает гротескна. Никогда не возникает даже легкого "не верю". Веришь. Иногда при этом рвётся сердце, холодеет ум, но веришь. И никаких монстров, привидений и прочих "ужастиков". Зачем монстры, когда есть люди?
Потом, опять же на конкурсе МП спонсированном издательством, я выиграла два тома Ворона, но так и не получила их в свои жадные ручки. Пришлось читать в интернете — слава пиратам.
«Джека на Луне», уже не веря никому, купила сама через датский принт-он-деманд.
Прочитала всё, что у Татьяны есть доступного к прочтению и терпеливо жду третий том Ворона.
Сказать, что Татьяна пишет хорошо — это ничего не сказать. "Хорошо" - это ничего не говорящее определение. Главное же качество и смысл книг Татьяны Русуберг — честность. И при этом, даже при погружении в на самое дно отвратной бытовухи, никакой чернухи, никакого ханжества. Потрясающе-точный, сабельный удар реализма. Профессионально проработанная и блестяще показанная психология. Изумительный баланс композиции и сценографии. Несколько сухой, как бы конспективный стиль изложения взрывается в наболевших точках обжигающими искрами уместных и выверенных описаний.
История Джека потрясающе откровенна и болезненна, но Татьяна умудряется не только сохранить моральную чистоту своего героя, но избежать треша и чернухи. Легкий налет мистики нисколько не мешает и даже наоборот, скорее оттеняет и углубляет реализм. Потому что да, в такой жизненной ситуации, в какую попал Джек, нетрудно и умом поехать.
Повествование имитирует дневниковые записи главного героя. Категорически не хочу говорить, что читается на одном дыхании, ибо дыхания-то как раз и не хватает. Вроде бы философское отношение Джека к своей катящейся в бездну жизни топит читателя усиливающейся безнадежностью, режет без ножа. Лишает воздуха...
Мать Джека — недавняя эмигрантка из России, нашла вроде бы удачную партию. Обеспеченный и заботливый адвокат, сразу хорошо относящийся к чужому ребенку — мечта во плоти. Однако, целью адвоката становится совсем иная плоть...
Джек в меру сил пытается бороться с педофилом, пытается спасти мать... И тут раскрывается еще одна ценность этой книги — правдивый и правильный финал. Да, читатель может негодовать, жаждать крови, мяса и кишок на крыше, но никакого расколбасило не будет. Даже в финальных эпизодах книга остается реалистична и... чиста.
Я бы включила эту книгу в школьную программу для обязательного чтения, потому что она поднимает и решает такие вопросы, которые не каждый ребенок решится обговаривать с родителями. Не говоря вообще про родителей.
Сильнейшая, остросоциальная и прекрасно написанная книга. Книга - раскаленное клеймо. Тяжело писать отзыв о тексте, которым душа прожжена насквозь...
Но с закрытыми глазками и упорным отрицанием еще никто ни одну одну проблему не решил.
"Джек" ставит дыбом гражданские рефлексы.
Хочется дать в лоб ханжам и размазням. Хочется стукнуть по башке организаторов конкурса. Потому что, ну как так можно с помощью мимокрокодильского топа из пяти выбрать из 300? Ага, все в школе математику проходили... Мимо. КАК можно сравнивать рвущую душу публицистику с пускай даже миленько написанными потрахушками феечек, космо-техно-историческими фантазиями и прочими сказочками? Тут же потерянные дети! Реальные, живущие сейчас дети. А вы... А мы... Тьфу.
Спасибо, Татьяна, что ты не только поднимаешь такие тяжёлые темы, но подаешь их безупречным способом и стилем.
У меня есть победитель конкурса.