Рецензия на роман «Список желаний. Любовники»

Рецензия на роман Сергея Акулова «Список желаний. Любовники» 

Роман «Список желаний. Любовники» заявлен как дерзкая история запретной любви: бывший ученик решает помочь своей учительнице, взвалив на себя оплату дорогостоящей операции её сестре. В качестве платы он предлагает ей подписать контракт, предполагающий отношения в формате доминант/сабмиссив. Позднее он увозит её в Италию и обещает показать закрытый «клуб» для избранных любителей БДСМ. Это сочетание романтической драмы, эротической прозы и социальной проблематики выглядит смело, но реализация зачастую вызывает вопросы. 

Сильные стороны 

Тематическая смелость. Автор не боится исследовать табуированные отношения — учительница и бывший ученик, доминирование и подчинение, материальная зависимость. Уже в первых главах видно, что Сергей устал от пустых связей и ищет «настоящую» женщину , а Тамара сталкивается с тяжёлым выбором: либо погрузиться в мир, противоречащий её представлениям о морали, либо обречь сестру на инвалидность. Ситуация вынуждает героев выйти за пределы привычных ролей. 

Социальный слой. Роман затрагивает проблемы дорогой медицины, имущественного неравенства и семейной ответственности. Сергей продаёт автомобиль и тратит миллионы на лечение сестры Тамары, что демонстрирует его решимость, а также подчёркивает пропасть между их мирами. Эти сцены напоминают, что без богатого благодетеля обычной семье не выжить. 

Повествование от первого лица. Ракурс Сергея делает текст интимным: мы видим его внутренние сомнения, попытки оправдать своё желание контроля, старания угодить Тамаре. Это помогает сочувствовать персонажу, хотя не всегда оправдывает его действия. 

Путешествие в Италию как смена декораций. Перелёт в Неаполь и Сорренто приносит в роман новые краски: живые описания отеля и радость героини, впервые оказавшейся за границей. Контраст итальянского отдыха и предстоящего посещения элитного БДСМ‑клуба добавляет сюжету интригу.

 Слабые стороны 

Поверхностная проработка персонажей. Несмотря на попытку показать внутренний мир Сергея, многие его действия остаются необоснованными. Он мгновенно соглашается оплатить операцию, но с такой же лёгкостью требует от Тамары полного подчинения. Тамара, в свою очередь, из уставшей учительницы превращается в «рабыни» с поразительной скоростью. Её сомнения и стыд порой подаются бегло, а важные решения происходят почти мгновенно, что снижает достоверность.

 Диалоги и язык. Разговоры героев нередко звучат искусственно. Сергей произносит монологи, объясняя свои фантазии или отчитывая Тамару, словно читая инструкцию. Реплики Тамары колеблются между ироничными замечаниями и наигранной покорностью. В результате эмоциональные сцены теряют напряжение. 

Баланс между эротикой и драмой. Автор щедро описывает сцены БДСМ, но эти эпизоды нередко перекрывают развитие сюжета. Сцены наказания и секса занимают много места, тогда как психологическая динамика отношений часто опускается. Например, глава 9 детально описывает фиксацию Тамары на кровати и её телесные ощущения author.today , но почти не раскрывает, как это влияет на её внутренний конфликт. Похожая проблема возникает и с сюжетом о «клубе»: Сергей намекает на элитное сообщество, требующее миллионных взносов, но смысл этого опыта для героев остаётся неясным. 

Отсутствие редакторской руки и корректора. Текст содержит повторяющиеся мысли, затянутое перечисление финансовых деталей и внутренние рассуждения, которые тормозят динамику. Стилистические шероховатости – использование жаргона рядом с высокопарными оборотами – мешают погрузиться в историю. В некоторых местах персонажи ведут себя непоследовательно или забывают о собственных мотивах. 

Моральные и этические вопросы. Автор поднимает тему согласия и доверия, но не всегда показывает её глубоко. Решение Сергея «купить» подчинение Тамары может восприниматься как проявление власти, а не взаимного выбора. Хотя он пытается успокоить её, говоря, что боль служит лишь напоминанием о правилах и что он не хочет причинять вред, баланс между заботой и манипуляцией нередко смещается. 

Итоговая оценка «Список желаний. Любовники» — задумка совсем не плохая, амбициозный роман, стремящийся объединить любовную драму, социальную повестку и эротическую прозу. Он может заинтересовать читателей, ищущих нетривиальные сюжеты и готовых к откровенным сценам. Однако книга оставляет впечатление недоработанности: персонажи ведут себя схематично, сюжетные линии оказываются вторичными по сравнению с откровениями героя, а диалоги зачастую напоминают сценарий. В результате сильные темы — цена любви, власть и подчинение. Моральный выбор — остается на поверхности. Для тех, кто предпочитает глубокие психологические исследования и реалистичную проработку отношений, роман может показаться легковесным. Резюмирую - Для любителей эротических историй с элементами БДСМ и напряжённой динамикой он, скорее всего, будет привлекательным, особенно если воспринимать его как жанровое чтение, а не как серьёзное литературное произведение.