Рецензия на роман «Ольга. Хазарская западня»
Роман "Хазарская западня" - третий в цикле "Ольга". Сначала я прочитала вторую часть - "Уроки перволетья", благодаря литмастерской С. Лукьяненко. Потом, конечно же, обратилась к первой части, где рассказана история еще девицы Ольги. Третья часть ждала своего часа, и вот сложились желание, время и возможности.
Прочитала первую главу - и вернулась к подзабытой второй книге, как-никак больше года между прочтениями. Что удивило, перелистывать "Уроки перволетья" было вновь интересно, а все сцены вставали красочными картинками в памяти - весь текст сочный, красочный, тронь страницу - оживает. Редкостное качество.
Если без первой книги о юности Ольги вторая вполне понятна, то дальше все-таки романы Анны Влади надо читать по порядку: исторические события и мотивы героев растут, развиваются и усложняются по мере движения текста.
Третья часть истории княжны Ольги очень характерная: можно увидеть, как выросло писательское мастерство Анны, оно растет вместе с самой историей. Текст стал плавнее. Если вначале узким бурным истоком выбегал ручеек и так боялся затеряться и не набрать силу голоса, то теперь текст стал широким уверенно-спокойным Днепром. Для каждого действия теперь продумана и новая локация, и новые герои, и новые мотивы, и даже наряды. Широкая река текста становится морем и не ограничивается больше Русью. Всех берегов Черного и Азовского морей и всех народов коснется книга.
Текст теперь наполнен и множеством отенков настроений, чувств, откровений. Чувственные сцены стали полноценными, отрисованными уверенно. Там где раньше были лишь размышления о правильности, у повзрослевших героев зрелое сочетание ума и сердца во всех ситуациях. Ольга повзрослела.
Как всегда, то, что мы считаем достоинством, и есть недостаток, и наоборот. Спокойное течение текста может показаться чуть расплывчатым по сравнению с более событийной второй книгой. И хотя событий не меньше, но они поданы спокойно, буднично, раздумно. Сам по себе план хазар подается в тексте намеками, событиями постфактум, из-за чего не сразу понятны происки хазар читателю, неподготовленному в историческом ключе. Такой еврейский момент в книге - что там у этих евреев на уме?). Море, которым становится любой эпический текст, обязательно приносит множество героев, имен, локаций, событий. И здесь тоже можно немного запутаться, учитывая, напиример, что Ефандра с Улебом, подробно описаны во второй части, а к третьей уже забывается их контекст и политический вес.
Что ж, история слишком интересна, ее надо читать подряд, а не урывками, как получается у меня. К щастью моему, четвертая книга пишется прямо сейчас и можно не растеряв интереса и смыслов перейти к продолжению истории. Истории не выдуманной, а самой таки настоящей, моей, русской, касающейся меня лично.
Заметна любовь автора к Свенельду. Вот уж любимчик богов и Анны Влади! Сколько ему уделено экранного времени, как киношно рисуется каждая его улыбка, его воинское искусство, его незаурядные способности разуметь и предвидеть. Невозможно устоять девичьим сердцам читательниц. И при всей недозволенности многих его действий он постепенно становится главным героем истории. Фокал смещается на его чувства, его достижения, его надежды. Отчего роман лишь приобретает).
→_→ Впереди четвертая часть. Благодарю!