Рецензия на повесть «Сны и кошмары»
Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитала вашу книгу "Сны и кошмары" в рамках марафона "Читатель - автор" и хочу написать несколько слов о ней. Сразу оговорюсь, что я, конечно, не профессиональный рецензент, это моя первая рецензия, и скорее не рецензия, а только личное субъективное мнение, но я постараюсь её выдержать в рамках требований для рецензий этого сайта.
Общее впечатление от книги — общее впечатление о книге у меня сложилось неоднозначное. С одной стороны, прочитала книгу с интересом, но некоторая "сумбурность", я бы даже сказала, зацикленность на описании одних и тех же эмоций (эмоции страха) у различных персонажей, мне показалось излишней, и книга, с этой точки зрения, неоправданно затянутой.
Сюжет — с одной стороны, казалось бы, обычный шаблонный сюжет: герой нанимает прекрасную телохранительницу и отправляется за сокровищами. Сюжет - путешествие, где с героями происходят всякие передряги и в конце концов, они находят свое сокровище. Однако, автор постарался ввести в сюжет необычный элемент: путешествие героев происходит во сне. Это интересный взгляд автора на, казалось бы стандартную ситуацию, переводит борьбу за сокровища в борьбу света и тьмы, добра и зла, при этом с позиций разных героев (живых и мертвых, знатных и дикарей, волшебника и воина, мужчины и женщины). Находка интересная и раскрывается увлекательно, но довольно сложная. Получилось ли у автора? На мой взгляд, не совсем.
Например, у меня остались вопросы. Как волшебник узнал о колдунье и почему они пришли именно к ней? Почему колдунья не принесла их спящих в жертву "Доброму Богу", а решила убить своего ученика? Как они вернулись из своего путешествия-сна или они умерли, т.е. навсегда остались в астрале со своим "сокровищем"? Почему их спящих не принесли в жертву соплеменники убитой колдуньи? А решили в жертву принести одного из своих? На мой взгляд, автору не удалось разграничить явь и сон. Почему он из реальности из леса перенес преследуемых дикарей в город? Зачем? И что с ними будет дальше?
Если я правильно поняла, в книге переплетение трех сюжетных линий:
первая - трагедия древней Империи, когда из-за предательства она была отдана Демону Зла и затянута во временную петлю.
вторая - астральное путешествие героя и его спутницы-телохранителя в разрушенную древнюю Империю за сокровищем, которые борьбой со Злом, закрыли эту временную петлю и получили сокровища. (но в реал так и не вернулись???)
третья - трагедия "маленького и темного человека" - дикарей, которые подчинились "Доброму Богу" и его прислужнице колдунье.
И мне думается, что логика повествования автором нарушается в угоду несколько надуманных ситуаций. Было бы более логичным, если бы автор четче показал осознанность ухода в астрал и возврат героев в реальную жизнь. И хотя параллельное повествование от различных персонажей интересны, но несколько путаны и не дают четкой общей сюжетной картины произведения, а обыгрывание автором одних и тех же чувств у разных персонажей, воспринимается, как повторение одного и того же в разных местах произведения.
Герои — герои хороши. Автор умело описывает их эмоции, настроение, мысли. Каждый герой живет своей жизнью. Каждый индивидуален. Мне понравился образ смерти - бабочки с черными крыльями = худой девушки с огромными черными глазами. персонажи колоритны, психология описания на высоте, тут автор молодец.
Язык и стилистика — книга читается легко и с интересом. Язык довольно богат, описания красочны. Конечно, работа требует корректора, но это дело попровимое.
Достоверность вообще и в деталях. В принципе, если не считать некоторую нелогичность, о которой я написала выше, то изложение вызывает чувство достоверности, а следовательно, сопереживания, а это главное.
Единственную психологическую неточность я заметила только эту:
"- Не желаете? Увы, не могу предложить вам года Белого Крокодила, оно бы лучше подошло к вашей прелести, но это тоже годится освежиться после… - он предложил е выпить из своего бокала?" - и это говорит, пусть и покойный, но аристократ! Кто же будет из своего бокала предлагать постороннему человеку выпить? Тем более даме?)
Фантдопущение — астральная борьба Добра со Злом. Почему нет? Только не нужно забывать, что герои - живые люди, а не призраки, и потому хотелось бы понять, что с ними, как с живыми людьми в конце концов стало.
В общем, книга неплохая. Мне читать было интересно. Автор - талантлив, особенно у него хорошо получается психология персонажей. Однако, на мой взгляд, нужно особое внимание уделить логике сюжета.
Спасибо автору за работу, с уважением.