Рецензия на роман «Астерий: Не стой у мага на пути! (1)»

С интересом прочитала первую часть романа "Астерий: Не стой у мага на пути!" Эрли Моури! Мне понравилось!

Есть книги, которые читаешь просто чтобы получить удовольствие. На самом деле, я такие очень люблю. Они дают мне то, чего не хватает в повседневной жизни: возможность расслабиться, увлечься чужими приключениями, следить за персонажами, воображая, как выглядит мир, который их окружает... 

Автор - большой выдумщик, у него персонаж постоянно переселяется в какие-то новые условия. Это большой плюс, особенно для такого читателя, который любит разнообразие.

Небольшое отступление

Не раз сталкивалась со странным мнением, что если человек в депрессии, то он должен смотреть/читать про таких же депрессующих людей и это ему поможет. Народ целые подборки фильмов выкладывает про чужой депресняк, типа это как раз нужно, когда сам с головой в подобном состоянии. Хотела бы я знать, чем именно может помочь вид чужих проблем? Осознанием, что кому-то ещё хуже и поэтому нужно радоваться, что тебе ещё не так хреново? По-моему это бред.

К чему я веду? Литература, особенно фэнтези - это один из способов эскапизма: в действительности, где ты живёшь, всё так себе, в разной степени паршивости, зато там, в вымышленных историях, всё по-другому. Там даже если на героя сыплются шишки, у него всегда есть шанс справиться. Там удивительный мир, полный фантастических существ!..

Сбегать хочется туда, где лучше, а не туда, где хуже. Туда, где даже если героя съел дракон - это вовсе не конец истории, а всего лишь начало новой. Собственно, те миры, в которых живёт Астерий, именно такие. Даже если они только для него - всё равно это вдохновляет. Об этом хочется читать.

Логика персонажа

Несмотря на все чудесные спасения от врагов и на возможность постоянно перерождаться, в мире Эрли Моури нет "волшебных палочек", идущих вразрез с логикой повествования. Герой вливается в новую жизнь постепенно, осваиваясь и осваивая навыки, которые ему знакомы, но которых нет у очередного тела. И чтобы они появились, приходится постараться. 

Однако, уже на самом изначальном уровне, герой находит способы обжиться в новом теле, исцелить его и постепенно вернуть себе свои привычные способности. Что в этом удивительного? Это же его способности, он их не из воздуха ловит, а всего лишь восстанавливает.

Это как навык верховой езды (или езды на велосипеде, если кому ближе): даже через 20 лет садишься в седло и едешь. Мышцы отвыкли? Фигня! Мышцы вспоминают и натренировываются на знакомые движения в первые же несколько дней. Главное, что ты имеешь навык. 

Верю, что в магии всё то же самое.

Логика произведения

Начало книги - по сути, конец приключений главного героя. Но конец лишь в его очередной жизни, которую он уже прожил. Именно акцент на том, как закончил очередной жизненный цикл главный герой, подчёркивает своеобразие, присущее произведениям этого автора. Он неприкрыто говорит о смерти как об отправной точке к чему-то новому. 

Каждый читатель ищет тот смысл, который ближе ему самому. Возможно, кому-то совсем неинтересно, что там будет, когда-нибудь, когда ему придётся умирать. Хорошо жить так, будто этого явления не существует. 

Много раз звучала в разных произведениях мысль: "А я никогда не умру! Когда я проживу свою жизнь, я соберу все силы и проживу немножко ещё, а к тому времени люди изобретут такое лекарство, которое можно будет съесть - и не умирать никогда..."

За точность цитаты не отвечаю, пьесу слышала очень давно, лет 40 назад. Но это не единственный пример.

Итак, роман начинается со смерти, точнее с окончания прежней и посыла в жизнь новую. Хотелось бы иметь такую же способность, как у главного героя! Но что же дальше?

Как обычно, много интересного.

Настоящий мужчина

В повести Бориса Васильева "Завтра была война" директор школы говорит такую фразу: 

"Настоящий мужчина должен любить только двух женщин: свою мать и мать своих детей".

Хотелось бы поспорить. Если речь о сексуальной любви, при чём тут мать? А если о любви вообще, почему он не должен любить сестёр, племянниц, внучек?

Вернёмся к любви в более полном смысле, с любовью к противоположному полу, которая возникает в силу особенностей и различия этих самых полов. То есть, о любви вкупе с сексуальным влечением (вполне естественным для любого самца, будь он человек, зверь или птица).

Мужчина должен потенциально любить всех женщин... Скажем по-другому: мужчина не должен сопротивляться желанию продлевать свой род и, как следствие, потенциально быть готовым полюбить любую женщину. 

Астерий - мужчина в полном смысле этого слова. Почему он должен отказываться от одной женщины, если нравятся обе? Если бы он вёл себя по-другому, он не был бы Астерием.

В этом романе женщины ему достались очень и очень разные. Но он, как обычно, находит подход к каждой (в рамках первой части романа почти находит, но я в него верю). Учитывая его многовековой опыт, это совсем не удивительно. Иногда даже странно, что он так долго подкатывает. Хотя логично: он не из тех, кто будет обижать женщину, он предпочитает плавно и естественно подбирать правильные струны, которые заставят её отозваться взаимностью. Но и о том, что женщины не любят мямль - персонаж тоже помнит.

Магическая составляющая

Интересно наблюдать, как герой оценивает свои силы и постепенно возвращает нужные навыки. Он это делает постепенно, не форсируя события. И ему удаётся одерживать верх, даже разобраться с врагами того человека, тело которого ему досталось при перерождении. 

Может показаться, что магии в этом романе немного. Но она органично вписана в повествование. События развиваются не быстро, мы вместе с Астерием постигаем новый мир, осваиваемся и наблюдаем. А магия копится и приходит на помощь в те моменты, когда есть особая нужда.

Драконы

С самой первой страницы приходится сталкиваться с драконами. Первый олицетворяет зло и смерть, а второй служит "транспортом" типа реальных самолётов. Вот такие разные создания!

Кстати, первый раз встречаю подобный оборот, когда волшебное существо играет роль пассажирского лайнера. 

Умиляет, как Астерий, точнее го новое воплощение - Райс Ирринд, ухитряется находить общий язык с самыми разными личностями. Даже с тем парнем, с которым у него поначалу дошло до стычки. Ну и с драконом тоже! Умение найти общий язык ценнее умения надавать в морду. Выгоднее для самого человека.

То, что драконы разговаривают с людьми мысленно, мне понравилось. Куда логичнее, чем вообразить, что дракон будет своей огромной пастью произносить слова.

Оборотни

Тоже интересные создания, которые в этом мире необязательно конченные злодеи. Некоторые из них могут сопротивляться своей звериной сущности. Об этом бы следовало сказать отдельно, но не хочу спойлерить. Как раз осмысление природы оборотней мне тут особенно пришлось по душе. Многие эксплуатируют тему. Не скажу, что совсем плохо или нелогично. Но у Эрли Моури, как мне показалось, осмысление наиболее рационально и логично. 

Книга заканчивается на остром моменте, связанном как раз с обороничеством. Верю, что Райс справится и найдёт выход из положения. Но это - уже другая история...

Спасибо, было увлекательно! Как обычно, разочаровываться не приходится.