Рецензия на роман «Крепостной»

Ну что? Роман Валерьевич заговорил про рецензии https://author.today/post/709291 к циклу "Император и трубочист" 

А я и рецензии пишу, и первую книгу цикла читал И главный герой серии, железнодорожник Даниил, учившийся в Елецком жд техникуме... Ну как бы узнаваемый такой персонаж

Ну что, будем хвалить? 

Тут по закону жанра стоило бы написать "да как бы не так"... Но скажу по личному опыту, если есть задача критиковать и придираться - то всегда можно найти за что. Мусаниф соврать не даст.

С другой стороны, если есть желание, то всегда можно найти и за что похвалить... Я же постараюсь быть объективен. 

Конечно, мы все (ну, в подавляющем большинстве своём) знакомы с творчеством Романа Валерьевича, многие буквально росли на его книгах. И первые работы Злотникова - Грон, Арвендейл, Элита Элит, Русские сказки мне нравились прежде всего движухой и приключениями. Кадровый офицер, Роман Валерьевич очень крепко описывал боевые сцены - буквально дух перехватывало, оторваться от книг не было никакой возможности. 

Со временем, однако, творчество Романа Валерьевича от масштабных битв, включая космические сражения (взять хоть удар космических пиратов на планету русских колонистов в "Бешенном медведе!") стало медленно перетекать в прогрессорскую плоскость. И мне не всегда хватало баланса между приключения/любовь/битвы и "мы строим прекрасный новый мир будущего". 

При всем при этом романы, где прогрессорство сильно перевешивает приключенческую составляющаю, как ни странно (мне, например, очень странно!) пользуются у аудитории куда большим спросом. 

Так вот, я не буду врать, цикл "Император и трубочист" имеет уклон именно в прогрессорство - но здесь Роман Валерьевич вполне осознанно встал на рельсы стремительной модернизации и промышленной революции в России первой половины 19-го века. Его цель - вовсе не "наполеоника", а Крымская война. 

Тут волей неволей будешь пытаться привести прогрессорство в историю России - и Роман Валерьевич действительно умеет удивлять. Я, например, к своему стыду и не знал, что Николая I звали царем-инженером, и что сам император был сторонником технической модернизации, но был ограничен экономически.

С другой стороны, в этой серии Роман Валерьевич старается держать какой-никакой баланс с приключенческой составляющей, и тоже участие главного героя в битве при Аустерлицем тому пример. А его путь становления из простого "трубочиста" в приближенного молодых цесаревичей? Это отдельная и захватывающая история - причем она может казаться сказачной из вводных данных, но на самом деле в сюжете нет слабых мест, роялей и допущений (не считая самого факта попаданства). 

И да, как бы ни были захватывающи  приключения, но именно прогрессорство - особенно такое, как у Злотникова, продуманное до мелочей и совершенно точно соответствующее возможностям исторического периода - писать гораздо сложнее. 

Мой вердикт: крепкое, достойное руки мэтра произведение - с вдумчивым прогрессорством, большой политикой, необходимой приключенческой составляющей... И, наконец, любопытными фактами о эпохе, неизвестные широкому кругу читателей.

А для фанатов стимпанка серия станет настоящим открытием)) 

Рекомендую однозначно И не забудьте поблагодарить в комментах за наводку