Рецензия на роман «Тыква»
Я с глубоким уважением отношусь к авторам детективов. Если это вещь, то это вещь. Написать детектив трудно по нескольким причинам, по моему мнению. Во-первых, мало придумать интересную историю, надо еще завернуть такую интригу и продумать детали, сюжетные и логические связки, завязки, чтобы читатель неотрывно поглощал основное блюдо. Во-вторых, необходимо сделать это достоверно в рамках того мира, что автор предлагает читателю. В-третьих, герои не должны получится сверхлюдьми с безумным взглядом и зашкаливающим айкью, иначе читатель почувствует острый дискомфорт и недоверие. Герои должны идти рядом с читателем и подбадривать того всю дорогу, оставаясь терра инкогнито. Короче, действительно, непростая задача.
Справился ли автор с задачей, по моему мнению? На 99%. 1% процент я оставляю за собой, потому что некоторые моменты интриги, я чутка не доперла. Хотя я человек искушенный.
Поговорим подробнее.
Вся интрига вокруг главного объекта поиска выстроена очень качественно и хитро. И вообще, мне понравилась подача автора. Город, в чём-то похожий на викторианский Лондон, но и непохожий в то же время. Какие-то фишки, названия, имена, ритуалы, которые сразу создают атмосферу, объем и дарят жизнь роману. Но вместе с тем нюансы очень точно нам показывают - мир этот отличный от привычного, уникальный. Несмотря на то, что мы не так много знаем об истории, культуре и социальных нормах авторского мира, ощущения, что ты глобально не в теме не возникает. Добиться этого помогает мягкое чередование активно развивающегося сюжета, плавно разворачивающегося полотна истории в целом, и аккуратных вкраплений исторических сводок, введения в культуру и объяснение поведения и мотивации поступков героев. Текст ровный, приятный к чтению и восприятию. Я всегда маркирую подобные тексты - мастерство идеи плюс изложения. Потому что можно быть великолепным расказчиком, имеющим богатую фантазию и никудышным составителем, не умеющим записать отличную историю русским языком. Или наоборот. Часто я сталкиваюсь с текстами, где хромает то одно, то другое. Сбалансированный во всех отношениях текст, несомненно удовольствие для читателя, возможность погрузится в историю, а не продираться сквозь дебри лексики или сюжетных нестыковок. Несомненный респект автору.
На героях хочется остановится отдельно. Писать об умных приятно, о глупых забавно. А вот написать об умных героях, которые притворяются глупыми, я бы сказала - надо уметь. В данной истории много нетривиальных персонажей, кто-то сметлив житейски, часть сообразительны по природе своей, некоторые из жесткой необходимости. Глупы также замечательно по-разному. Этот отличный микс соотношения глупых и умных персонажей рождает комические ситуации, где автор может показать свое чувство стиля и умение шутить. А дело это непростое, потому что то, что часто кажется смешным самому, у других вызывает недоумение. Чувство юмора штука, на самом деле, не так уж часто встречающаяся среди людей, а уж авторов... Чаще всего нам кажется, что мы отличные шутники, а по факту, не очень.
Люди в истории соответствуют духу того странного времени, в которое помещены. Ряд условностей, стереотипы поведения, манеры, речь, способ подать себя, одежда - все продумано и бережно сведено в систему мира. Вместе с тем, мы имеем возможность узнавать знакомцев - гуляки, воры, полицейские, дамы свободного поведения, сильные мира сего. Всяк на своем месте. Персонажи прописаны достоверно, имеют разные характеры, мышление, типы темперамента и поведения. Это не манекены, а живые люди, со своими ценностями, взглядами на жизнь и мечтами. Что, на мой взгляд, очень приятно дополняет сюжет детектива. Мы имеем возможность проживать историю, а не просто прочитывать с листа. Возникают симпатии и антипатии, можно гадать о причинах, побудивших героев вести себя так или иначе. Рассуждать о прошлом и будущем, сопереживать разочарованиям, радоваться победам.
Но все-таки мой один процент дегтя я волью. Уж простите меня, автор. Несмотря на хорошо продуманную концепцию, логические стыковки, увязывание фрагментов в единое целое, некоторые моменты остались мне не совсем понятны. История с векселем слишком запутана, мало крючков-зацепок, из-за чего я так и не сообразила, как он попал туда, куда попал. На мой взгляд, слишком хорошая маскировка цели, некоторых читателей, и меня в их числе, запутала. Возможно, следовало подкинуть хотя бы еще парочку намеков. Добавлю, что обычно сложностей с разматыванием клубков заговоров у меня не возникает и надо очень постараться, чтобы меня удивить. Поэтому не могу признать, что я настолько недогадлива, уж простите :) Ну, и со вторым сыном императора вышла небольшая заминочка. Не с его личностью, а мотивацией его поступков и поведения. Хотя должна признать, что линия сюжета упорно подводила читателя к другим выводам, сделать правильный все же оказалось возможно, как автор и задумывал. Но вот исторический ликбез личности, политический скандал и саму ситуацию, я все-таки хотела бы видеть раскрытой немного полнее.
Естественно, автор может не согласится с моими выводами и мыслями. Но я право так думать за собой оставлю.
Хотелось бы уделить пару строк описаниям природы, мест, вещей. Живописно, натуралистично, образно, не нудно. Милый песик отдельный плюс к карме автора.
Атмосфера безнадежности и упадка беднейших развалин на болотах, сменяющая активную ночную жизнь в кварталах куртизанок. Адреналин опасных ночных приключений среди воров и бандитов, а затем мирная, уютная и немного тоскливая юдоль монахов. Бьющая ключом суета студенческих буден и однообразие чинных дней городских жителей, всплеск политических скандалов и манерность высшего света. Дружба, предательство, интрига, проверка на подлинность мечты и верность долгу. Ум и глупость. Логика и хитрость. Все это найдется в весьма и весьма интересном детективе автора.
Завидую тем, кто только откроет для себя этот мир приключений и загадок. Радуюсь тому, что у меня есть продолжение ;))