Тыква

Здравствуйте. История увлекла.) Очень интересный мир и его герои! Спасибо! 

Спасибо) вторая часть понравилась мне больше (начала знакомство с автором со второй книги). Пойду читать третью  

Взял на себя смелость порекомендовал в отбор для виджета АТ. Надеюсь вы не будете против. Книга отличная, перечитывал еще на СИ раза три )

Детективная история про инспектора Нонора и его ученика Мема пленяет выверенным слогом и великолепными зарисовками персонажей и окружающей среды, в которой происходят действия. Герои, даже второстепенные, даны выпукло - их сразу четко представляешь и уже дальше при чтении не возникает никакой путаницу. Особое восхищение вызывает описание природы и погодных условий. Вообще все выписано атмосферно. При чтении почему-то на память постоянно приходил советский мультфильм "Волшебное кольцо", а один из главных героев (Мем) визуально воспринимался Иваном из этого мультфильма. История начинается с пустячного расследования кражи двух кружек для пожертвования и одной тыквы. При этом дело с кружками ведет инспектор, вынужденный терпеть присутствие Мема, которого ему навязали в качестве ученика. В восприятии инспектора Мем - это неуклюжая  великовозрастная детина, не блещущая умом. Один из лучший сыщиков не видит у себя под носом (или не желает видеть), что Мем мечтатель и даже романтик, и чтобы утешить девушку, начинает параллельно вести свое дело - дело о тыкве. Кстати, очень грамотно вести: он наблюдает, анализирует и, встречаясь с разными людьми, собирает информацию. Вскоре читатель понимает, что оба дела далеко не так просты, как кажутся, и, похоже, имеют точки соприкосновения, а может, это даже одно дело - дальнейшее развитие событий покажет, и в этом заключается интрига. Я не вижу в чем можно было бы придраться к роману - все выполнено на профессиональном уровне. Впрочем, я и не ожидала меньшего, так как хорошо знакома с вашим творчеством.

Давно оплатил, только что прочитал, спасибо, добротная детективная история.

Спасибо большое за книгу! С удовольствием прочитала))

Приветствую вас с марафона «Читатель-автор»!

При моем неравнодушии к истории пройти мимо вашей книги с объявленными в аннотации «декорациями под Средневековье» мне было никак нельзя :))) К сожалению, «стилизация» под Средневековье в ознакомительном фрагменте мной как-то не особенно почувствовалась. Хотя вполне допускаю, что сыграло лишь мое личное и субъективное восприятие.

Сама книга написана по-хорошему легким и сочным языком. В ней видна редакторская работа и профессиональная правка. Нельзя не отметить особый стиль автора, который можно условно назвать как «юмор с сарказмом и иронией». Для тех, кто любит подобный слог, данная книга – настоящая находка. Некоторые фразы вполне могут претендовать на то, чтобы стать крылатыми выражениями. Примеры: «дело не стоило скорлупы от муравьиного яйца» или «нагуляться так, чтобы рога в землю».

Я, вероятно, все-таки приверженец более классических форм. Авторский стиль к концу ознакомительного фрагмента начал меня немного напрягать, поэтому, собственно, мной и было принято решение не дочитывать книгу до конца.

Не могу не отметить то, насколько умело автор выстраивает свой сюжет. Местами он чем-то напомнил мне, если так можно сказать, «театр абсурда», в котором автор мастерски ломает логику обычных вещей. Например, дело об обыкновенной желтой тыкве, которую украли (да, именно так!), а еще использование лисы вместо собаки-ищейки и др.

По ходу ознакомительного фрагмента (вероятно, и далее в книге) автор щедро делится с читателями названиями придуманных им географических мест: земель, городов, островов и т.д. Этих названий много. Даже очень много. Они совсем не запоминаются и как будто сливаются воедино. Предположу, что проблема здесь в том, что в дополнительных материалах отсутствует карта, придуманного автором мира. Отчего в голове у меня и возник небольшой сумбур. 

Вообще, придумывать новый мир, мне кажется, очень и очень непростая задача. Читателю требуется все разжевывать, ведь со многими вещами он не сталкивается в обыденной жизни и узнает о них только в данной конкретной книге. Некоторые слова также могут иметь иной, нежели в нашей реальности, смысл. 

Примеры из «Тыквы». Слово «кир» первый раз дается без какого-либо пояснения. Мне сразу вспомнился «кир», что был у греков – так они называли местных правителей или царей. Собственно, первая моя мысль была такова, что инспектор может быть «по совместительству» и местным правителем. Однако уже на следующей странице выяснилось, что это совсем не так. Кто такой «эргр» вообще осталось для меня загадкой. Это титул, звание, должность, национальность? А еще мне очень хотелось подробнее узнать про охранный знак Фоа. Какой он? Имеет форму круга или состоит из причудливых линий? В общем, мой пытливый ум просто требовал больше деталей и всяческих пояснений :))) 

На сим позвольте мне откланяться и искренне пожелать автору новых творческих успехов!

Превосходная история! Спасибо  
С меня рецензия в ближайшие дни  

Читаю дальше..  что интересно...так...моралью попахивает... Я конечно стойку сделал...

Ну вот.  Попахивает ..но как то не пованивает.. надеюсь и дальше не зашкалит... 

...

Но оооочень профессиональная работа само произведение .. и смена декораций, и разговоры... Все очень ровно.   

Начал читать ииии очень очень здорово.. просто не оторваться... 

дочитала, теперь надо неско дней обдумать впечатления  

Севершенно прекрасная история! Благодарю!

спасибо за книгу  :)

Марафон «Читатель-автор». Остановилась на седьмой главе, заглянула в последнюю. Вообще я люблю детективы, но посерьёзнее, такой жанр развлекательного детектива не пошёл. 

Главный герой по имени Мем - хороший парень, и тут проблема: я не люблю настолько положительных персонажей, хотя подозреваю, что многим они нравятся) Понимаете, он настолько добрый и лишённый стереотипов человек, что мечтает жениться на проститутке из весёлого дома. Он, конечно, не святоша: обманывает начальника, притворяясь тупым, потому что не хочет работать сыщиком - это было решение его отца.

Что понравилось: лёгкое чтение, яркие запоминающиеся персонажи, авторский мир: продуманная религия, политическое устройство, измерение времени, бытовые мелочи. 

Почему не стала дочитывать: мне было видно, как ради сюжетного поворота автор меня обманывает, ведёт по дорожке ошибочных рассуждений персонажа. Сразу понятно, что персонаж где-то делает неправильные выводы, принимая некоторые вещи как факт или сворачивая не туда. К примеру, есть один немой персонаж, есть глухой. Герои не подвергают это сомнению, а я как человек, натренированный детективами, ставлю на них по большому вопросительному знаку. К седьмой главе накопилось порядочно вопросительных знаков, и я, честно скажу, утомилась всех подозревать и всё ставить под сомнение, а персонажи не задавались теми же вопросами, что и я, и не давали мне подсказок. Автор подкидывает новые и новые факты, которые можно интерпретировать по-разному, но судя по последней главе, вычислить самостоятельно, что же на самом деле происходит, читателю вряд ли удастся. Это, конечно, поверхностный вывод из нескольких глав, так что я могу и ошибаться.

Вывод: просто не мой жанр)

Замечательно! Очень понравилось, спасибо ))

Понравилось очень! Спасибо!!!  

Очень профессионально. По стилю/качеству, напоминает серию "Современный Зарубежный Детектив" времён Советского Союза. Это комплимент, если кто не понял  

Спасибо! 

Чудесная история. Прочитала с удовольствием.

Проглотила за вечер:) Спасибо:)