Рецензия на роман «Баллада о неудачниках»
Ну что ж, ребьятушки, вот я и добрался до «неудачников». И знаете что? Шикарно.
Берете одного безземельного рыцаря, закидываете его в душную контору к шерифу-самодуру, окружаете подчиненными-недоумками — и вот он, готовый портрет неудачника. Но эта книга — не нытье, а настоящий гимн всем, кто плывет против течения и продолжает делать свое дело, даже когда весь мир считает их лузерами.
Общее впечатление — это как глоток крепкого эля после долгого дня: сначала обжигает, потом согревает, а послевкусие заставляет задуматься. Книга оказалась на удивление цельной. Если бы мне вкратце ее описать, я бы сказал: «Тридцать первое июня» наоборот. Никаких слащавых сказок, только суровая реальность конца XII века, поданная с таким циничным юмором и такой человечностью, что оторваться невозможно.
1. Сюжет. Забудьте о стандартных схемах фэнтезийных боевичков, ЖЮФ или ЛР. Перед нами — мастерски закрученный исторический детектив с элементами магии, который является еще и изящным перевертышем легенды о Робин Гуде. Мы смотрим на знаменитую историю не из Шервудского леса, а из караулки помощника шерифа. И это глоток свежего воздуха! Вся история ведется от лица капитана городской стражи, сэра Марка Денфорда — младшего сына небогатого аристократа, чья жизнь состоит из поимки воров, разборок с подчиненными и выслушивания упреков от начальства. Размеренность его существования рушится с появлением «кошмарной женщины», Вильгельмины де Бов, которая тащит за собой шлейф из магии, драконов и прочей нечисти. И вот тут начинается настоящий хаос, где расследования переплетаются с охотой на оборотней, а интриги при дворе — с личными драмами.
2. Герои. Вот где автор бьет точно в яблочко! Сэр Марк Денфорд — это определенно, один из самых органичных, живых и обаятельных мужских образов, попадавшихся мне и созданных автором-женщиной. Он — продукт своего времени: грубоватый, язвительный, циничный рыцарь с деревенскими манерами, болезненным самолюбием и тугодумием. Читаешь его внутренние монологи и веришь каждому слову: да, именно так и мог думать средневекий стражник! Его ирония и цинизм порой вызывают смех, а порой — горькую улыбку. Он постоянно рефлексирует, ругает всех вокруг, но при этом обладает непоколебимыми рыцарскими понятиями и странным, непрактичным благородством. Его взаимоотношения с Вильгельминой — это не стандартная романтика, а тонкая, постепенно развивающаяся история, где чувства проявляются не в словах, а в поступках. Второстепенные персонажи тоже не подвели: шериф — опытный интриган, а подчиненные Марка — те еще экземпляры.
3. Диалоги и язык. Слог автора — это отдельный вид искусства. Он легкий, живой, меткий и до неприличия смешной. Практически каждый внутренний монолог Марка можно разбирать на цитаты. Чего стоят только его размышления вроде: «Сначала череда трупов с перерывом в пару дней, а потом вдруг на месяц затишье. Какой зверь месяц выдержит? Так что я был уверен: дерьмо закончилось. Оказывается, нет. Дерьмо никогда не кончается». Юмор здесь — на десять звезд из пяти. Это не дешевые шутки, а тонкая, ситуативная ирония и сарказм, которые заставляют смеяться в голос. Правда, стоит предупредить: во второй половине книги крепкие словечки встречаются чаще, что может немного мешать восприятию, хотя в целом они обоснованы.
4. Впечатление в целом. Книга начинается как увлекательный исторический детектив, но чем дальше, тем больше обрастает философскими смыслами и той самой «балладой» о жизни, долге и любви. Начало захватывает с первых страниц, середина держит в напряжении, а финал оставляет приятное ощущение завершенности и легкой грусти. Это вам не прочитал и забыл. История не отпускает сразу. Она как тот самый «глоток чистой родниковой воды на фоне галлонов приторного сиропа».
Итог: рекомендую однозначно всем, кто устал от шаблонных сюжетов и хочет погрузиться в атмосферное, смешное и одновременно глубокое произведение.
Автор теперь в моем списке любимых авторов.