Рецензия на повесть «Как будто ничего и не было»

Сказка про эльфа, или Попаданец в чужой шкурке

Отзыв на повесть «Как будто ничего и не было» (автор П. Крапчитов)

Жил-был эльф по имени Эюль. Ну, как жил-был… Война шла, эльфы проигрывали, а он, нижний эльф, от тоски по недоступной полукровке Сюжь отправился в логово врага — человеческую столицу. Как там у Высоцкого: «Звонко лопалась сталь под напором меча, / Тетива от натуги дымилась, / Смерть на копьях сидела, утробно урча, / В грязь валились враги, о пощаде крича, / Победившим сдаваясь на милость.» Все это ожидало его впереди, но Эюлю, похоже, было все равно. Лишь бы спасти ту, что обещала ему «любовь» — странное, неэльфийское чувство, о котором Сюжь вычитал в книжках.

Но получилось, как в песне: «пал туман и оказался…». В самый неподходящий момент, когда Эюль пытался поймать ментальный сигнал от возлюбленной, в его голове оказался незваный гость. И не какой-нибудь эльф-воин или могущественный маг, а семидесятилетний Иван из мира, где эльфов нет, а государство платит пенсию. На этом месте, в первый раз читая повесть, я чуть было не отложил ее в сторону. Зачем мне все эти сентиментальные заморочки про несчастную любовь? Не для меня это.

Но не отложил. Наверное, читать нечего было. А сейчас и вас призываю продолжить, ибо автор — хороший рассказчик. Его повествование увлекает и заставляет с сожалением поглядывать на убывающие страницы.

Да, и самого главного я вам не рассказал. Война здесь — не просто фон. Люди, во главе с королем Леонардом Вторым, обрели «новую магию» — нечто, подозрительно напоминающее огнестрельное оружие, и теперь громят магию старую, эльфийскую. А наш Иван, пришелец из мира, где с «револьверами» знакомы не понаслышке, оказывается тем самым козырем, который может перевернуть игру. Вот только держит этот козырь не король, а его враг — убитый горем эльф, у которого в голове сидит посторонний.

Надо сказать, что для меня период адаптации попаданца — самый увлекательный. Ничего еще не определено, вариантов развития событий много. Автор «Как будто ничего и не было» поступил достаточно хитро. Он не стал затягивать скучное описание шока от попадания в новое тело. Иван принял все как есть, и повесть почти сразу погружает нас в стремительный водоворот событий. Мы видим мир глазами двух героев одновременно: отчаянного Эюля и умудренного, слегка циничного Ивана. Их ментальный диалог — одна из сильнейших сторон повести. Это не борьба за контроль, а скорее вынужденное партнерство, где опыт одного компенсирует ярость и отчаяние другого.

За что стоит похвалить автора?

За создание двухголосного главного героя. Тандем Эюль-Иван работает блестяще. Их внутренние диалоги полны иронии, драматизма и неожиданной человечности. Ивановское «туплю», когда он пытается разобраться с артефактом-револьвером, на фоне кровавой бойни — очень понравилось.

За живой и нешаблонный мир. Автор избегает разжевывания окружающей действительности. Мы понимаем суть конфликта, магическую систему и социальные противоречия между людьми и эльфами через поступки героев и их диалоги. Мир, в котором живут и борются персонажи повести, не новодел, крепкое, хоть и потрепанное временем «здание». У этого «здания» есть история, интриги и своя логика.

За динамичный сюжет. Повесть не стоит на месте. От интроспективных сцен на дороге мы переходим к королевским интригам, а от них — к жестоким и виртуозно описанным стычкам. Сцена расправы Эюля над отрядом барона Грау-арха — это кинематографично, жестоко и эффективно.

Также радуют второстепенные персонажи. Король Леонард, его помощник Зарон, хитрый Симеон и неудачливый маг Фусал — не картонные фигурки. У всех них свой характер, мотивация и даже своеобразное обаяние.

Но есть и за что попенять автору. Куда уж без этого (надеюсь он меня прости за прямоту)

Слабо выглядит история любви Эюля и Сюжь, являющаяся двигателем всего сюжета. Их отношения порой кажутся немного наивными и не до конца убедительными.

Злодеи слишком предсказуемы. Аристократ-самодур Грау-арх и коварный интриган Симеон прописаны хорошо, но сразу понятно, как они будут действовать, нет интриги, какой-то неожиданной черты, которая бы сделала их абсолютно запоминающимися.

В остальном же, повесть оставляет прекрасное послевкусие. Забегая вперед, скажу, что автор поступил умно, не скатываясь в демонстрацию крутизны главного героя. Напротив, финал — это трагический катарсис, где ярость и месть сталкиваются с усталой мудростью. Количество полученных героем бонусов не зашкаливает, а приключения не становятся обыденными.

Не знаю, как вы, но я в детстве любил читать книжки, где за словами вставал целый мир, который можно было рассмотреть, как картинку. А потом, очевидно, возобладало мнение, что воображение читателя может обойтись и без таких деталей. Автор этой повести, к счастью, с этим не согласен. Он не лепит пластилиновых ворон, а рисует живой, дышащий мир, в который хочется вернуться. Так что тряситесь от предвкушения. Как говорили раньше на ТВ, «оставайтесь с нами». Продолжение повести, как мне кажется, рано или поздно будет.

Приятного чтения!