Рецензия на роман «ПАРМА. В кольце Змея»

На 41. С.Степаненко — «Парма.2», впроц 8,77ал, фэнтези

Уф... Непростое это дело - читать впроцессник романа, который сам по себе - продолжение. И, если бы не нехилый такой багаж из уже прочитанных книг, запутался бы в трех соснах конкретно. Ну да ладно - вправилах не оговорено, что выкладывать впроцессники и продолжения нельзя, следовательно, можно.

А роман, кстати, увлек! И, если бы не несколько заштампованное начало - сколько всяко/разных событый начиналось вот так, с ленивого разглядывания пляжных красоток? - то далее все понеслось очень даже неплохо. Именно, что понеслось - события мелькают быстро, сцены меняются одна за другой, словом, впечатление такое, что смотришь фильм. А это серьезный плюс - если судить с точки зрения читателя, не имеющего желания вдаваться в глубокие философские дебри и тому подобные моральные терзания. То есть, книга хороша, как средство приятно провести время.

Оно же и минус - сцена с описанием раненого. Огромная дыра в животе - это, все-таки, явный перебор. Ну хоть рану поменьше, или не в том месте. Что  вообще сможет связно рассказать пришелец, с такой вот дырой в организме? А уж если его еще и приводить в чувство битьем по щекам...

Но, если серьезно - работа автора чувствуется. И сюжет интересный, хоть и не может претендовать на абсолютную оригинальность (нечто в подобном духе - жизнь богов, за счет поклонения/веры людей) уже встречался. Но ведь все зависит, как подать? А подано - хорошо. Не скучно.

Конечно, следовало бы подать на конкурс первую часть - дабы было более понятно все последующее... ну да пусть. Это выбор автора. В конце концов, разобраться откуда ноги растут, можно. Но!  Автору, опять же, не мешало бы учесть, что далеко не все читатели читали (или хоть слышали!) про скандинавские мифы, Асов и Миргард, а кто-то (что так же вполне возможно!) мог и не увидеть мультик "Тайна третьей планеты", и понятия не имеет о планете Шелезяка... (следовательно - и не оценит ту крохотную сценку юмора, что произошла в момент прибытия исследовательско/спасательной группы) Вообще, любому и каждому автору нужно очень аккуратно делать сноски насчет чужих текстов/фильмов или даже просто, на первый взгляд, громких имен - далеко не все могут о них знать...

Впрочем, никаких особо серьезных придирок к роману нет. Есть мелкие несуразности, типа пропущенных или невнятно расположенных букв (ошибка корректуры, видимо) как то:

"Плюс ко всему обнаруженный пробой закрыть так и не УДАЛОЛОСЬ" - главу точно не укажу, не записывал.

"ВЕИТЬ тебе. Думаешь это было разумно, Локи?" - 9 глава

И где-то далее - Локт вместо Локи.

"Любопытная игрушка - заметил он после фуповерхностного осмотра..." - 10 глава

Ну и так далее... Ошибки/опечатки подобного рода были/есть и далее, все я не перечислил, но текст точно не помешает проверить свежим взглядом.

Любопытный момент:

"Цепи, которыми я его приковал. Точно такие же удерживают Френира."(?) Вот как-то раньше я всегда считал, что великого волка северных мифов звали Фенриром...

Разумеется, не обошлось и без любовной линии - троице главных героев, где в центре девушка, а по бокам - два равноценных для нее человека (сорри, не все они - земляне, но это не главное...) Для привлечения внимания женской (а может - и не только женской!) аудитории - самое то. Словом, книга вполне подходит для любого слоя читателей, разве что не будет понятна именно тому пласту, что понятия не имеет о мифологии... но об этом я уже сказал выше.

Несколько напрягает магия... Реально трудно совмещать в воображении нечто, именуемое волшебством, с реальным миром, где существует секретная организация, посылающая своих разведчиков в чужие миры посредством как бы порталов. Смешивание жанров - фэнтези, или фантастика? - на мой взгляд, обычно ни к чему положительному не приводит. Отдавая должное автору - в романе это выглядит не сильно навязчиво, так что глаз не режет. Хотя... раз уж имеются Боги - волшебству, наверное, самое место.

Резюмируя - роман достаточно читабельный, "воды"  не замечено, мелкие ошибки - простительны.

По оценкам:

 1 - Логичность - По отношению к фандопуску - все логично, текст внятный, хоть и не без мелких огрехов, достоверность высокая. - 9 баллов

2 - Сюжет - Быстрое развитие, реалистично, интересно, но лично мне мешает смешение фэнтези с фантастикой - 9 баллов

3 - Вся книга и есть непрекращающийся конфликт - 10 баллов

4 - Диалоги - А вот здесь несколько спорно. "Инопланетяне" частенько разговаривают как земляне, более того - какие-то "обрусевшие" земляне, а это не выглядит достоверно.  - 7 баллов

5 - Герои - Реалистичны. - 10 баллов

6 - Стиль/язык - Читается легко. -  10 балов.

7 - Впечатления - Нормальное.  Не "Ах" и не Ох", но на вполне себе среднем, крепком уровне. - 8 баллов