Рецензия на роман «Вторжение: высший разум»

- Здесь красивая местность.

- Зато я знаю Кунг-Фу.

Это снова, как это часто случается с Кристианом, сложная для разбора вещь. Достаточно сказать, что по мере чтения у меня несколько раз целиком и полностью менялось отношение к происходящему, и это, наверное, вообще лучшее, что есть в этой книге. Тут приходится много думать, туда-сюда проворачивая ситуацию в целом и переосмысливая некоторые устоявшиеся убеждения.

Начну с того, что я не люблю использованную автором концепцию захвата сознания пришельцами - она, как правило, всегда перекладывает всю ответственность за творящиеся в мире мерзости на злобных вторженцев, и вот уже не само человечество виновато в глобальных войнах, растущей агрессии, падающей нравственности, а мерзкие пришельцы из космоса - очень удобно, да. Но, как я уже говорила, в этом романе не все так просто и не все так однозначно - не в последнюю очередь потому, что роман представляет собой первую часть цикла и, хотя он композиционно завершен и прекрасно выверен, оставляет в конце массу вопросов и опасений. Лично мне пока совершенно непонятно, куда в итоге вырулит автор. Веер вариантов очень широк. 

Сюжетно это прямо-таки "Главный полдень" пополам с "Матрицей". На землю прибывают пришельцы, захватывающие сознание людей, остановить их может лишь Единственный - вот вам пожалуйста, Миррер и Вачовски в одном флаконе. Однако, это не калька, и дьявол, как всегда, кроется в мелочах.

У Миррера агрессоры хватали всех без разбору, обращая внимание лишь на статус захваченного человека, возможность добраться в его теле до нужных объектов и других нужных людей. Тут личинки не могут захватить абы кого, лишь тех, кто уже слаб душевно, и это снимает отчасти мое личное неприятие ко всей концепции "злых пришельцев". Автор ненавязчиво - без дидактики - транслирует мысль: для зла уязвим лишь тот, кто уже поражен злом, а значит каждый уже сам в ответе за то, что позволил личинке примоститься у себя в голове. 

Однако, чем дальше я читаю, тем больше мне кажется, что сам Вадим - как раз очень подходящая кандидатура для вторженца. В первой части он совершает поступок с большой буквы П, но во второй - как будто перечекивает его целым рядом других поступков, с буквы маленькой. Это и эпизод с учительницей английского, и вот этот пассаж, так нечаянно - или чаянно? - перекликающийся с предательством ребят в первой части:

Признаюсь, честно, я перечитала его трижды, пытаясь понять. Нет, конечно, собственное тело - прекрасный якорь, но думать именно о нем как о том, кого надо спасать, когда есть еще Мирон? Это все не очень хорошо характеризует Вадима. Я бы сказала, в нем кроется потенциал типичного Вторженца: эгоистичного и склонного к манипуляциям. Зная автора, я держу задней мыслью вариант, что вполне вероятно, именно так оно и задумано, а финальный финт ушами подготовит для продолжения внезапное противостояние Егора и Вадима. А может быть это задел для внутреннего конфликта.

Хотя основная сюжетная ветка с подготовкой к Вторжению и поиском Единственного полностью закрыта, это одновременно явная экспозиция цикла, и в текущей раскладке все еще может повернуться как угодно.

Теперь по собственно недочетам романа, на которые я, как ни пытаюсь, не могу закрыть глаза. Нет, мне очень понравилась книга, и прочитана она была запоем - от повествования действительно сложно оторваться, но, черт возьми. Руководство ящеров напоминает мне наше в период подготовки к отопительному сезону/снегопадам/подставьте свой вариант. В декабре месяце неожиданно ударил мороз - никогда такого не было, и вот опять!

Вся эта орава не тянет на древнюю, умудренную опытом цивилизацию, это просто какой-то детский сад, лажающий на каждом шагу с самого начала. Пальцев не хватит, если начать их загибать. Чем вообще, я стесняюсь спросить, занимались эти ящеры все эти тысячи лет, чтобы в итоге практически никак не подготовиться? Нет, я понимаю, какое-то время они восстанавливались, но Центр уже явно работает некоторое время, успел обзавестись учениками. Одновременно, Мнге чешет за свежим набором лишь когда получает разнос от начальства. Разнос от начальства ему страшнее гибели собственной Цивилизации, о которой он знает, что она неминуема. Зачем они вообще делают то, что делают: обучают единичных бойцов бороться с единичными личинками. У них цель демаскировать себя? Судя по эпизоду с убитой девочкой, они этого добились. Зачем психолог сообщает Вадиму, что списки еще "живы" (я уже не спрашиваю о том, зачем они действительно еще живы, если были признаны негодными - их должны были стереть в тот же момент, как дети отправились домой). Зачем детям вообще дают очки? Зачем им дают очки без защиты "от дурака"? Даже с учетом всплывшей в последних главах инфы, я просто вижу искусственно выстроенный автором механизм: 

сейчас мы сделаем тут акцентуацию на том, как не надо обращаться с очками, а потом сделаем еще сильнее акцентуацию на том, как нарушаются правила, а потом в конце так - опа! и финт ушами. 

Так фокусник отвлекает внимание публики от рук, но, блин, я вижу эти руки - слишком уж грубо провернут трюк. 

Ладно, я не спрашиваю, зачем повторный квест, начавшийся в бассейне и закончившийся в цупе - он интересный и увлекательный и за ним так волнительно следить - но... он проходит по схеме первого квеста. Вадим снова выступает движущей пружиной, точно так же протаскивая всех за собой. Каких-то качественных изменений в ребятах я не увидела: Лиза преодолела страх еще в первом квесте, ноль изменений, Илья перестал быть единоличником еще в первом - квесте. ноль изменений, Мирон нашел "принятие" группой еще в первом квесте - та же петрушка. Экшен скачет, внутреннее действие стоит, только Егор своим появлением малость подпихивает его вперед.

То, что дети в подвале с черепами сразу понимают, для чего им связали руки и ноги - это вообще сова на глобус. Я оказался в подвале, где нет ничего, кроме мусора, при этом у меня связаны ноги - а я крутой каратист, это значит, ноги мне связали, чтоб я не смог отбиваться. Ну, окей допустим.

Но я оказался в пустом подвале где нет ничего кроме мусора, при этом у меня связаны руки - это потому, что я крутой программист. Это не логика мега-догадливых детей. Это автор устами персонажей сообщает читателю свою идею.

Я получила огромное удовольствие от чтения, но у меня остались вопросы как к исполнению, так и к содержанию. Надеюсь, последние разрешатся в продолжении, которое следует.