Рецензия на роман «Светлоречье. Долгая весна»
Стою на стыке жанров в лыжи обутый...
Толь фэнтези не фэнтези, то ли я...
Почему такое странное вступление? Ответ прост: эта книга смешивает сразу несколько мета жанров. С первого взгляда может показаться, что это типичная история про попаданца в маг мир, но потом ты видишь славянский фольклор, думаешь "а, ну славянское фэнтези с элементами попаданства, понял", но ты на самом деле не понял. Вскоре оказывается, что это попаданческое славянское фэнтези ещё и юмористическое... Где-то вдали как чайка прокричал Емец с его пластиковыми окнами в древнем замке.
Ну и казалось бы - жанр идентифицирован, да? Ведь да? Ну...
Этот момент случается немного позже в повествовании, примерно после трети от книги, но вы не поверите - она ещё и в научную фантастику пытается (одна из глав буквально называется "теория струн"). Во как. Не скажу, что обнаружил для себя нечто новое, я знаю, что тот же "Меч-Кладенец" описан в фольклоре буквально как джедайский лайтсейбер, за сотни лет до изобретения лайтсейбера и рождения Джорджа Лукаса, но как же порой некомфортно было читать попытки в логику, например, о механике работы "скатерти-самобранки". Да, это звучит как несусветная дичь, таковой и является по факту. Вот как в книге начнётся очередной разбор полётов очередного фэнтези девайса - то ли смеяться, то ли издать сдержанное "хм".
Ну и раз уж зашла речь про, так называемое, заклёпочничество, то давайте обсудим быренько научный обоснуй местной магии, а звучит он по всем заветам мастера Ниндзя из ролика АВГНа: before you think, you must feel. Дословно: почувствуй магию, а потом... знаете, в Губке Бобе был некий "пузырь смеха", который нельзя было перегружать, чтобы он не лопнул? Вот аналог этакого "пузыря" есть и в этой книге. Опять же, его надо почувствовать, а потом прокачивать физикой...? А? Так-то концепцию я понял кристально чисто: качаешь тело - качается владение магией... почему-то. Но это всё надо метафорически "почувствовать". Позволю себе страшный грех (по меркам пользователей данного сайта) - додумаю за авторов.
Есть у меня подозрение, что все эти игры в "почувствуй" имели ввиду довольно распространнёную штуку под названием "фантомная боль" - это когда у вас, допустим, отсутствует конечность, но вы всё равно её чувствует, будто она на месте. Потому мне кажется, что авторы попытались описать нечто схожее по механике, но выбрали крайне косноязычный путь.
Кстати, о косноязычии... Не понимаю, у меня одного при прочтении странное чувство, будто я в упор не понимаю часть написанного? В основном, это касается объяснений местной фабулы, сюжета и макгафинов. Вроде понимаю, что подразумевается, но иногда приходится перечитывать сегменты и додумывать самому, а иной раз упрощать громоздкую конструкцию до пары предложений (так проще разобраться в происходящем).
Достаточно яркий (во всех смыслах) пример будет про феникса - почему феникс, если в славянской мифологии есть жар-птица? И нет, это не разовая опечатка, феникса называют фениксом много раз, это отдельное существо, получается? Нет, потому что ближе к концу появляется жар-птица с идентичными свойствами, какими ранее был наделён феникс.
Кстати, да простят небеса мне эту шутку, но я сделал мем про Ягу и Жар-Птицу)))))
Ладно, что-то я надушнил почти 3к символов, давайте о чём-то поинтереснее поговорим, например, о юморе.
Я бы охарактеризовал его как... рафинированно-сдержанный - это когда шутки без искры, используется классика анекдотов типа "колобок повесился". Вроде и смешно, но как-то слишком зажато и сдержанно, не хватает удали и фарса, ведь иногда ситуации прям располагают отмочить мощную юморезку, но вместо этого авторы рассказывают очередной анекдот про "вовочку". Как большой энжоер юмора, мне прям больно видеть потерянный потенциал.
Зато есть такое:
Так, а кто вообще отвечает за юмор?
В основном, Баба-Яга - это прям мой любимый персонаж в книге. Колоритный говорок, интересные речевые обороты, ортодоксальные выражения, да и в целом персонаж кипит энергией, хоть и бабка по факту. Боевая бабка, прошу заметить.
Но что я действительно не понимаю в данной книге, так это переходы от юмора к чему-то действительно серьёзному, а то и криповому. Ну вот вам пример: в одной сцене Кащей (да, через "А", так оказывается можно по правилам нейминга) веселится в баньке, бьёт "Бубочку" - местного тренировочного голема, смеётся над тем, как Яга гоняет его лисичек,
а в следующей сцене...
С ОДНОЙ ИЗ ЛИСИЧЕК СНИМАЮТ ШКУРУ НАКУЙ! А другую подстреливают, раны описаны как в триллере, все эти агонии, истекания кровью и прочее!
А потом Кащей опять пьёт чай с баранками и в куй не дует:
Или как вам такое:
Это, если что, сразу после сцены как Кащей хорошо поспал и посрал. А сразу после этого всё скатывается в плоскую шутку от Астера.
То есть, баланс жести не соблюдён ну вообще никак. Это как шутить на похоронах, я не знаю. Атмосфера теряется сразу по двум фронтам: от комедии становится боязно, а в моменты натуральной резни не получается воспринимать её серьёзно.
Кстати, а кто же устраивает бесчинства? Не Кащей же, правильно, он протагонист и остальные сказочные твари на поверку оказываются хорошими ребятами.
Ну так в том и прикол: интриги в плане антагонистов нет вообще. С порога говорится: тёмные добрые, которых ущемляют злые светлые. И вот те самые "светлые"... какой же это звиздец! Это хит-парад всех оттенков слова "мразь е... сексуально удовлетворённая". Они мне сразу напомнили Альбов из игры Элекс:
Это такие безэмоциональные милитаризированные машины смерти без намёка на эмпатию. И если простые люди просто безмозглые садисты и сволочи, то вот "светлые маги"... у них ни одной положительной черты, вот правда. Конфликт показан настолько однобоко, что прям больно.
И нет, тут тёрки со светлыми не на уровне "Kings Bounty: the dark side", когда светлые в один момент оборзели и чуть не истребили тёмных, едва не заменили их на их же поприще. Тут "светлые" это прям гестапо с магией, инквизиция отдыхает: своими жертвуют, сопутствующие потери их не волнуют, с тёмными расправляются максимально жестоко, а ещё врут напропалую, строят козни и себе на уме всегда.
Вообще, если по справедливости рассудить, то магия света должна таким показать огромный средний палец и не подчиняться от слова совсем. Нет, а то как-то избирательно в книге логика работает:
- заклепочничество фэнтези элементов на уровне НФ - гуд
- объяснять фундаментальные вещи эфемерными метафорами - гуд
- логика в использовании магии...
А вот давайте про слона в комнате - про Кащея. Поговорим, что за типок такой:
В нашем мире рядовой гречневый петрович без особой индивидуальности, планов на жизнь и характера как такового. В мире сказок - Кащей, который... никакой. Я правда пытался подобрать протагонисту хоть какие-то прилагательные для описания его личности, а её... нет. Думаешь про себя: Кащей он... какой? Ни одной яркой черты, никаких ментальных приколюх, чётко выраженного мировоззрения, банально непонятно, что ему нравится/не нравится. Получается, как личность, в своём мире он не сформирован ну вообще никак. Ментально зрелым назвать Кащея язык не повернётся, он как чистый лист в плане эмоций и желаний, будто и не жил толком.
Попадание в новый мир ситуацию лучше не делает: Кащея вечно кто-то тащит за ручку по сюжету, а то и гонит пинками. Сам он максимально незаинтересованное лицо, что печалит больше прочего. И ведь был момент в самом начале, когда он мог спасти богиню, но почему-то предпочёл обосраться по всем фронтам, пофлексить новоприобретённой силой, поубивать крипов мечников, а остальных на кой то хрен оставил, хотя они ему при всём желании ничего сделать не могли. Тупо бросил девушку в беде посреди леса, а потом вообще забил на её существование на треть книги, хотя это была бы лучшая сцена, чтобы показать нам какой Кащей в принципе человек (в принципе, показали - он незаинтересованный слабак и трус, что такое себе достижение, учитывая, как характер Кащея не меняет по ходу повествования), ну и мотивация была бы её спасать. Хоть одна мотивация что-то делать, кроме банального "не сдохнуть".
Ой, а эти аниме моменты с "зырканьем" Кащеевским... ой, жоске...
Объясняю: в книге полно моментов, когда Кащей вдруг вспоминает, что он хай тир существо и не куй с горы в этом мире, он такой - то омежий голосок повысит, но его сразу осадят. То силу "почувствует" и подавит влиянием какого-то статиста. Более яркой иллюстрации "дали додику власть" придумать трудно. Такое привычно видеть в аниме, но тут я не ожидал, если честно. Вот столько классного есть в японской анимации, а взяли полную Пупу+Лупу, а потом перепутали их зарплату, ю ноу?
И ещё момент: Кащей в мифологии по факту кто? Даю подсказку: ЛИЧ. Бессмертный тёмный колдун-нежить, у которого есть крестраж, в котором заключена его душа, или "смерть Кощеева", если хотите. Ну так что вы думаете? Этот Кащей, почему-то, вполне себе из плоти и крови, в принципе розовощёкий такой живец. Книга упорно нам говорит, что его родная стихия ХОЛОД, но каждый раз натыкаешься на описание подобного содержания: Кащею холодно, Кащей поёжился, замёрз и т.д. Оттого, знаете, у меня не вяжется намеренное чрезмерное заклёпочничество в книге и желание объяснить многие вещи с точки зрения научной фантастики, когда в корне фундамента столь грубое нарушение мифологии.
Дальше я хочу затронуть довольно странное распределение хронометража по главам: то они короткие как "кое-чо" на крещение в проруби, то длинные как... моё самомнение, наверное. Так-то в этом проблемы нет, просто странно видеть комбинацию: "обрубок" "обрубок" "длинный удав" "обрубок" "удав" "удав". Чем обусловлено интересно просто, в чём концепт и видение авторов. Ладно.
Другой вопрос к содержанию приключений Кащея, если так можно выразиться, ибо:
- половину времени его всегда кто-то ведёт по сюжету как по рельсам, сам протагонист не принимает ну вообще никакой роли в решениях, безинициативный олух, что для главного героя "ну такое";
- другая половина - бесконечные тренировки, которые скучные до безобразия. Что-то на уровне Блича, когда Ичиго качал пресок для победы над очередным боссом. Сплошные "почувствуй", "покачай пресок", да сходи на местный аналог стрельбища. С одной стороны, это логично с точки зрения повествования, а с другой у меня затылок. Проблема в том, что тренировок очень много и все они если не странные, то рутинно-скучные.
Вот такое я просто оставлю без комментариев:
Ну да, как же не похвалить избранного, который додумался до базовых вещей без очередной подсказки, сравнив его с нормальным Кащеем. Могу только представить, каким лохом был первый. Нет, а как вы хотели? Думали, что этим предложением гг возвысится в моих глазах или что? Это удел СЖВ сценаристок, у которых "сильные независимые женщины" на этом и выезжают, что все вокруг слабые и тупые.
А чтобы обретение силы не казалось безвкусной болотной жижей, нужна та самая личная мотивация Кащея, которой нет, отсюда и проблема. Даже то роковое ранение в горло от светлого мага не стало для Кащея сильным толчком, чтобы хоть как-то проявлять себя. Братан, ну тебе и силу дали и наставников и антагониста выписали со склада, ну сделай уже что-то сам, разозлись, поставь цель "нафармить и выйти из леса, насовать продолговатых варлоку этому тупому", так нет! Мы снова "мистар_амёба_228", плывём по течению.
- И третья повествовательная часть отходит "светлым", которые занимаются мудачеством в каждой строчке, попутно соревнуются, кто из них большее чмо моральное. Давайте так: чтобы разозлить читателя и дать ему нужную эмоцию, много ума не надо. Приём "спаси/убей собачку" всё ещё рабочая схема, но он должен быть рассчитан и на протагониста тоже - тогда оно заиграет. Меня, как читателя, не надо каждый раз настраивать против "светлых", они с первых строк мудаки без права на обжалование, так что не надо по десять раз эту тему обсасывать. Это выглядит как раздувание хронометража, просто чтоб было. Ни тебе новой информации, ни смена приоритетов, ни интересных подробностей, чтоб происходящее не казалось однозначным - просто умножение того, что и так работает.
Следующий блок я бы хотел посвятить ещё одному персонажу: знакомьтесь, Астер. Племянник кота баюна и по совместительству...
С чего бы начать... ведёт себя как кондом? Пожалуй, да. Не смешно шутит и откуда-то знает+перепевает старые советсткие песни нашего мира ради отсылки? Тоже да. Пытается спихнуть Кащея с пьедестала протагониста? Во второй половине книги очень даже. Нужен ли сюжету? Как по мне, нет, однозначно нет. Даже несмотря на его спорные заслуги под конец, это какой-то сюр читать про Астера... Есть выражение "пятое колесо в телеге" - оно! Вот прям лучше и не скажешь. У нас уже есть вполне функционирующий и полезный кот-баюн, но зачем-то на голову читателя вываливают и форсируют этого подростка-кретина в кошачьей шкурке.
И что самое забавное - он ну вообще не харизматичнее основного кота-баюна и даже Кащея (а вы знаете, что он пустышка)! Я не понял, зачем был введёт этот персонаж, какую роль должен был исполнять и т.д. Я бы сказал, "селф-инсёрт" одного из авторов, но... я знаю этих двоих, и характером Астер на них не похож 100%. Странное дело.
Последний, но не по значению, кого бы очень хотелось одарить своим вниманием из персонажей - Светослав, он же главный антагонист книги.
Первое, хочу похлопать этому "гениальному решению" через слово ставить троеточие, будто маг посреди битвы/разговора/мысли всасывает тормозной жидкости, зависает, потом продолжает говорить.
Мой мозг почему-то озвучивал его как откровенного глэка из-за столь пикантного оформления его речи.
Второе: мотивация мага быть злым. Она укладывается в одно предложение: его жену убил тёмный. Что? Это правда всё. Да, один эпизод из жизни, который не стал фактором становления характера Светослава, а закапсулировал его в моменте и сделал фэнтезийным фюрером. Как эта безмозглая медуза с однозадачным мозгом в принципе дослужилась до своего поста - загадка.
Третье: этот персонаж не вовлечён в происходящее, у него тупо ноль эмоций + тормознутая речь. Очень спорное комбо для антагониста.
Ну... и раз я тронул мага за ляшку, за ляшечку, так сказать, то поговорим о самой идиотской главе в книге. Нет, я не шучу - это просто пик дурного вкуса и неумения следить за собственным же сюжетом.
БИТВА ЗА ЗАМОК!
Фундаментальных проблем тут ровно две:
а) за главу до этого был разговор, что Кащею наконец надо встать горой за своих тёмных братков и проявить себя;
б) натуральная клоунада с Астером и лисичкой вместо боя.
Нам перед этим действием говорят: вот тебе, Каща:
Вот тебе
Соизволь защитить нас от светлых.
Кащей такой: ок.
Следующая глава: дерётся левый статист, который 10 глав сюжетное одеяло внимания перетягивал на себя, и статистка, которую с сёстрами попускали до этого в промышленном масштабе - режут на салат всё вражеское войско во главе с глав гадом всей книги.
Нет, мне надо это как-то комментировать? С пеной у рта кричать, мол,
Скиздили важный файт у и так нулёвого Кащея, испортили противостояние со Светославом, затрахали в доску этим тупорылым Астером, который вечно вылезет ни к селу ни к городу, зато всем его жалко, всем он нужен, оказалось, что настолько дохрена сильный, что можно было светлых давно попустить в соло этим котом. Тоже какой-то типикал ояш анимешный, вот честно.
А, и ещё вы будете смеяться, но... как же потом всё начало выруливать к концовке! Я просто плакал. Читал и плакал. Сначала заруинить важную битву во имя несусветной хрени, теперь вот это вот.
Как книга называется? Светлоречье ДОЛГАЯ ВЕСНА, прям выделяю спецом, чтобы заострили на этом внимание. Почему она так называется: богиню весны (супругу Кащея. на минуточку) похитили и пленили светлые, а потому весна не настаёт.
Угадайте, сколько раз в тексте встречается эта богиня? С десяток, может, ну или в важных сценах, на крайняк, когда пленителей показывают? 3 раза. За всю книгу до финала богиня, с которой связаны основные события, вынесенные в заголовок, встречается по тесту 3 раза парой предложений...
О чём они думали?! Когда создавали это? Нет, вы только вдумайтесь: филерный нахрен ненужный персонаж типа Астера получает целые главы или минимум упоминание в каждой с середины книги, крадёт у протагониста его битву, тянет внимание на себя, а на богиню, которая важна сюжету (в теории должна быть ПО ЛОГИКЕ вещей), забит такой гигантский болтяра, что я просто возмущён до предела.
Ну и что вы думаете? Кто всех спасать пришёл и разрулил ситуацию? Правильно - кащеезаменитель Астер. Нет, ну это талант создать такое мерисью, чтобы затмило изначального протагониста с теми же вводными: и Горыныч тремя головами в кожаный свисток подудел, и Яга сдулась, и основной баюн нафидил и шмотки сломал, Кащея вообще в каждой драке опускают никак не наопускаются. Но зато Астер молодец, пловец, дудец и на губе игрец блеть! Давно я не видел, как обоссывали ВСЕХ основных персонажей в угоду одному второстепенному, точнее... а видел ли? На ум ничего не приходит в качестве примера.
Вот знаете, у меня щас ассоциация в голове родилась: эта книга как первые сайлент хиллы - погружают тебя в пучины хтони сначала постепенно, а ближе к концу в инфернальное месиво. И если до "Бубочки" всё читалось плюс-минус адекватно и даже интересно, то потом... Я уже начал заставлять себя дочитывать, к концу так вообще не лезло из-за абсолютно ненужного Астера, которого и пихают, и пихают, и пихают в главные роли!
Может спасём богиню весну? Да нах надо, гоу ещё полглавы про Астера! А потом ещё лучше - как полглавы его нахваливать будут! А потом опять про него!
Небольшой офтоп: в книге по соседству от Манула Яростного есть такой персонаж: вампир Лис. В своей последней рецензии на её третью книгу я только и говорил, какой это бесячий бестолковый персонаж, вокруг которого все носятся как курица с яйцом. Ну так вот: Астер - это Лис в кубе, твою мать! Что за гиперфиксация на Астере, а? Кто ответственен за это ходячее биологического оружие дурновкусия в литературе? Найди их и накажите! Накажите!
Да, у меня конкретно бомбануло с Астера, и что вы мне сделаете, я в другом городе.
Всё, хватит офтопа, переходим к важному:
Куда подевался весь юмор, начиная с 18 главы? Кто украл мой юмор? Одна сплошная жесть, уныние и... Астер, твою мать! Тег "юмористическое фэнтези" стоит, я проверил только что, так что вопрос - а где? Если что, тупо отсылочки по дефолту юмором не являются! Вот если бы Кащей оторвал врагу руки, а потом с ними же танцевал перед ним, напевая "ну где же ручки?" - это была бы шутка+отсылка. А тут Астер просто напевает (забавный факт дня: в криом русском переводе Готики 3 монстр троль был переведён как "напевает") ради отсылки и всё. Вообще не смешно, асуждаю максимально!
Вы наверняка забыли, но я напомню: многим ранее я говорил про странный темп повествования и длину глав - в конце книги это ощущается особенно остро.
Ну вот взять хотя бы моменты:
Надо спасать друзей -> пол главы хвалим ASSтера
Кощею надо создать свитки -> смотрим совершенно дебильный ни к месту сон
Надо спустится за мечом-кладенцом -> пол главы какая-то фигня, молофья лишняя
Вспомнили под конец о богине в плену -> пол главы про Астера читаем
Понимаете, к чему я? Юмор убрали, темп супер странный, Астера пушат из всех щелей, хронометраж растягивают во имя непонятно чего... шутки про "тёмного депутата", наверное.
О финальной битве бобра с ослом надо пару слов сказать: скучно. Стороны конфликта эмоциональные кастраты, где один просто аниме эджлорд попущенец с нулём эмоций и мотивации, его враг вообще тормозную жидкость вместо воды пьёт, что проявляется не только в заторможенной речи, но и в битве. Ещё и эти коты поющие сбоку-припёку со своим речитативом пятиклассника и соответствующими рифмами.
А на кону стояло... что? Я вот реально не вкурил этот замут противостояния света и тьмы, кто потравил источник, почему у людей массовый аутизм и слепота на оба глаза вдруг появились, что откровенное гестапо добром посчитали и поддерживали, сюжетку с князем Улием вообще запороли в ноль, будто не было предпосылок, что он наберётся яиц и сам предаст тупорылого мага и сам станет финальным боссом. Меня бы такой финал больше устроил, ибо:
а) он хотел трахнуть богиню, которая супруга Кащея;
б) хотел лишить все земли, кроме своих, весны;
в) он здоровый, в прошлом воин, который умирал от скуки и ненавидел своего гестапо-мага.
Ну идеальный же злодей для Кащея, у него есть все предпосылки, но нет - Светослав умер, обосравшись и обоссавшийсь, так ничего толком не показал. Топ 10 аниме разочарований года. Ну а если вам кажется, что содержание в рабстве вашей второй половинки не является достаточным поводом для вендеты, то я пришлю вам в личку промокод для покупки одного интересного стула из Икеи.
Эпилог - тупо удочка для следующей книги. Как в лучшие годы Джорджа Лукаса: всегда будет рыба крупнее, и крупнее, и крупнее... ну, вы поняли.
Какой будет итог: признаюсь честно, это первая книга на портале АТ, которая заставила меня написать столь огромную рецензию. Заметьте важное - я не копировал оттуда каждого предложение и не обсасывал, не использовал умные словечки для растягивания объёма, как многие любят повыпендриваться. Я чисто взял и обсудил книгу на 21-у тысячу символов. Да, вот столько она породила у меня эмоций. В основном, это был негатив, понимаю, но некоторые вещи мне правда понравились. Ну и совру, если не скажу, что писать рецензию было интереснее, чем читать, собственно, книгу. Вот такое у меня впечатление.