Рецензия на роман «Рубикон Брахмы»
Значит, как там полагается в любом боевике? Герой обязан взять меч, порубить врагов, спасти если не принцессу, то хотя бы пару деревень. А лучше городов? Стоп, извините. У нас «Рубикон Брахмы» Вадим Фарг, Алексей Фреза и это как бы космоопера. У нас не мечи, а бластеры, гранаты и всякая инопланетная живность, а не драконы. Впрочем… поскольку это боевик, принципиального значения данный момент особо не имеет.
Нет, насчёт качества текста без вопросов, хорошо написано. Литературно, живо. Прямо так вполне ныряешь в этот мир. По части антуража так сказать материального мира вопросов вообще нет. Это именно что космоопера, эдакий вариант будущего ближе к киберпанку. Ну когда государство вроде есть, но засилье всемогущих корпораций, причём власть там фактически наследсвенная. По крайней мере на окраинных мирах корпорации плюют на законы и ведут себя как самые натуральные феодалы. Включая небольшие войны и налёты на противника. Хотя в центре всё-таки видимо не так, и есть сильнее государство, которое корпоратов ограничивает, но нас опять же это волнует мало, так как вся книга происходит на фронтире.
Есть у нас герой, которого зовут Брахма. Так-то он строитель, вместе с командой по найму строит нужную всячину во всяких гиблых местах по заказу корпораций. Но строительство это видимо так, хобби, поскольку почти всю книгу он то с местными монстрами воюет, то шахтёров на другой планете спасает. Эдакий рыцарь без страха и упрёка со товарищи, прямо из-за Круглого стола кроля Артура.
И вот тут вопрос, для чего вы эту книгу будете открывать. Если ищете боевик и читать, как герой тут тварь застрелил, там победил, этих прикончил – то это то, что вы ищете. Драки и боевые сцены , особенно в первой части местами затянуто, но в целом хорошо, живо, захватывает. Если вы ищете в книге умного героя, который как инженер решает задачи и вообще голову использует не шлем носить, а для чего-то ещё, ну или ищите захватывающий сюжет – то это не сюда.
С сюжетом в книге вообще туго, и герой спасается, и вообще сам процесс событий движется исключительно метко в нужный момент запущенным роялям. Ладно, я со скрипом допущу (хотя это и странно) что начальник конвоя, который перевозит по опасной местности супер мега ценный груз корпорации не имеет прав доступа на объекты этой самой корпорации по маршруту следования. На тот случай если придётся где-то засесть в укреплённой дружественной точке и орать «помогите, ваш груз ценный пропадает». Это как бы нужно, чтобы показать жалостливость и великодушное человеколюбие главного героя, мог не пускать, но с риском пустил. далее. Я вполне согласен, что к рядовым бесправным сотрудникам компания относится как к рабам. Но наш главный герой и его товарищи – это не рабы-сотрудники, а внешний дорогой вольнонаёмный персонал. Если к такому как к расходнику относиться, то в следующий раз никто наниматься не придёт. Заказчик тут не один, компаний много, а есть и Империя. Но при этом чтобы обеспечить героев материалами для успешной будущей обороны, в первый раз им увеличивают смету, боясь огласки – мол, узнают, к нам больше никто не пойдёт. А потом, когда эти люди, рискуя жизнью спасают очень ценное имущество компании, им что в качестве спасибо? Кидают с оплатой и огласки с чего-то не боятся вообще. То есть открыто показывают всем, что насрать на убытки корпорации, никакой инициативы. Рискуя при этом оттоком персонала и чудовищными убытками. Но нужен рояль, чтобы команда осталась без денег и завербовалась в следующую локацию. Там таких же нелогичных роялей тоже будет много. Что поделаешь, в боевиках злодеи по определению тупые. А герои умные, и даже суперспособность будет, которая как очередной рояль в нужное время героя спасать станет. Да, принцесса в комплект тоже появится. Я собственно потому и сказал в начале, что для боевика вроде этой книги меч или бластер в руках не принципиально. Смело тут меняй инопланетян на драконов и гоблинов, и в принципе сюжет не особо поменяется никак, кроме как в некоторых деталях антуража. Именно космос и будущее в данной книге всё-таки второстепенны.
Я всё это к чему? Читать можно, но чётко понимая, зачем вы это будете читать, чтобы потом к концу книги не разочароваться.
Оригинал отзыва в книжном блоге