Рецензия на роман «Проклятие Звёздного Тигра – I. Путь Круга»

И снова, придерживаясь правила писать рецензии только на те книги, о которых хочется сказать, я берусь за перо. И, полагаю, на сей раз разговор будет долгим. Потому что книга эта суть редкий, очень редкий бриллиант.

И для начала я выскажу общее впечатление. В местных пенатах намекают на некое "облизывание", так вот, "Звездный Тигр" - это тот редчайший случай, когда я могу, хочу и буду говорить о тексте только хорошее, потому что он этого достоин.

Во-первых, у меня впервые за долгое время не дергался глаз и не хотелось взять в руки карандаш и помечать правки (профдеформация уже началась, однако). Я могла себе позволить просто с удовольствием увлечься историей, ни на что больше не отвлекаясь при чтении.

Во-вторых, автор точно знает, что делает и чего хочет. Это заметно. Это заставляет, невзирая на порой категорическое несогласие с позицией некоторых действующих лиц, погружаться и читать дальше.

В-третьих - это огромное и яркое полотно мира, показанное лишь самым краешком, поскольку книга - всего лишь старт многотомника, к концу оставляющий еще больше вопросов, чем вначале. Эта книга - игра для ума, и читая ее, необходимо думать, внимательно следить за нюансами, деталями, намеками, которые могут содержаться где угодно, даже в оттенке эмоций.

Ну а теперь я пройдусь более подробно.

Язык.

Клянусь, я испытывала от него кайф. Это такая редкость нынче - точный, выверенный, яркий и образный язык. Собственно, больше половины информации автор выдает образами, кодируя ее в игру слов и метафор, оставляя тут и там штрихи намеков, которые надо искать и разгадывать. Это удается не до конца, поскольку данных недостает, и ответы, вероятно, будут дальше. Всеобщая тяга к упрощению и быстрому эшОну этого произведения не коснулась, и слава стихиям. 

Отдельного слова заслуживают композиция и структура текста. Отсутствие всеми обожаемого четко выраженного "фокала", переходы от первого лица ко второму и третьему без пауз в одной главе, пребывание автора сразу в нескольких головах одновременно - поначалу это сбивает и путает, но потом понимаешь логику и учишься отличать одного героя от другого. Я бы так не осилила. Респект и уважуха, как говорится. И это "не баг, а фича", придающая этой книге особый оттенок. Но в то же время этот прием многих может отпугнуть. Лично я бы им пользоваться не рискнула (но может, и попробую, да простит меня автор за тыринг фишки!). В общем, в этой конкретной книге такой подход зашел и стал ее украшением, я считаю.

Герои и мир.

Они живые. Без шуток живые. Я неоднократно ловила себя на том, что верю в то, что все события где-то когда-то с кем-то происходили или происходят, а автор просто записывает, как некто вроде архивариуса. Мне хотелось заглянуть туда, достучаться, докричаться - эй, куда ж вы смотрите, придурки, что ж вы творите-то?! Войти в мир, потрогать, пощупать, понять его, понять, почему все так, а не иначе... Это высший авторский пилотаж. У меня до сих пор множество вопросов к мироустройству, к тому, как это все объясняет автор, пишущий явное не-фэнтези и использующий термин "магия" только как ярлык для явления, природа которого пока не совсем ясна именно с авторской точки зрения, хотя я могу подобрать для Мерцания кучу своих объяснений и терминов, и оно при этом совпадет и прекрасно впишется в концепт. Ноосфера,  однако!

Было интересно следить за двумя мальчишками, светлым рыцарем и темным менестрелем Во что вырастет их дружба? И сохранится ли вообще? Интересно наблюдать за взаимоотношениями магистра и его ученика, за странной учебой, принцип которой я не до конца понимаю. Любопытно следить за сестрами, отслеживая параллельно взаимосвязи миров, и гадать - а кто ж такой главгад?

И да, автор, фу так играть с читателем!) За что??? Сначала дать догадку, потом взять и отобрать ее, а потом еще раз намекнуть, что это все-таки оно, а может, не оно... Шучу, в этом и есть главный интерес. Но я теперь умру от любопытства, так и знайте!

Сюжет я пересказывать не буду, потому что это невозможно и не нужно - сам по себе, как чистое действие он линейно-прост и непритязателен. И надо помнить, что большей частью это роман-экспозиция, роман-завязка, мы только знакомимся с героями и миром, вникаем в предыстории и предпосылки. Главное не это. Главное - игра умов на протяжении всей книги, от которой я получала истинное удовольствие. Хотя, повторюсь, многое противоречит моим убеждениям и опыту. от самого Тигра я вообще билась головой о стенку, читала главу где-то с неделю, а то и две и мечтала или закрыть книгу, или сдать мужика психиатрам и психоаналитикам. От закрытия останавливало мастерство автора.

Браво, сэр Риш! И так держать, я приду к вам снова)

С искренним уважением, Рысь.