Рецензия на роман «Мясом наружу»

1 Общее впечатление от книги – Скорее приятное. Лёгкий текст, написанный от одной чётко выраженной точки зрения, которая сбивается редко и незначительно.
2 Сюжет – Однолинейный. Не особенно динамичен, но интерес в процессе чтения не теряется. Динамика, полагаю, отвечает замыслу автора. Внедрение в человеческую массу вампиров или зомби, не уверена, что повествователь чётко определил для себя этот момент, происходит без видимых военных действий, мирным путём, так что экшен не напрашивается. Введение героя в ситуацию показалось немного искусственным. Как бы ни был человек поглощён своими личными проблемами, трудно представить, что он мог ничего не заметить. Не поняла резона существования поселения в лесу. Вроде бы вампиры неплохо справлялись и в городе. Зачем нужен был лагерь, да ещё с «московским снабжением»? Финал вызывает некоторые вопросы. Не слишком ли легко герой и его подруга победили численно превосходящего противника? Судьба гг и Аиши остаётся неясной. Осень ведь и выжить так, как они планируют чересчур сложно
3 Герои – Повествование идёт от первого лица главного героя. Он простой парень без особых претензий и амбиций, хочет от жизни немного: найти работу и как-то существовать. Столкнувшись внезапно с появлением постантропов, он не планирует что-то предпринять, вероятно, в глубине души надеется, что жизнь как-то наладится сама собой. Раз без него этих монстров допустили, так без него и разгребут. В любовные отношения с Аишей погружается, кажется, с той же целью – отвлечься от плохого, найти хоть что-т о хорошее, но мир изменился необратимо, и герою тоже приходится меняться.
Прочих действующих лиц мы видим его глазами, их портреты через его восприятие выглядят несколько прямолинейными, но это нормально. Герой ведь не склонен к психоанализу и воспринимает окружающих его людей и не совсем людей не стремясь глубоко вникать в их проблемы и эмоции. Аиша – почти идеальная возлюбленная, ну так ведь чувство к ней героя делает такой. Соседка Аиши и Полковник – отважные борцы, докторша – неприятный будущий вампир. Пончик, сослуживец гг и его лесной приятель Суслик показались самыми любопытными персонажами. Они делают выбор и идут своей дорогой. Они хотя бы что-то делают. Демонстрируют пусть такое, но противостояние монстрам.
Кстати сами постантропы так и остаются явлением непознанным. Гг не особенно вникает кто они и откуда появились, да и возможности что-то разузнать у него, наверное, нет: ведь все прочие успели приспособиться, а он не стремится надоедать окружающим с расспросами и выставлять себя неосведомлённым. Любопытен факт, что постантропы работают, в отличие от людей, которые рады вести праздную жизнь как в офисе, так и в лесу. Быть может, эволюция идёт как раз туда, куда надо?
4 Язык и стилистика – Органично соответствуют особенностям личности персонажа. Речь у него простая, достаточно грамотная, без изысков звучит вполне аутентично. Звёзд с неба он не хватает, даже свою подругу и чувства к ней описывает примерно одними и теми же словами.
5 Достоверность – Сложно сказать. С одной стороны внезапное появление такого количества изменённых людей удивляет. Откуда они взялись, почему никто не встревожился на начальных этапах, когда постантропов было ещё мало, тем более, что превращение происходит не мгновенно, а тянется несколько дней. С другой стороны, если вся акция была спланирована, то кто знает. При поддержке власти могло и прокатить. Народ настолько устал от непредсказуемости жизни в этой стране, что вряд ли его чем-то удивишь по-настоящему.
6 Фантдопущение – По сути мы видим сценарий постапокалипсиса. Вроде бы катастроф не случилось или герой их не заметил, но жизнь изменилась. Постантропы работают на сюжет, собственно говоря, все злоключения героев обусловлены их присутствием в этом мире, так что изъять этот фантдоп без обрушения всей конструкции не получится.
7 Психология отношений – Герой-рассказчик не мастак вдаваться в психологию окружающих, но сам себя понять пытается. Вместе с ненавистью к постантропам, в нём живёт и чувство вины, хотя складывается впечатление, что человечество в целом он винит больше чем конкретно себя, ну да это обыкновенно. Изменения в душе героя идут медленно, постепенно. Он сталкивается с ужасом, с реакцией на него других людей, обдумывает собственную позицию и к концу романа становится решительнее, сам выбирает дорогу, а не плывёт по течению.
8 Основная мысль текста – Человек ко всему привыкает и дерьмо перестаёт казаться ему дерьмом? Пожалуй. Откуда бы ни пришли монстры, люди-то остались. Смирились с проигрышем, даже не дав битвы. Забрасывание тухлыми овощами трудно ведь назвать подлинным сопротивлением, но не все готовы идти на убой. Есть ещё надежда, призрачная, но есть – без неё пришлось бы совсем скверно.
9 Отображение – Мне кажется, роман автору удался. Он вещественный, горький, местами странный. Бесхитростное повествование не героического героя создаёт приятную атмосферу. Многое читатель должен додумать сам, потому что рассказчик не всеведущ – это тоже создаёт эффект присутствия и соучастия.
10 Оригинальность – Не берусь судить, поскольку не знаток постапа, но мне вещь показалась свежей, достойной внимания.
11 Ошибки и ляпы – Временами происходит сбой точки зрения, хотя моментов таких немного «Я побелел. Волосы на бедной моей голове зашевелились» Шевеление волос он может почувствовать, но увидеть своё лицо без зеркала – нет. Линия с Крайтой показалась мне неясной и отчасти лишней. Непонятно как эта тема влияет на сюжет. Крайта – образец судьбы человека, идущего в «новую жизнь» не только по своей воле, но и охотно? Общность, которую образуют постантропы в офисе не получает впоследствии существенного развития. Собственно говоря, им и нет нужды создавать иные структуры, раз и прежние удачно работают.
12 Общественное значение – Пожалуй, текст полезный. Давно пришло время встряхнуться и сообразить, что люди чересчур расслабились и слишком заметно зависят от благ цивилизации. Долго бы посёлок продержался без снабжения? Сможет гг выжить с Аишей в лесу? Мы стали инертными и плохо приспособленными – вот эволюция и подсуетилась, создав новый вид. Вероятно, после прочтения должно появиться чувство, что автор перегнул палку. На самом деле мы не такие, мы будем драться. Ну так и хорошо, если такое ощущение появится. Вполне вероятно, что ради этого всё и писалось.
13 Внелитературные достоинства – Среда, в которой происходят события, вполне обычна, вряд ли кто-то узнает здесь что-то новое, зато знакомый быт помогает вжиться в мир романа.
14 Востребованность – Тема вполне актуальна и книга может быть рассчитана на широкую аудиторию, поскольку романы такого рода вообще востребованы. Неважно происходит нашествие зомби или инопланетян, извергается вулкан или падает астероид, людям интересно читать о таких же как они людях, поставленных в сложные условия выживания.
15 Свои ощущения – Книга понравилась, прочитала с удовольствием. Грустно, что человечество так облажалось, но может быть, и пришло его время? А если нет, то калаш в руки и вперёд!