Рецензия на роман «Реваншист»
Умер пожилой человек и воскрес в своем теле в молодости, как будто даже сверхъестественным образом.. Следуя благородным позывам души, решил через писательскую карьеру выйти наверх в социальном статусе и изменить ход событий, которые привели к трагическим последствиям в прошлом. Попал счастливец в 1975 год, как раз год моего успешного поступления в МИФИ по приезду из глухой провинции. В романе места действия это Минск, Москва, Германия. Последнее место тоже знакомо не понаслышке, живу там уже осьмнадцать лет.
Понимаете меня? Кроме Минска места действия знаю прекрасно, но сильно ущучить автора, тем не менеее, не удалось, хотя, если честно, и не стремился. Единственное, Чернобыль, все-таки я родом из атомной энергетики. Причины аварии вроде бы сегодня ясны, но как приехавший Александров мог скорректировать эксперимент в пользу частичной аварии, не понял. Там было или - или.
Но это технические мелочи никому непонятные. Главное, что попаданец, обогащенный жизненным опытом, по второму кругу уже раскрутился на всю катушку, добился всего в жизни в личном плане, предовратил престкпления маеьяков, аварию на ЧАЭС, а главное, скорректировал ход истории СССР, то есть СССР распался, центробежных тенденций не преодолеть, но распался аккуратно, без крови. ГКЧП возник ранее реального, КПСС запрещена ранее, Горбачев вовремя отстранен от власти. Образовался Союз Независимых Государств, не чета нынешнему СНГ. То есть попаданец достиг всех поставленных целей.
Книга написана просто, читается на ура, очень быстро. Поначалу чуть раздражала специфика сетевой литературы, но я уже получил опыт чтения на АТ, поэтому быстро привык к стилю и акцентам автора на болевые точки массового сознания народа в историческом плане. Ведь всем ясно, что СССР развалился по субъективным причинам, вот если бы с умом, не случилось бы трагедий девяностых годов. Таким образом и скорректировал историю наш писатель, и читателю на душе приятно понастальгировать и помечтать о лучшем в жизни, вот если бы.
Просто для собственного опыта понять одну вещь, связанную с самим фактом попаданчества в этом случае. По Брэдбери даже малейшее вмешатиельство в ход истории должно приводить к катастрофическим последствиям. Здесь же герой наворотил очень много положительного, но отразилось это на ходе истории только в двух негативных следствиях его вмешательства: более ранняя гибель Машерова в автокатастрофе и минипутч в военной академии. Я ожидал мощной негативной реакции Мироздания на фактическое предовращение Чернобыльской катастрофы, но автор спустил это на тормозах, сгладив реакцию посредством лишь частичной аварии.
Конечно, чтение настраивает на хорошее настроение, все конфликты благополучно разрешаются, не успев толком заостриться. Но так и надо, того и требуется сегодня от литературы, которая отчаянно пытается конкурировать с сериалами и видиохостингами. Вокруг море проблем, и если человек уж дорвался до книги, то не надо грузить его новыми проблемами, которых и в реальной жизни предостаточно. Пусть, читая, отдохнет, бедолага.