1,58М
6 057
6
- «Спасибо за ваш труд!» от Kos
- «Отличная книга!» от Klim
- «Отличная книга!» от Сергей Бубнов
- «Качественная и достойная вещь!» от DDD
- «Качественная и достойная вещь!» от Цуканов Андрей
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Политика
Пользователь удалил cвой комментарий. Причина: Политика
Добрый вечер. С подачи (в комментариях) Евгения Щепетнова, прочитал (проглотил одним махом) Реваншиста. И,хочу уверенно сказать, не смог бы Евгений Так написать! Стиль изложения, описание мест-похоже,но главное отличие,что там ГГ гребут все под себя и по головам за счёт послезнаний. А у Вас вполне реальный,сомневающийся живой человек. Поэтому и экстрасенс к нему привязывают,но волшебной палочкой он не размахивает... Спасибо Автору за хорошую работу!!!
Давно прочёл книгу, но так и не понял.
эээ... а что происходит то?
Просто в СССР обычно попадают, потому как испытывают моральный антагонизм с нашим текущим экономическим укладом и его моральными ценностями.
А то чем занимается ГГ уместнее и удобнее заниматься тут: искал бы тут женщину, женился бы с ней по любому обряду любой религии, закрывал бы ипотеку за 2 года, выбирал мебель в ИКЕЕ, грёб бы под себя.
Или мог бы перепрыгнуть на 100 лет, задушить революцию и хрустеть французской булкой, как делают все с таким моральным зарядом.
Зачем ехать на почти 50 лет назад, с намерением заниматься тем, что то общество осуждает и чем легче заниматься где угодно только не в СССР?
Самая моя любимая ваша книга. Спасибо за ваш труд!
Как пишет автор понравилось, но сюжет такой себе, везде гг молодец, все его в попу целуют, миллиарды получил и СССР спас ,зачем лишнюю тень на плетень наводить.
хорошая книга!мне понравилась!никогда не понимал скрытый смысл фаты.в книге была свадьба гг.там невеста в фате.целомудрие в то время почиталось не то что сейчас.
Умер Владимир Долгих https://russian.rt.com/russia/news/790530-byvshii-senator-dolgih?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Да, профессионал, свою работу знал от и до. Земля пухом.
Достойный человек, проживший достойную жизнь.
Царствие небесное и вечная память. Хороший был человек.
С удовольствием перечитал. Спасибо.
Очень хорошо начиналось но где-то в середине стало скучно а потом автор и вовсе концовку слил.
Первое, о чём хочу предупредить новых читателей - это не приключение!
Сами книги очень понравились: язык лёгкий, в события веришь и что самое главное не хочется взяться за голову и тихо прокричать "Ой
дедураак!".А мне книга зашла. Раз пятый уже перечитываю. Тёплая она какая-то, душевная. А то, что немного торопливая и под конец отрывистая, так даже правильно. Суть-то передана верно.
Спасибо, автор. Отдельно за счастливого главного героя.
Знаете дорогие мои.. Скажу честно, книга на мой взгляд вышла крайне неудачная. Уже в середине первой части мне стало скучно..
До этого я читала Щепетнова. Его серию Михаил Карпов.. Вот там на протяжении всех 9 книг мне было интересно, и я очень расстроилась когда дочитала последнюю книгу.. Растроилась что серия кончилась... А тут хм.. Вторую часть я даже читать не стала...
Но не скажу что автор прямо так уж фигню пишет.
Серия Идеальное лекарство мне понравилась, Да и Штуцер и тесак, тоже читала с удовольствием.. Но вот Реваншист мне не зашёл..
Эту книгу еще не читал, но пришел сюда именно по наводке Щепетнова. Он ее поставил в свой личный топ и восхищался безмерно.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Вот только 1970 Щепетнова — это нет, не плагиат, сюжет авторским правом не охраняется, но заимствование из именно этой книги. Прямое. А вообще — suum cuique.
Впрочем автор пишет, что он это заимствование благословил...
Читается на одном дыхании. Спасибо Автору за прекрасную сказку!)
Очень хорошая книга!
Книга разбита на 2 части - первая где неторопливо развивается сюжет и попаданец устраивается в новом-старом мире.
и вторая где он делает всем хорошо, причем на раз-два
Смысл книги потерян. Первая часть не соотносится со второй. Тут надо было или нормально развивать первую часть сквозь тернии прорываться к лучшему. Или сразу клепать МС в духе пришел и всех нагнул.
А так получилось ни рыба ни мясо.
Делает то по большому счёту не он. Он запустил камешек с горы и сход лавины остался за кадром. Тоже вариант, как по мне — лучший чем пространные дилетанские рассуждения про то «как нам обустроить Россию».
Кроме ситуации в финале, когда герой делает важный моральный выбор — идти под пули самому или дать пролиться большой крови. Очень важный на мой вкус момент.
Еще раз перечитал. Хорошая сказка, добрая. До этого читал на СИ и на Флибусте, пусть будет на полочке и на этом сайте.
Хорошо написано, отредактировано - радует. Удивило, что беларусы заготавливают дрова из елового леса. Как то это не по уму - хвойные породы, насколько я в курсе, плохо влияют на дымоходы. У нас дрова всегда только лиственных пород.
Очень хорошая и легкая книга!
спасибо, прочитал с удовольствием.
Спасибо большое, супер.